Все разговоры о том, что Путин и Россия переиграли Обаму и  США, считаю, не более чем пропагандистским шагом, пиаром, не имеющим ничего общего с реальностью.

 Обама, судя по всему, действительно был не против предложения Москвы включиться в борьбу с ИГИЛ. Но не потому, что с «Исламским государством» не справляется западная коалиция, этот самый ИГИЛ породившая. Не  потому, что Путин лучше воюет и сможет сделать все в короткий срок, а по ряду, считаю, иных причин.

 Приход РФ в Сирию на официальном уровне и начало бомбардировок ИГИЛ  разгружает западную коалиция от  лишнего напряга, когда все бремя тяжести приходилось тащить на своих плечах. Речь в первую очередь о финансовой стороне операций против ИГИЛ, ибо каждая бомбежка, каждый вылет самолета – это потраченные деньги налогоплательщиков.  Это, во-первых.

 Во-вторых, открыв  перед  Москвой так называемые официальные двери в Сирию, Штаты уверены, что Россия завязнет там по самые не могу. И судя по тому, как развиваются события, к этому все и идет.

 Российские ВС, судя по всему, не видят особой разницы между группировками ИГИЛ и умеренной сирийской оппозицией, ибо и те, и другие желают смести Асада – человека Москвы. Бомбя ИГИЛ, Москва, скорее всего, совершенно не прочь «ошибиться» и параллельно задеть позиции сирийской оппозиции, ибо ослабляя последних, она повышает шансы Асада на выживаемость.

 Но подобные «ошибки» настраивают против Москвы не только  тех, кто не приемлет ИГИЛ, но и тех, кто желает скорейшего ухода Асада, видя в последнем корень всех бед в Сирии. В результате, против российских ВС в Сирии будут воевать не только отряды ИГИЛ, но и умеренной сирийской оппозиции, и в целом все те  силы, кто намерен ускорить уход Асада.

 В случае, если ИГИЛ, умеренная сирийская оппозиция  будут терять в технике, личном составе, то не исключено их объединение по принципу «враг моего врага – мой друг». А значит против ВС России в Сирии будут воевать уже все силы, желающие ухода Асада.

Выйти из этой войны просто так Москва не сможет, а увязнуть в ней – в чужой по  сути войне на чужой территории, да к тому же в период жесточайшего финансового кризиса, значит, увеличить вероятность повышения уровня недовольства политикой Москвы со стороны населения России. Тезис – «Нам тут жрать нечего, а они все деньги на войну в Сирию спускают» — будет набирать обороты, а недовольство действиями власти может приблизить конец последней. В Вашингтоне это вряд не понимают, а потому совсем не против, если Россия начнет воевать в Сирии с как можно большим количеством противоборствующих Асаду сил. А все те заявления, что делает Белый дом относительно недопустимости промахов при авианалетах ВС РФ мимо позиций ИГИЛ, делаются, предположу, для отвода глаз.  

 Любая война – не важно, действующая, тлеющая, любой конфликт – не важно, активный или не очень, это возможность спекулировать, шантажировать и добиться своих целей в отношениях со странами, в эти войны и конфликты вовлеченные.

  А потому в Вашингтоне совсем не против, чтобы заварушка в Сирии продолжалась как можно дольше, а в нее были вовлечено как можно больше стран.  Заявления в Саудовской Аравии, сделанные накануне духовными лидерами этой страны, призывающими к джихаду против РФ за ее действия в Сирии, лишний раз это подтверждают. Прямая вовлеченность саудитов, россиян и т.д. в конфликт на Ближнем Востоке с одной стороны ослабляет всех ее участников, в первую очередь финансово (тем более на фоне дешевой нефти, от чего страдают нефтедобывающие страны), во-вторых, делает их в любом случаев  уязвимыми и более сговорчивыми в решении тех или иных вопросов.

 Рассчитывать на быструю и скорую победу российских ВС в Сирии над ИГИЛ наивно. Но, думать, что поняв всю бесперспективность авианалетов , Путин уведет свою базу из Сирии, еще наивнее.  А это значит, что Россия увязла в Сирии надолго. Тем более, что конфликт в Сирии после ее вмешательства не только не  приблизился к своему завершению, а напротив, еще больше усугубился.  

 
Гамид Гамидов, журналист