Стрельба в Орегоне: сюжет закручивается.

На модерации Отложенный

Эту запись из жж уважаемого (genejockey ), привожу практически "как есть" , поэтому там, где написано "я" - это не я. Но я присоединяюсь.

 

 

Стрельба в Орегоне: сюжет закручивается. По следам недавной стрельбы в Орегоне: некий псих пришел в колледж, убил десятерых и потом... то ли убился об ментов, то ли просто помер от переизбытка свинца в организме. Детали не вполне ясны, но в общем, как оно все и бывает там, где граждане лишены возможности самообороны.

  Известный персонаж, конечно, забрался на гору трупов и выступил с большой программной речью, коей вся эта движуха, скорее всего, и кончится. А может и нет. Соответствующий закон штата Орегон (ORS166.170) гласит: "no county, city or other municipal corporation or district may ... prohibit ... possession ... of firearms". Т.е., запрет на оружие - прерогатива исключительно законодательного органа штата; в 2011 году суд решил, что прочие государственные органы тоже не имеют полномочий запрещать оружие в своей юрисдикции (Oregon Firearms v. Board of Higher Educa­tion).

  Подозреваю, что юристы того колледжа данный закон знали и соответствующий прен-цен-дент читали, но положили на него с прибором, ибо "Possession ... of firearms ... on college property ... is prohibited."

https://www.umpqua.edu/safety-security-information

 Т.е., они были в курсе, что им запрещать запрещено, но все равно запретили. Ну и вот. Вопчем, на месте тех йурыстов (а заодно и администрации колледжа) я б нервно пил успокоительное. Чтоб руки не слишком тряслись при написании заявления по собственному. Ибо если родственники жертв подадут в суд (что, в отличие от предыдущих клоунов на зарплате, я вполне поддержу), и сумеют доказать, что жертвы могли бы себя защитить, но были той возможности (замечу, незаконным образом) лишены - мало не покажется никому.

  А если еще окажется, что вот это сообщение СиЭнЭн

http://www.thetruthaboutguns.com/2015/10/foghorn/cnn-report-veterans-tried-to-leave-classroom-to-stop-shooter-denied-by-staff/

правда (согласно ему, там была группа ветеранов, но оказать помощь их не пустили), то быстрый бег в сторону канадской границы может оказаться не самой худшей стратегией для замешанных в этом деле администраторов.


Проведу историческую параллель. В 1991 году, подобный анальный клован расстрелял забегаловку в г. Киллин. Деятельность Сюзанны Хапп, дочери погибших Эла и Урсулы Хапп привела к легализации скрытого ношения оружия в Техасе в 1996 году. Ибо стрелять она умела и пистолет у нее был, но, будучи законопослушной дамой, она оставила его в машине. В то же время, прохвессора Университета Техаса мамой килянуццо не допустить скрытого ношения оружия на их лекциях. Интересно, как, и интересно, зачем они на те грабли поперли?

По материалам TTAG.


П.С. Извините, немного поехали ссылки, я где мог поправил, а где не смог поставил их отдельно.