Если что-то способно рассорить «прозападного» до глубины души П.Порошенко с близкой ему по духу, обожаемой им Америкой да c закадычными друзьями-партнерами по истинной демократии — американцами, так это перераспределение украинских активов.
Литва в ярости от нового "сюрприза" России
Откровения украинки, побывавшей в Крыму: Это мы зомбированы
Запад запретил Порошенко начинать войну
Под канонаду стенаний об «агрессии» России россиян от участия в освоении-присвоении остатков украинской экономической роскоши удалось отсечь. Американцев отвадить не получилось, они включились, и дело дошло до конфликта интересов. Лбами столкнулись, с одной стороны, президентский бизнес (который никак не удается продать), с другой, — бизнес американский или лоббируемый американцами, с каждым месяцем с возрастающей активностью и нахрапистостью занимающий в Украине новые и новые ниши. Напрочь лишенный каких-либо комплексов, кроме, пожалуй, комплекса вседозволенности, американский капитал (особенно тот, что связан с высшей бюрократией) привык забирать себе наиболее лакомые куски в экономиках тех стран, которым США помогли то ли «встать на путь демократии», то ли рвануть по этому пути со всей «майданной» дури. Президенту-олигарху, наслышанному об этой пикантной слабости глобального «старшего» брата, до последнего не верилось, что один из кусков может быть вырван изо рта у него самого, вот он и оказался к такому повороту событий не вполне готов.
Конфликт интересов, о котором идет речь, дошел до черты, за которой скрывать его от СМИ и общественного мнения все сложнее, все проблематичнее, а в скором времени может оказаться и вовсе невозможным. Одна из главных причин, создающих ситуацию «шила в мешке не утаишь», состоит в двойственном положении Петра Алексеевича, выступающего единым сразу в двух ликах. Он — президент, он же и олигарх. Причем, олигарх, не теряющий активы, вес, значимость, как другие представители крупного национального капитала, а, наоборот, наращивающий потенциал и набирающий силу. Как президент П. Порошенко помогает американцам бороться с украинскими олигархами, выдавливая тех как из экономики, так и из политики. Как олигарх — он поневоле сам оказывается объектом и жертвой этой борьбы.Пускай пока только сопутствующей, но — жертвой.
Признаки выхода конфликта из-за кулис в публичную сферу вновь проявились во время сентябрьского блиц-визита в Украину сенатора Дж. Маккейна, навестившего М. Саакашвили в Одессе, а затем побывавшего в Киеве у П.Порошенко. На фото на президентском сайте запечатлен момент приветственного рукопожатия. Былую радость, неизменно осенявшую лицо Петра Алексеевича при взгляде на дорогого заокеанского друга, как корова языком слизала. В ответ на протокольную полуулыбку, явно не без труда выдавленную из себя гостем, гарант Конституции и победы Киева в «АТО» скорчил гримасу сродни той, какой десять дней спустя встретил ненавистного В. Путина в Париже. Ссылка на температуру 38,5, которой муж блистательной Марины объяснил свой помятый вид, обращаясь к участникам Всемирного форума лидеров в Колумбийском университете, тут не проходит: 23 сентября, когда он принимал Дж. Маккейна, температура у него была в норме. По всему видно, что скалить зубы, светясь от счастья, при виде напористого сенатора владелец «Рошен» больше просто не в состоянии.
Украина собирается превратить Крым в остров
Журналистка встала на колени перед Лавровым
Ответный «удар» Кремля напугал Украину: начался переполох
П. Порошенко можно понять. Дж. Маккейн к нему зачастил. И всякий раз — с новыми пожеланиями и просьбами, связанными с продвижением бизнеса. Если дальше так пойдет, то он возьмется всякую мелкоту с пивными ларьками да фаст-фудами на украинские просторы заводить. В открытую ни проявлять неудовольствие, ни, тем более, перечить глава украинской державы, естественно, не может, лишен такого права. Амеры могут так щелкнуть и по носу, и по бизнесу, что мало не покажется. Или же и того хуже — выкинуть на помойку, как отработанный материал. Не сказав спасибо за службу. Остается только рожи корчить. И то — исподтишка, по-тихому.
Официальным поводом для очередного перелета неувядающего героя Вьетнамской войны через океан в столь полюбившуюся ему Украину на сей раз послужила не поддержка украинской демократии, а борьба против коррупции. По известным одному ему причинам Дж. Маккейн решил сосредоточить ее на Одессе. Жираф большой, ему видней. Деловая часть встречи высокого американского визитера с гостеприимным то ли по старой памяти по-грузински, то ли в новом тренде по-одесски хозяином прошла… за закрытыми дверями. Говорили, если верить официальным сообщениям, о демократии, а вот соблюсти демократический стиль не удосужились.
Видимо, было, что скрывать от чужих глаз да ушей. На брифинге не скрывали ничего, но это было уже не столь важно. Мероприятие превратилось, по сути, в пустую формальность. Недаром М. Саакашвили, которому, видимо, удалось убедить американского ревизора в том, что в пробуксовке проекта виноват не он, а сложные обстоятельства вкупе с происками конкурентов, позволил себе, отвлекшись от работы, предаться забавам с симпатичным песиком, удачно подвернувшимся под руку.
Диапазон догадок относительно того, что же в действительности послужило причиной приезда Дж. Маккейна в Одессу, и о чем же они беседовали с М. Саакашвили с глазу на глаз, отнюдь не столь велик, как это могло бы показаться на первый взгляд. В Одессе идет ожесточенная борьба между заинтересованными ФПГ и кланами — как местными, так и варягами — за монопольный контроль над портами, а также за получение в собственность одного из наиболее ценных активов, формально продолжающих оставаться в распоряжении государства, — Одесского припортового завода. За этими, вполне легальными интересами, маячит тень еще одного «актива» — Одесской таможни, являющейся, без всякого преувеличения золотым дном. Американцы по традиции проявляют повышенный интерес к объектам, имеющим отношение к обеспечению беспрепятственного доступа к государственным границам и таможням, в особенности же к тем из них, что расположены по маршрутам транзита в Европу запрещенных товаров из Азии, Африки, с Ближнего и Среднего Востока. Контролируемые и «крышуемые» ЦРУ глобальные контрабандные потоки наркотиков, алкоголя, сигарет, людей и человеческих органов, оружия требуют все новых и новых логистических схем для доставки продукции покупателю. Одесса и Одесская таможня в этом плане заслуживают самого пристального внимания.
С поставленной перед ним американцами задачей взять под присмотр интересные для них объекты, то ли готовя их к адресной приватизации, то ли устанавливая для них свои правила игры, отсекая при этом конкурентов, М. Саакашвили, судя по всему, не справился. Или, во всяком случае, пока не справляется. Проблемы и проволочки возникают на каждом шагу, дело продвигается вперед крайне медленно, уверенности в том, что оно будет доведено до конца, нет. Пришлось Михо просить поддержать доверенную ему «спецоперацию», как сказали бы военные, силами и средствами вышестоящего начальника. Для чего, собственно, и примчался в Одессу бороться против коррупции и поддерживать одесскую демократию сенатор.
После «жемчужины у моря» и плохих новостей от одесского губернатора Дж. Маккейн отправился в украинскую столицу. Разруливать ситуацию на высшем уровне, на Банковой. Куда в свое время помчался поздней ночью и И. Коломойский, когда «русские диверсанты» захватили киевский офис столь милой его сердцу и кошельку «Укрнефти», а он, по его словам, взялся лично их оттуда выкуривать. О том, были ли замечены «диверсанты» или «террористы» в Одессе, история умалчивает. Однако для жесткого разговора с президентом у сенатора США, как и у бывшего днепропетровского губернатора, и без них было достаточно оснований. Получился ли разговор? Принес ли он результат, который американский «ястреб» мог бы занести себе в актив? Скорее нет, чем да. Пути П. Порошенко и заокеанских лоббистов разошлись. В погоне за одесскими и другими активами они уже не партнеры, как на «майдане», в АТО и в нападках на Россию, а конкуренты.Речь идет о конкуренции с американским бизнесом. Политическая элита, государственные структуры США продолжают видеть в хозяине Банковой своего ставленника и клиента. Впрочем, бизнес и политика в США тесно взаимосвязаны. В ситуации с Одессой, когда, как говорил герой фильма по новеллам О. Генри: «Боливар не вынесет двоих», — «недоразумение» с бизнесом может повлечь за собой для П. Порошенко дискомфорт и в отношениях с Посольством Соединенных Штатов в Киеве, Государственным департаментом, Белым домом.
Пока же суд да дело, в конкуренции за Одессу и за одесскую «калитку» в Европу Боливару, если верить собственным глазам и ушам, а также утечкам инсайдерской информации, приходится выносить не двоих, а, как минимум, троих. Кроме, условно говоря, «маккейновских» и «порошенковских», то ли на все сразу, то ли на долю в этом самом одесском «всем» претендует группа товарищей, связанная с И. Коломойским и имеющая выход на А. Яценюка и VIP-персон из его ближайшего окружения. Это обстоятельство, кстати, создавая для президента определенные дополнительные трудности, позволяет, вместе с тем, ему пока что чувствовать себя под давлением со стороны Дж. Маккейна достаточно уверенно. Перед тем, как ввязываться в окончательное выяснение отношений с П. Порошенко, сенатору и тем, чьи интересы он представляет, поневоле придется брать его в союзники для совместной разборки с «третьей силой».
В подковерном противостоянии П. Порошенко с американцами, вызванном обострением конфликта бизнес-интересов, время позиционных боев, похоже, близится к концу. Не за горами решающая битва. По крайней мере, на одесском плацдарме. Шансы на победу есть у обеих сторон, хотя у противников «шоколадного короля» их, пожалуй, больше. В любом из вариантов у президента-олигарха нет хорошего продолжения игры. Если в этой истории верх возьмет он, американские лоббисты могут начать ему мстить. Если же победителями в разборке выйдут они, для П. Порошенко это может иметь еще более непредсказуемые последствия. И как для бизнесмена, и как для главы державы.
Комментарии
Экономика Украины организована так, что она может существовать только в интеграции с российской экономикой. Pax Americana заканчивает своё существование, некогда процветавшая цивилизация заигралась в игры с золотым тельцом, реальный сектор экономики даёт только 20% (по другим оценкам 16) ВВП США, долларов в мире напечатано в 10 раз больше чем существует товаров на Земле, коллапс неизбежен. Новая Атлантида начала погружение в пучину экономических проблем, в мире начался процесс ухода от доллара как от главной мировой резервной валюты. Америка не сможет обеспечить процветание Украины, у неё другие проблемы и задачи,
Комментарий удален модератором
Осводились вы от власти олигархата в результате антиолигархической "революции" проведённой под руководством и при поддержке Америки? Нет , но зато Украина освободилась от остатков своей высокотехнологической промышленности (Южмаш например), которая западу не нужна, а та что нужна будет передана западу посредством новой приватизации и эти остатки промышленной инфраструктуры нужны западу отнюдь не для того, чтобы обеспечить жизнеспособность Украины и процветание её народа.
Комментарий удален модератором
Я отнюдь не утверждал и ничего не говорил о нищете Венгрии, но я лично слышал от многих венгров (это легко найти в интернете) о разочаровании в ЕС, о том что именно ЕС является препятствием на пути экономического развития страны, о ностальгических воспоминаниях об экономической кооперации с Россией и об устойчивом мнении о том, что необходимо развивать экономическое сотрудничество с Россией.
В России (точнее в СССР, т.е. и в Украине) всегда узким местом было производство зерновых комбайнов для села, как ни старались получались плохие комбайны: технические характеристики сильно уступали западным, к тому же они всё время ломались, завод Россельмаш, выпускавший эти комбайны, безо всякой жалости отдали на приватизацию (бери кто хочешь, а гос-ву он не нужен). Сейчас завод выпускает комбайны превосходящие по техническим характеристикам и немецкие и американские. Оказывается можем, причём сами.
2) "А для себя мы умеем стараться и находить выходы"
Похоже вы достаточно постарались и уже нашли выход, который одновременно является и входом в преисподнюю.
3) Теперь по поводу "угнетения". В СССР Украина жила лучше России, и это было видно невооружённым глазом по крайней мере начиная с 50 годов, за исключением быть может Москвы, хотя Киев жил не хуже. Все мы ездили в командировки по стране и все всё видели. Другое дело, что все думали (и Прибалтика и Грузия и Украина) что без России они жили бы гораздо лучше, ну вот и пожили.
Комментарий удален модератором
Или об Ираке - нашли там ядерное оружие ? А за что тогда города разнесли в пух и прах, за что убили 200 000 иракцев. в том числе и гражданских ? А о Вьетнаме, выжженном напалмом,ничего не хотите сказать ? А о Японии , которая - да, процветает, но вы не хотели бы, наверно, чтобы по вашему городу жахнули атомной бомбой, чтобы по сути уничтожили население двух городов и заложили мину замедленного действия для других поколений ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если под "приходом" понимать экономический "приход", то примерами удачного экономического присутствия СССР в зарубежных странах можно считать (по моему мнению)
Финляндию, Афганистан, в период до свержения шаха революционерами (свержение произошло против воли руководства СССР, это была местная инициатива снизу так сказать).
Кроме того всё познаётся в сравнении, например можно считать, что Украина процветала во времена СССР в сравнении с сегодняшним днём, т.е. после освобождения от "российского гнёта", Болгария тоже. Венгрия похоже впала в ностальгию по прежним временам. Я не склонен идеализировать СССР, особенно 80- годов, да и вообще, но задним числом думаю, что надо не разрушать его было (сохранения СССР хотело абсолютное большинство населения), а совершенствовать. Хотя и из распада союза просматривается польза для России. Большинство стран бывшего восточного блока снова вернётся в орбиту экономических интересов России и экономической кооперации потому, что это объективно соответствует их интересам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я не понял вы имеете ввиду именно Россию, а не СССР? Если собственно Россию (после распада СССР), то уместнее задать другой вопрос кто проиграл от ухода России. Больше всего от ухода России проиграла Украина, начинает серьёзно проигрывать Прибалтика.
Если вы имеете ввиду СССР то ещё раз назову вам страны которые выиграли больше всего от "прихода" ( сотрдничества с) СССР)
а) Больше всего выигрывала Финляндия
б) Много выиграла Куба
в) Много выиграл Афганистан в период до свержения шаха революционерами (свержение произошло против воли руководства СССР, это была местная инициатива снизу так сказать).
Что выиграли остальные можно понять сейчас когда они этот выигрыш потеряли и сами это осознали, и вернутся они к нам не потому что мы этого хотим, совсем нет, а потому что это нужно им, бывшая ГДР самый яростный сторонник сотрудничества с Россией не только в Германии, но и во всей Европе вровень с ними стоят и Чехи куда СССР ввёл войска в 1968 году и Венгрия, которая находится в совершенно справедливой претензии к России не только за 1956, но и за 1848.
Комментарий удален модератором
3) Афганистан сделал экономический рывок,благодаря сотрудничеству с СССР, в период до того как свергли шаха, а после началось смутное время, которое не Россия инициировала.
4) Возврат в старые формы никому не нужен, и в первую очередь России, сотрудничество (экономическое и политическое) возрождается в новых формах, но от этого оно не перестаёт быть сотрудничеством.
5) Кто же им позволит, ведь известно, что вход в банду рубль, а выход два, но если так будет продолжаться ( дешёвое электричество и газ запрещают у России покупать, а сами, немцы покупают и потом, с наценкой уже, продают своим вассалам, а вассалы прекрасно понимают что происходит), то эти страны могут и разочароваться в ЕС окончательно, особенно если Россия сможет предложить иную альтернативу экономического развития.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Рубрика: НОВОСТИ ДНЕПРОПЕТРОВСКА > Общество. 08.10.2015. г.
http://dv-gazeta.info/dneprnews/miting-sotrudniki-yuzhmasha-napomnili-chto-oni-bez-rabotyi-i-bez-zarplatyi.html
По словам руководителя независимого профсоюза предприятия Евгения Деркача, акция была приурочена к международному Дню действий за достойный труд и имела целью напомнить работникам о законных методах отстаивания своих прав.
Как проинформировал профсоюзный деятель, с 1 октября «Южмаш» перешел на «однодневку»: завод будет работать 1 день в неделю минимум до нового года. По его данным, это обусловлено нехваткой заказов на продукцию. На предприятии накопилась задолженность по зарплате в сумме более 60 миллионов гривен: в последний раз работники получали зарплату за май – чуть более 20% от заработанного за месяц.
С начала года работники государственного предприятия «Южный машиностроительный завод» провели более десяти акций протеста против невыплаты зарплаты в Дне
3) Всё правильно, это просто омерзительно, но дело в том, что на Украине дела обстоят гораздо хуже.
1) Можно конечно вспомнить о международном разделении труда (дескать мы им ракеты и атомные станции, а они нам стиральные машины), но в принципе вы правы, это нужно делать самим, но компрадоры захватившие власть полка недостаточно измордованы западом и российский народ ещё их не отстранил от власти. Однако необходимо отметить, что российские компрадоры, при всей своей мерзости, всё-таки не просрали своё государство, в отличие от украинских компрадоров.
Комментарий удален модератором
http://rostselmash.com/company/about/history
В 2011 году Ростсельмаш пригласил лучшие немецкие и американские фирмы на соревнование в Россию, они с удовольствием приехали и ....... проиграли по всем параметрам к своему удивлению.
Комментарий удален модератором
Читать полностью: http://www.agroxxi.ru/stati/komu-nuzhny-rosiiskie-kombainy.html"
http://www.agroxxi.ru/stati/komu-nuzhny-rosiiskie-kombainy.html
Комментарий удален модератором
2) По большому счёту нам не нужны внешние рынки , достаточно своего, но дело в том что из-за откатов чиновники министерства предпочитают западную продукцию, а западную мы будем покупать при условии, что они не введут запрета на торговлю российскими комбайнами. Так что если если они закроют рынок перед Российскими комбайнами, то отечественный рынок будет закрыт и перед западными. Промышленники запада в этом не заинтересованы.
Комментарий удален модератором
Россия способна производить продовольствия в три раза больше
- У нас, сельхозмашиностроителей, продажи увеличиваются. Мы, испытываем рост производства на 20%. Особенно выпукло эта цифра видна на фоне того, что в мировом сельхозмашиностроении - спад, и во всех других отраслях машиностроения в России - тоже спад.
Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2015/10/05/dmitrii-medvedev/765112-kbabkin-esli-politiku-tsentrobanka-izmenit-u-nas-takaya
Как видите Россия не просто производит эти комбайны, но и увеличивает объёмы производства
Комментарий удален модератором