Главная (Newsland) Сторонники Юрия Болдырева МЭФ: на пороге "новых 90-х".

03.10.2015 03:00

МЭФ: на пороге "новых 90-х".

Репортаж Максима и Петра Калашниковых с антикризисной секции МЭФ. После речи в Генассамблее ООН с клятвами верности принципам ВТО - другая речь...

Источник: www.youtube.com

4 8 318

Сторонники Юрия Болдырева

2526 участников

Смотрите также

Боязнь человека отвечать за свои действия прослеживается как раз через механизм несменяемости власти, будь-то папство в Ватикане, патриаршество в РПЦ, генеральные секретари в СССР, президенство в РФ и т.д. и т.п., вплоть до греховности разводов. Но корень всех проблем связан именно с умением выстраивать правильные отношения с окружающим миром, а они могут быть либо справедливыми, либо, построенными на лжи и обмане. Пока большинство человечества живет по второму принципу, поэтому слабый голос людей, живущих по первому принципу, это голос вопиющего в пустыне. Если мы хотим изменить мир к лучшему, то для этого, на мой взгляд, мы должны, во-первых, призвать к управлению собой людей, живущих такими принципами, а, во-вторых, обязательно понять то, почему должны меняться в лучшую сторону и сами. Без выполнения этих условий мы так и будем наступать на одни и те же грабли.

1 Экспертное мнение

александр галактионов ответил виктор макаров

2015-10-04

# 49024256

...Если мы хотим изменить мир к лучшему, то для этого, на мой взгляд, мы должны, во-первых, призвать к управлению собой людей, живущих такими принципами...

=========

Вот именно.

"...призвать к управлению собой людей...", а не признавать лидерство группировки через одного человека.

Нужно менять систему управления страной.

Не амбиции одного, а коллективный разум.

1 Экспертное мнение

виктор макаров ответил александр галактионов

2015-10-04

# 49026706

До тех пор, пока прямая зависимость качества жизни населения от качества управления страной не станет общепризнанной аксиомой, а, главное понимаемой самим народом, вряд ли этот коллективный разум, привыкший жить колено приклонным, начнет работать.

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил виктор макаров

2015-10-04

# 49028101

:+++

3 Экспертное мнение

Victor Pronin ответил виктор макаров

2015-10-04

# 49028959

очень абстрактные рассуждения, именно рассуждения . . .

принципы системы управления давно всем известны , вопрос в практической реализации , в подсистемах и в истории развития, не считая таких 'мелочей' как 'система ценностей', культура ...

В устойчивой системе (человеческих отношений), то о чём вы говорите, просто называется субъективный человеческий фактор, значимость которого определяется объективными. Никуда не деться от "надстройки", какова она будет в процессе эволюции , таков будет вектор развития и система отношений. Если, в первом приближении, надстройка (это те кто по вашему мнению, кого нужно 'призвать') будут несменяемоай элитой, партийной, наследованной и т.п. то и управление рано или поздно будет неэффективным, а если - выборным , на регулярной основе (или 'или жёстко сменяемым' к чему, собственно и двигал страну, как ни парадоксально, Сталин), то эффективность будет стабильным свойством, и абсолютизм (в любой форме) будет максимально исключён.

0 Экспертное мнение

виктор макаров ответил Victor Pronin

2015-10-04

# 49030220

А в том и беда, на мой взгляд, что прекрасные абстрактные идеи уничтожаются практической реализацией чиновников, исключающих из процесса управления тех, кто в правильном управлении больше всего и заинтересован. Или как вы говорите, субъективный человеческий фактор, он становится выше объективных интересов только потому, что у власти оказываются люди, не живущие интересами народа. На сегодняшний день надстройка уже так погрязла в трудах своих скорбных для своей несменяемости, что законными способами оттеснить ее от, созданной для себя кормушки, по-другому она восприниматься не может, невозможно, кроме как воздействием на первых лиц государства, а, прежде всего, президента, с требованием поставить на ключевые посты в государстве людей, думающих о стране и ее народе, не на словах, а на деле. В противном случае - революция. Вот только по этой причине "призвать", прежде всего для того, чтобы выбрать правильный вектор развития, который нынешние власти разработать не могут, в силу отсутствия понимания этой необходимости.

1 Экспертное мнение

Юрий Кучеров ответил виктор макаров

2015-10-05

# 49040848

"В противном случае - революция."-

К сожалению, похоже именно так и обстоят дела.

Надстройка приняла все необходимые меры для защиты и гарантии соблюдения своих интересов.

0 Экспертное мнение

виктор макаров ответил Юрий Кучеров

2015-10-05

# 49044393

Но, а что еще важнее, на мой взгляд, так это то, что незнание или невежество в вопросах объективных законов развития в природе, циклически приводят человечество в схожие обстоятельства, правда, с различным уровнем технического развития, с одной целью, чтобы, не побоюсь этого слова, недоразвитые существа, через наказания за свои собственные ошибки, пришли к пониманию, что ум человеку дан, не для того, чтобы он его использовал в эгоистических целях чрезмерного накопления материальных благ, а в альтруистических, на благо развития всего человечества, а также на развитие собственных духовных ценностей, которые являются единственными, имеющими свойство быть не уничтожаемыми никем и никогда, а потому, остающимися в вечности.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы