еще раз про русские души...

В свете всех новых-старых веяний вокруг церкви - чистая заказуха..)

а и без титров - его все Батюшкой кличут и крестил Анну...)

А фактурный и живой - согласна!

Это не к вам конкретно, Танка... Я тут тоже с матрешками лопухнулась... потому как в последнее время "на стреме"

отвратно это...(

а ЧТО с матрёшками не так?...

Танка, а каковы признаки лубка, по Вашему?

лубок - претензий много, а сделано на коленке...но на лубок не наезжаю, просто такое моё впечатление от фильма. и канешна, то что это дипломники - многое объясняет.

Кофи, я НЕ против фильма, я про своё впечатление...) Вы, как художник - доверяете своему первому впечатлению от картины или прислушиваясь к обсуждениям - вглядываетесь и меняете своё мнение?

___

И это... Не нужно воспринимать так - за, против. Просто рассуждаем.. Я переспрашиваю, когда мне что-то непонятно). Отчасти согласна - с чем... На мой взгляд - этот сюжет сильно кастрирован форматом короткометражки, оттого движецца немного скачками, местами невнятно, за счет пропущенного создаецца впечатление не лубка, но некоторой однозначности (однако, с попами ну никак не связанной - в упор что б). Хотя, с другой стороны, когда начинаешь искать фальшь в сюжете, то понимаешь, что ее там нет.

То есть - история - вполне себе история, которая могла бы быть, потому как бывала мильоны раз... без надуманности, несмотря на чумазых детей (бо они часто бывают такими же разрисованными и в мирной жизни, тока выпусти на волю) )) А тут взрослым явно не до них - подорожники))) Одежда - не вызвала. Вполне могла быть и такая одежда... Маленькие донашивали за взрослыми, гумов с цумами к ним на деревни не завозили. Семья многодетная..

история канешна могла и наверняка случалась - не единожды в нашей огромной стране и есть фильмы снятые приблизительно о том, что и в этой фильме... вот потому у меня сразу и возникло восприятие - сюжет не нов... но и по не новым сюжетам - бывает смотришь и комок в горле - видала-перевидала, а опять пробрало... тут этого не случилось - и все дела!

Вощем там речь шла о горской традиции : спас человеку жизнь - отвечаешь за её дальнейшее течение... Вот и тут, надеюсь, так же... Надеюсь.

И подумаешь сто раз - вмешиваться ли... Хватит ли сил...

Хотя, это горцы... У "цивилизованных" как-то с этим проще... Нет?

Какая чУдная у тя аватарка. Очень, просто очень.

Мне отец одной бывшей сослуживицы рассказывал - первый раз в своей жизни попробовал макароны во время войны. в оккупации. Деревню заняли немцы и принялись откармливать детей. Не просто попался добрый постоялец, а организованно.

Но как тока объявились партизаны кормёжка прекратилась и начались расстрелы...

Никаких глобальных выводов не делаю. Просто зарисовка...

О войне извне рассуждать можно очень здраво - находить плюсы-минусы и в "наших" и в "ихних" Ситуация в корне меняецца, когда внутри; Вот в нашей стране все еще идет и идет война - причем - еще та, гражданская. Потому вопрос о стратегической правильности несдачи Ленинграда (например) воспринимаецца не извне, де можно рассуждать рационально - а изнутри...

Вощем, верблюды мы, и мир наш борьба... РОстили нас, рОстили - и вывели наконец в элитные практически саженцы

А про гражданскую войну в головах - эт да! Сама об этом уже много лет думаю...

Уйти от биологии нельзя. Альтруизм - тож биология.

И свой-чужой - это фундамент. Уйти от него нельзя. Разве тока синдромом Дауна...

а государства - это те же стаи. Свои ли, чужие... Но по сути - стаи.

Даже если и не устраивает нас... Огорчает и пугает. А уходить от "низа" - эт тоже, как и сама жисть, вечное... Но ведь совсем-то не уйти от биологии...

Как без азбуки нет письменности и литературы... Нет?

Кем-то так устроено... Природой или Богом... Но без противостояния Добра и Зла нет движения.

Мне так ка...

А оторвать психологию тела от физиологии под силу очень и очень немногим.

Это , скорее, исключение... ... Как ты гришь - мутанты...

В рабы попадали , как правило, став должником... Вощем, запросто.

Вот те и дуализьм...

Не, стану,

От Германия, ужаснувшаяся фашизму - ага, загуманизировалась по самое небалуйся в момент. И тут твоя теория действует на все 200%.

Но от мы - несколько раз за свою историю уже ужасавшиеся.... Не один раз - несколько.

Если Германия пережила и вкусила от горя "человечества",по большей мере,

то мы "жевали" себя и своих.. Типа - "кровиночек", детишек, сыновей, матерей, отцов и жен.

Жевали стахановцев и героев;

Да одури и до полного обесчеловечивания себя.

Ужас? Еще какой...

И?

Уроборос в результате,,, мы готовы пожирать себя дальше, вечно. Никто не поперхнулся - подсчитывая потери и грозя пальчиком - "о, как вы преувеличиваете", "сто - не тыща..." Да неужели? Правда, 100 невинно убиенных лучше тыщи???? И где тут спасительный ужас?

У нас его кастрировали, штоль?

Как нам нужно ужаснуцца то, что б перестать грезить о Иване грозном с опричниной?

Кто тут мутанты?

Она рассказывала историю ребенка. которому "открывали" 3й глаз. Один из детей (мальчик) обязательно уходил в монастырь - п там уж по способностям... Этому свезло, он был талантище - потому ему высверлили дырку бо лбу и заткнули пробкой... Это не как зверства описано - а как благодать... Еще оттуда помню рецепт варенья из цветов (вроде) лотоса (или магнолии?) ...вроде. лотоса, таки. Так вот - огромные стерлянные бутыли надивали этоми самымы цветами и ставили на солце - все время, долгое время, ооочень долгое время - поворачивая новой стороной.. до готовности.

Я поняла тогла - это книжка про инопланетян)) Жаль, что она пропала

от материальчик

http://savetibet.ru/2013/03/17/shambala.html

Так вот, для нашего случая, мутанты - пацифисты.

А про Германию... План Маршала специально-нарошно был создан для восстановления экономики и полного сведения к нулю всех имперских претензий...

То же самое и в Японии.

Мы ж оказались в обратном положении...

То есть, экономика ориентирована на имперские претензии.

А человеческая жизнь в этой стране никогда ничего не стОила... Азия рулит...

Про Китай не буду утверждать. Они тоже не ангелы.

В огромные чаны вываливают мелкую рыбёшку. Не моют, не чистят. Просто вываливают и ставят на солнце. "Это" бродит, мухи откладывают свои яйца ... В конце концов вся эта субстанция ферментируется, высыхает, пресуется и режется на части...

Нехватка белковой пищи...

И вот опять что-то вспомнилось.., а Моэмовская "Непокоренная" как, не слишком педалированно? Лубок?

"Непокоренную" не могу сравнивать с фильмом, Марина, они ни по каким критериям не сопоставляются... Война, да. Но все остальное - ? И мастерство Моэма на порядок выше, и жанр другой, у кино свои законы...

Сейчас, конечно, все намного хуже, к сожалению.

Если эта деревня сильно пострадала от окупации - почему нет то? По сюжету - это маленькая сирота, с которой взрослые не общаюцца - потому что и со своими родными почти не общаюцца;; А то: что она слышит от детей в свой адрес - она и повторяет... Как бы звали ребенка Аннет, Вы можете представить? Как бы рос этот ребенок, если что? При такой силе ненависти - обратного пути нет, как правило...

А киношку эту мастера заценили не как последнюю, канешна, не прошумела, как Гай германика - но что-то там где то сорвала..

а до оттепели доносы писали, конвоировали и расстреливали с доброй улыбкой и чистыми помыслами)) А как же)

И я действительно не верю, что ребенок, живущий среди нормальных в общем-то людей, отзывался на кличку "фашистка" и не знал своего имени. Дети могли дразнить, да, они жестоки, но взрослые-то были рядом...

Это явная режиссерская натяжка, сделанная для того, чтобы разжалобить зрителя. А итог - обратный, у меня с этого момента уже исчезло доверие к режиссуре, фальшивым все стало казаться.

Хотя в фильме есть и хорошие моменты. Но так или иначе, это дипломная работа, это заметно и в режиссуре, и в работе художника.

Зачем на деревенскую девчушку напяливать рубище? Она же не козинцевский король Лир, в самом деле... Попробовал бы кто-то из создателей фильма побегать по деревне в таких хвостатых лохмотьях - грязь, вода, репей, перья... она бы через неделю превратилась в чучело ) Женщины же вокруг, обрезали бы нафиг всю эту живописную нищету и все )

Атмосфера в фильме есть, хорошие операторские находки есть, но по части душераздирания переборщили, по моему.

http://www.youtube.com/watch?t=7&v=R0UNC10i-xc

А у нас тема совсем же иная, Марина. Детей в довоенное и военное время крестили мало и редко, не было возможности, кто-то боялся просто... Но не могли же они оставить ребенка вообще без имени? Многих не крестили, но имена давали всем. В этом и натяжка, допущенная создателями фильма, по моему.

А то какой то разброд и шатание - эти не такие по сословию (по какому вот тока? их там намешано - маманегорюй), другие - сердобольные, но патриархальные, те - убивали, но детей любили.. а вот эти - добрые гопники и тут все понятно, никаких вопросов)))))))))))

Я же говорю о пространстве фильма, которому я не могу поверить из-за множества натяжек и излишнего педалирования. Все нужные кнопочки нажаты - война, злые люди, несчастный ребенок в живописных лохмотьях, благостный поп, увозимый все теми же злыми людьми... Черное - уж такое черное, белое - невыносимо белое, как эта нулёвая Библия в руках батюшки... кино...

А в жизни - именно что гопники без царя в голове, которые и отметелят, и пожалеют, и сами не поймут, как это оно все вышло-то... Вот это вечно у нас. А в фильме все слишком в лоб как-то, по моему.

"родное, типичное"

наверное это и дало "смычку" )))