Лопаты для гуманистов

На концерте в Севастополе певец Сергей Курочкин исполнил композицию "Верните Сталина". Часть песни слушатели слушали стоя и подпевали.
Из новостей.

В нынешней ситуации некоей нарастающей идеологической дезориентации (если не сказать - хаоса) начинают происходить удивительные вещи. Юлия Латынина, известный либеральный автор, внезапно написала статью о том, что европейцы наказаны за отказ от "бремени белого человека", и этот отказ ведёт к разрушению европейского универсума и к катастрофе.
Левые сайты стали много и заинтересованно писать о национал-социализме, а некоторые антикоммунисты... оправдывать Сталина.
В Москве уже готов к установке памятник жертвам репрессий, а чуть подальше (или очень далеко) от Москвы, насаждают некий "народно-депутатский сталинизм", лепят полу-самодельные гипсовые бюсты, крашенные золотой краской, поют гимны Джугашвили.
Мне этот полу-подпольный сталинизм напоминает феномен "народной этимологии": это когда непонятное слово или название обыватели объясняют поверхностно звучащей аналогией. Например, город Яхрома (Московская область), как утверждает милая народная легенда, назван так потому, что Екатерина Великая, подъехав к поселению (очевидно, тогда безымянному), вдруг споткнулась и провозгласила - "я хрома".
Логика, ведущая к новому сталинизму - та же простонародная логика поверхностно-мифических аналогий: "при Сталине был порядок"... Какой порядок? чекистский? Не вызывает никаких сомнений, что жаждущие "возвращения Сталина", представляют его такой же сказочно-лубочной фигурой, как императрица Екатерина из анекдота про Яхрому. И никакие вразумления и факты тут не помогут - история и миф лежат в разных плоскостях человеческого сознания.
Впрочем, чего мы спрашиваем от этих людей, которым было так мало дано.
Давайте-ка обратимся к тем, кому дано немало - к тем "властителям дум", кто задаётся сегодня вопросом "как с этим бороться", "можно ли исправить сталинистов?" Разве они ушли от мифических шаблонов и стремления к линейным и односторонним решениям? То есть от того, что они сами называют расхожим ругательством "фашизм".
Причём, как мне кажется, их заблуждения даже опаснее - ведь они гораздо ближе к мировому либеральному сообществу, они имеют широкий доступ к СМИ.
Вот типичный текст из Новой газеты, статья "Сволочь позолоченная". Написано, правда, очень ярко, эмоционально - строки о детских жертвах чекистских планов по расстрелам, когда могли прибавить возраст задержанного подростка, чтобы подвести под расстрельную статью, вряд ли кого-то оставят равнодушным. Вот только, финал перечеркивает, по сути, весь пафос.
Объясню, почему.
Там в конце не обошлось без традиционного приведения в пример американцев, которые заставляли немцев в 45-м году хоронить жертв лагерей. Все без исключения антисталинские, анти-тоталитарные тексты в российской прессе апеллируют именно к этой одиозной американской процедуре "денационализации." Хочется спросить: жителям России, русским, которые не имеют своего национальнго государства уже почти столетие - им что, нужна денационализация?
Ладно, пусть - допустим, это просто воспитательная акция в духе пацифизма.
Но если вслед за немцами надо советским патриотам продемонстрировать, что там на Бутовском полигоне в земле лежит, то в таком случае, и самим американцам позакапывать обгорелые дрезденские трупы было бы очень полезно. И много кому ещё... Полякам - жертв данцигской резни.

Хорваты и сербы друг у друга трупы бы тоже перехоронили с большой пользой.
А без этого эффект -- обратный.
Поэтому на вопрос либералов - можно ли исправить сталинистов, решительно отвечу: нет. Именно потому, что немцы закапывали, а советские патриоты и обожатели Сталина рядом с американцами при этом стояли. Поэтому - никогда не исправить.
Как раз эти раскопанные\закопанные немцами трупы - и есть вечная индульгенция для "победителей-сталинистов". И они очень любят подчеркивать свой союз с сильными мира сего -- Рузвельтом и Черчиллем -- в тот период. Ведь главная привлекательность в фигуре Сталина именно это - он победитель фашизма, сидящий на символической тройственной фотографии рядышком с двумя другими молодцеватыми победителями. И если уж перевоспитывать выкапыванием трупов - то сообща, господа либералы, сообща. Чтоб уж все поровну, по справедливости, без обид. Вы ведь именно эти принципы провозглашаете?
Некоторые считают, что у сталинистов амнезия, что они не знают, не помнят, не видят в упор расстрельные полигоны, выкошенные голодом деревни, усеянные колючей проволокой северные пустоши. Нет, это неверно. Патриоты-сталинисты знают все про людоедство, вечную мерзлоту, газы на Тамбовщине. Но для них это просто не важно. Их единственная мантра -- "сила страны". При Сталине "страна была сильной" - эта формула встроена в их геном навечно.
Они находятся на другом конце этической шкалы: человек для государства -- вот их мера нравственности. Этого не переделать, не стоит копья ломать, не стоит пиарить эту публику очередным перечислением сталинских преступлений, совершенно бесполезным в данном случае и даже отчасти девальвирующим тему.
Но ведь либеральные "гуманисты" думают противоположным образом, они-то провозглашают как раз принцип "государства для человека", вот им с их кумиром Черчиллем лопата в руках была бы очень полезна. Хотя бы потому, что как раз от американских и английских бомб погибли многие заключенные в трудовых лагерях рейха. Те самые, кого потом хоронили немецкие старики. Еще на Кубу хорошо бы съездить либералам-воспитателям перезахорнить жертв садиста-революционера Эрнесто Гевары, а майки с распиаренным изображением "героя Че"- выбросить на помойку раз и навсегда.
И еще неизвестно, господа либералы-гуманисты, почитатели Адрно и студенческих революций, что страшнее - тупая прямолинейность сталинистов или ваше лживое двуличие, изворотливость и изощрённый цинизм.

Либерализм и коммунизм - одинаково опасные и вредные антисистемы, с которыми надо бороться. И преодолеть. Человек должен жить по законам природы, по божьим законам.

 ПыСы

Добавление для сталинистов. Критика тех, кто вас критикует, вовсе не есть индульгенция для поклонников упыря. 
Преступность и тех и других равновелика, но она разного свойства. Сталинизм и большевизм физически уничтожил элиту России и выкосил целые социальные слои.
Либерализм современного извода - это социальный яд, не дающий появиться элите нации
.
Итог абсолютно одинаков.

К сожалению,преступность нынешнего либерализма не так очевидна - и ТОЛЬКО ПОЭТОМУ нуждается в особенно тщательном разоблачении

1

1