ИГИЛ и Русская Идея – в чем их родство и расхождения?

Опубликовал Борис Григорьев 25 сентября

   Бытие устроено по принципу компенсации. Это касается всего – и природы, и человека. Например у слепого начинает развиваться осязание. А некоторые даже различают цвета кончиками пальцев. У безногого развиваются руки – чтобы перемешаться на каталке или костылях.

   Если один орган не выполняет своих функций, его худо-бедно начинает замещать другой.

   То же справедливо и для человечества в целом. Запад уже более двух столетий навязывает всем свою систему ценностей, считая её единственно возможной и правильной. В некоторых случаях он делает это силой оружия – и многие ему верят. Получается, что 3/4 земного шара должны отказаться от наследия предков и пойти по пути Запада. К. Маркс и Ф. Энгельс писали: "Быстрым усовершенствованием всех орудий производства и бесконечным облегчением средств сообщения Европа вовлекает в цивилизацию все, даже самые варварские, нации. Низкие цены товаров – вот та тяжелая артиллерия, с помощью которой она разрушает все китайские стены и принуждает к капитуляции самую упорную ненависть варваров к иностранцам. Она заставляет все народы ввести у себя то, что она называет "цивилизацией", т. е. самим стать буржуазными…" ("Манифест коммунистической партии", 1848).

    В любом народе есть как консервативные силы, так и прогрессивные. Поэтому когда значительная часть общества пленяется западными идеалами, это со временем вызывает противодействие со стороны консерваторов. И здесь неизвестно, кто победит. От индивидуальных качеств народа зависит. Чем ближе к Европе, тем сильнее влияние западников.

    Пообщайтесь по душам с любым таджиком (узбеком, киргизом...) Невероятно познавательно. В его речи не будут звучать привычные нам названия городов – Берлин, Лондон, Париж... Только Бухара, Багдад, ещё, может быть, Мекка: "Сын – выпускник, собирается поступать в Медресе в Бухаре. Брат в прошлом году совершил хадж, его торжественно встречали всем кишлаком, привёз всем святые реликвии..." У них совсем другие центры цивилизационного притяжения. У них совсем другой взгляд на мир.

 

   В человечестве давным-давно назрела сущностная, внутренняя потребность противодействия Западу. Не в том смысле, чтобы пойти войной. Но представить миру иной тип цивилизационного развития – что могла бы сделать Россия. Потому что именно мы имеем универсальный менталитет, который понимает и западные, и восточные ценности. Мы, и только мы, русские, имеем внутреннюю свободу. Только мы можем выбирать пути развития. Только мы способны ставить над собою великие исторические эксперименты. Мы должны были представить человечеству и этот иной путь, побуждающий к самостоятельности, а не к противодействию и автаркии. Мы должны были преподать человечеству правильный пример. И мы должны были повести всех за собой. И за нами бы пошли. По крайней мере что-то подобное шевелится в сердце чуть не любого русского.

    Однако в России не только не было сделано ничего подобного, но и вовсе победили западники. Россия более двух десятилетий последовательно отказывалась от своей культуры, идеологии, научных школ, производства и т.д. Разве только страну не расчленили в угоду Западу.

   То есть Россия самоустранилась от ее всемирно-исторической миссии. Она пыталась предложить миру нечто свое и не похожее ни на что во времена советской власти. Но за нами не пошли, и мы ударилась в другую крайность – западную – вместо выработки собственного пути.

 

    Максимум, на что сейчас способны наши власти – это рассуждения об импортозамещении. То есть мыслят они не идеологическими, но примитивно-экономическими категориями. Скорее всего, нынешняя элита в идейном плане является полностью импотентной. Только что Путин говорил: мол надо ловить момент для развития, а то санкции отменят, и всё вернётся на круги своя.

Этим он как бы расписался в отсутствии политической воли к выстраиванию собственной, независимой политики и экономики. Даже в ссоре с Западом все мысли нашей власти вьются исключительно вокруг него.

    Именно поэтому задачу противодействия западным ценностям взял на себя Восток в лице ИГИЛ. Да, он делает это весьма неуклюже и грубо, с помощью военной силы. У нас получилось бы куда органичнее и даже красивее. Обратите внимание: ИГИЛ выступает прежде всего с идеологическими лозунгами. Самый первый из них – возврат к традиционным ценностям, примат нравственности, противодействие либерализму.

   А вот почему наши СМИ об этом ни гу-гу – интересный вопрос. Видимо, из транс-европейской солидарности – ведь именно Запад представляет ИГИЛ как террористическое движение тупых фанатиков, способных только разрушать и убивать. А скажи правду – в ИГИЛ хлынет широкая волна тех, кому уже тошней смерти буржуазные ценности Запада с его разнузданной педерастией и педофилией… Помните гордый клич испанской коммунистки Долорес Ибаррури, позвавшей в 1930-е годы всю Европу на борьбу с фашизмом: "Лучше умереть стоя, чем жить на коленях!"?

 

   Как бы изначально ни возник ИГИЛ, кто бы его ни породил – сейчас это ничуть не отдельные террористы-фанатики, а вполне народное движение, которое постепенно всё более охватывает Восток. Его лозунги соответствуют чаяниям азиатских консерваторов, в том числе и молодёжи. А действия вполне логичны с точки зрения принятой в текущем мире справедливости. Коль западным гуманистам во главе с США официально позволено убивать за их содомский идеал сотни тысяч невинных, кто запретит идеалистам из ИГИЛ казнить всего десятки этих содомитов? А мы ещё собираемся идти на них войной…

   ИГИЛ посылает важнейший клич всему миру: одумайтесь, остановитесь! Прекратите превращать грех в праведность, а праведность в грех! Гляньте воочию, как выглядит казнь человека – и перестаньте своими обезличенными бомбами казнить те сотни тысяч, что служат разменной мелочью при достижении ваших гешефтов! И плохо, если мы не услышим это послание. Ибо орган, не выполняющий своей задачи, постепенно отомрёт.

 

   Выстраивание собственной цивилизации, независимой от Запада и совмещающей развитие с верностью моральным принципам, наделило бы нас харизмой, сделало б куда сильнее и увереннее. Как Путин, бывший некогда портфеленосцем у питерского мэра, став Президентом, обрёл со временем харизму лидера великой державы, получил и личностную силу, и всю народную поддержку…

   Ущербность восточного решения мировой проблемы в том, что оно в принципе несовместимо с развитием. И даже если ИГИЛ победит в паре десятков стран, со временем они в силу указанных Марксом с Энгельсом причин ударятся в другую крайность – повального западничества. Потому что развитие народам необходимо. В Иране, допустившем некий перегиб в традиционализме, есть развитая культура, наука и производство, работает система соцобеспечения, цены невысоки, границы практически открыты… Но почему-то молодые девушки в хиджабах бегут за автобусами с европейскими туристами, просовывая в дверные щёлки бумажки с номерами их телефонов: мол заберите меня отсюда! Так Иран, не имеющий основательного опыта открытого противоборства с Западом, теряет свою молодёжь…

   То есть когда других примеров нет, всем, выбравшим развитие, приходится бежать за Западом, усваивая попутно и его идеологию со всеми отвратительными извращениями.

    А что же Россия, которая могла бы подать всем спасительный пример так называемого "третьего пути"? Которая во времена СССР этот пример и подавала не только странам "третьего мира" – но и Китаю, Индии, поднявшимся с колен в огромной мере благодаря нам?  Она занимается сейчас импортозамещением. До более высоких материй и идей мы пока не доросли.

 

Игорь Лебедев
➡ Источник:http://publizist.ru/blogs/108265/10416/-