Обама обвинил Россию и Китай в «американских грехах»

Президент США Барак Обама, издавший указы по бомбардировке семи стран, бичует Россию и Китай за несоблюдение правил международного поведения — умопомрачительный пример лицемерия и самообмана, пишет Джо Лориа в статье Obama’s Self-Deceit, опубликованной в Сonsortiumnews. Её перевод предлагает своим читателям Федеральное агентство новостей.

Во время своего выступления на саммите ООН в понедельник Обама призвал лидеров стран быть осторожными и не попасть в ситуацию, которая царила до создания ООН. Он заявил, что именно Россия и Китай хотят «вернуть те правила игры, которые существовали на протяжении большей части истории, времени, когда эта организация ещё не существовала».

Эти «античные» правила включают в себя «понятие того, что власть – это игра на выбывание одной из сторон, что сила формирует права, что сильнейшие государства должны навязывать свою волю слабым, что личные права граждан не имеют значения, что в эру резких изменений, порядок должен обеспечиваться силой».

Когда Обама закончил это перечисление, в зале заседания Генеральной Ассамблеи ООН воцарилась мертвая тишина. Так как все вышеперечисленное и приписанное противникам на самом деле идеально описывает поведение самих США, начиная со времен завершения Второй мировой войны и до сегодняшнего дня.

С 1945 г. США приняли участие в десятках задокументированных военных вмешательств и смещений суверенных правительств, которые противостояли гегемонии США — сильнейшей державы, насаждающей свою волю на более слабые государства посредством военной силы. Из самых кричащих примеров можно упомянуть перевороты в Иране и Гватемале 1953 г. и 1954 г. соответственно, а также вторжение в Ирак и Вьетнам. Есть также малоизвестные примеры смещения демократических правительств с целью установления монархий или диктаторств, как например Мобуту в Конго в 1973 г.

Американцы немного уступили позиции во Вьетнаме сначала, но десять лет спустя Рональд Рейган вернул их, начав с небольшого вторжения в Гренаде. Буш вторгся в Панаму в 1989, а затем уничтожил иракские силы в 1991 г. в ходе воздушной и наземной операций, которые завершились его знаменитым заявлением о том, что они «побороли вьетнамский синдром раз и навсегда». Тридцать лет спустя после разгрома Вьетнама, его сын Джордж Буш Мл. устроил полномасштабное вторжение в Ирак в 2003 г., положив начало хаосу, который привел к появлению самой ужасной террористической силе за всю историю.

В понедельник же Обама обвинял Россию и Китай за этот беспорядок, который устроил Вашингтон, «Вы видите, как сильнейшие державы самоутверждаются противоречащим международным законам способом». В качестве аргумента было приведено «присоединение Крыма» и «дальнейшая агрессия» на территории Восточной Украины.

Он не упоминул организованное США смещение украинского правительства в Киеве, которому противостояли силы в восточной Украине. Россия их поддерживала, но США с их суперсовременной и суперпрофессиональной разведкой еще должны найти хотя бы одно крохотное свидетельство действительности российского «вторжения» на территорию Украины.

По сути же это является либо намеренным неведением США об Украине, либо, как предположил Владимир Путин, выступая в том же зале заседания, серьезной попыткой самообмана.

Обама заявил, что украинцам импонирует Запад. Это утверждение может быть верно для большинства западных украинцев, но не для всей страны. Затем он сказал, что у США есть «несколько экономических интересов» на Украине.

Это прискорбно невежественно или, другими словами, наглая ложь. У компании «Монсанто» имеются большие итересы. Затем есть еще сын Джо Байдена, Хантер Байден, и друг семьи Джон Керри, ставшие сразу после переворота членами совета Burisma Holdings, крупнейшего частного производителя газа на Украине.

Министр финансов страны — американка, Наталья Яресько, которая получила украинское гражданство в тот день, когда она вступила в должность. Зачем назначать американского правительственного чиновника ответственным за казну чужой страны?

Несмотря на «агрессию» России, Обама сказал, что не хочет повторения холодной войны – а всего-навсего хочет окружить Россию и Китай американскими базами. В Южно-Китайском море «США не имеет никаких территориальных притязаний», сказал Обама, а имеет только альтруистический интерес по защите свободы навигации и разрешение споров мирным путем, а не «силой закона». Тем не менее, когда Международный суд постановил, что разработка США недр никарагуанских портов в 1980-е годы была незаконна, США просто проигнорировали это.

В сирийском вопросе Обама (и его партнеры в Европе) настаивают, что президент Башар аль-Асад должен покинуть свой пост, как будто это заставит ИГИЛ сложить оружие. «Реальность требует контролируемого перехода от Асада к новому лидеру, и представительскому правительству, которое признает, что этому хаосу должен быть положен конец, чтобы сирийский народ мог наконец-то приступить к восстановлению страны», — сказал президент США.

Обама считает, что война закончится, как только новый сирийский лидер откажется от борьбы. На самом же деле ИГИЛ стремится не только свергнуть Асада, а отобрать Дамаск у кого угодно, кто займет его место. Они хотят столицу, и не имеет значения, кто ей владеет.

Путин утверждает, что военные силы Асада являются наиболее эффективной наземной силой (вместе с курдами), способной побороть эту чудовищную группировку, и что все нации, жаждущие ее поражения должны сотрудничать с Асадом. «Как и в антигитлеровской коалиции, это может объединить широкий спектр партий, желающих твердо стоять против тех, кто, как и нацисты, сеют зло и ненависть», — сказал Путин.

Одновременно с тем, что это наиболее практичный подход, для западных лидеров политически сложно изменить курс после трёх лет призывов к свержению Асада. Вместо этого Запад обвиняет российские «амбиции» в наращивании военной мощи в Сирии, не желая рассматривать это как попытку помочь Сирии победить то зло, которое отчасти было порождено играми Запада с террористами.

«Само Исламское Государство не пришло из ниоткуда», — сказал Путин. — «Оно было первоначально разработано как оружие против нежелательных светских режимов». Он добавил, что было безответственно «манипулировать экстремистскими группами и использовать их для достижения своих политических целей, надеясь, что позже найдётся способ избавиться от них».

Россия предупреждала три года назад, что это может произойти. «Я должен спросить тех, кто создал эту ситуацию? Вы хотя бы теперь осознаете, что сделали?», -спросил Путин. — «Боюсь, что этот вопрос останется без ответа, потому что они никогда не отказывались от своей политики, в основе которой лежит высокомерие, исключительность и безнаказанность».

Хотя Обама заявил в ООН, что, хотя он может взорвать весь мир, если захочет, он решил быть хорошим парнем и предпочесть дипломатию конфронтации в отношении России и Китая. «Я располагаю сильнейшей военной силой, которую когда-либо знал мир», — хвастался он, — «и я никогда не стеснялся защищать свою страну и наших союзников в одностороннем порядке, и прибегать к применению силы, где она требовалась».

«Я стою перед вами сегодня, веря всем сердцем, что мы, народы мира, не может вернуться к старым методам конфронтации и принуждения», — сказал он. — «Мы не можем оглядываться назад». Возможно, Обаме стоит попробовать вместо этого посмотреть в зеркало.