Ще нэ вмэрла?

Кучма когда-то произнёс: «Украину мы создали, осталось создать украинцев». Как показывают нынешние события, он явно поторопился и с первым утверждением. Не может состояться государство, единственно внятной идеологией которой является - Украина - не Россия! Этим она лишила себя нашей совместной исторической памяти и начала отсчёт только с 1991 г. А чего с младенца можно спрашивать - к чей груди он прильнёт? Вот и тяга сосать груди сразу у двух кормилиц – России и Запада. Последняя, кстати, в реалии показывает, что кормить то она и не собиралась.

«Украина, помни – хмель пройдёт,

Отрезвленье будет через год.

Средь могил и выжженых садов

Средь развалин бывших городов,

Ты однажды выползешь на свет,

Обернёшься…А тебя уж – нет».

Константин Фролов-Крымский, 17.06.2014

Посмердели, посмердели о древности укров, а ничего не получается, поскольку в рукописях сплошь Русь, а киевскую вообще Карамзин придумал, чтобы Романовы могли оправдать свой захват трона.

Депутат Верховной рады от партии Олега Ляшко Оксана Корчинская внесла законопроект о запрете использования названий «Россия» и «Русь» в отношении Российской Федерации. Согласно проекту закона эти словесные наименования являются историческим названием территорий Украины, и за использование их в документах или на медиапространстве предусмотрены наказания согласно Уголовному кодексу Украины.

Кроме того, с целью выполнения требований этого закона всеми органами государственной власти, в том числе и представительствами иностранных субъектов, рекомендуется использовать для обозначения современной территории Российской Федерации название «Московия». Согласно пояснительной записке есть много примеров недружественной политики Российской Федерации в отношении Украины, и как раз одним из них является использование ее исторических названий «Россия» и «Русь» в качестве официального названия РФ. Вместе с тем, как считают нардепы, использование их в качестве официального синонима Российской Федерации — это агрессивное напоминание гражданам Украины про «временность» украинской государственности и покушение на территориальную целостность Украины.

«Название «Русь», как и исходное от него «Россия», — это общее название современной Украины. Территория же Российской Федерации никогда до нового времени не называлась иностранными источниками и местными жителями ни «Русью», ни «Россией»», — уверены украинские депутаты. Таким образом, целью предложенного законопроекта будет «восстановление исторической и социальной справедливости, охрана исторического и культурного наследия украинского народа, а также консолидация и развитие украинской нации, ее исторического самосознания, традиций и культуры».

Как раз все эти «консолидации» и «восстановления» предполагается решить запретом на использование в документах, представительствах иностранных субъектов, публичных выступлениях, при освещении любой информации и создании материалов о Российской Федерации службами СМИ, а также в учебных, энциклопедических и прочих изданиях и в многих других случаях.

Большинство людей наверняка мало знакомы с самим фактом внедрения среди «украинцев» родного языка, а также таким понятием как «украинство», и причем здесь какая-то «доктрина». А она появилась, когда галицкий ксендз, член иезуитского ордена «Воскресшие из мертвых» В.Калинка в середине XIX в. написал следующее: «Между Польшей и Россией живет огромный народ, ни польский, ни российский...Сельский русский люд не сознает еще своей национальности, но не любит ляха, как своего господина, богатого человека и исповедника иной веры. Просвещенные русины ненавидят ляха еще больше, чем простонародье..».

В паспорте Т. Шевченко (хранящемся в музее) записано – православный малороссиянин. В паспортах Ивана Франко и Леси Украинки записано – русин и русинка. И.

Франко писал: «Меня сегодня кровно образили (польск. оскорбили), меня назвали украинцем. Хотя все знают, что я – русин!»

В универсале Богдана Хмельницкого казачеству пишется: « Я, потомственный русский шляхтич, повелеваю…».

А.Г. Сковорода пишет: «Я – босоногий русский философ…»

Украинцами до революции называли себя перешедшие из православия в греко-католическую веру (униаты). То есть «украинец» была не национальность, а принадлежность к религии. Но это было не всегда.

Ведь ещё в XVII в. выходцы из Малороссии, перешедшие на службу в Речь Посполиту и принявшие католичество, называли себя «русской шляхтой». Потомки знатных православных родов – это такие знаковые для истории Польши фамилии как: Вишневецкие, Потоцкие, Радзивилы, Сангушко и др.

Раздвоение личности украинской «элиты» вызывает школьный учебник истории, ещё до украинской незалежности, с затёртым термином Киевская Русь. Вот, что считает председатель комиссии по истории культуры Древней Руси Совета по истории культуры при президиуме РАН профессор В. Чудинов (эпиграфист - расшифровщик древних текстов): «Выражение «собачья кость» чаще всего означает, что собака нашла кость какого-то животного и с удовольствием ее грызет. Однако в редких случаях то же выражение означает иное: что перед нами одна из костей собачьего скелета..То же самое и в отношении слова «Киевская Русь». Наиболее общий и частотный смысл – это пояснение определенного периода в развитии Руси, и тогда можно говорить о Руси Киевской, Владимирской, Московской и, с некоторой натяжкой, Петербургской (ибо в этот период Русь уже называется Россией). Точно так же можно говорить о Краковском или Варшавском периодах в истории Польши, Преславском и Софийском периодах в истории Болгарии и т.д. В подобном словоупотреблении чувствуется небольшой налет профессионального жаргона, ибо таким образом данные государства не назывались..выражение «Владимирская Русь» ..никогда не существовало, но имеет смысл в некоторых контекстах, .. «Киевская Русь» настолько закрепилось в учебниках и научных публикациях, что уже воспринимается как официальное название домонгольской Руси».

На карте, изданной в Европе в 1754 г. «I-e Carte de l”Asie, по всей территории нашей страны до Тихого океана, включая Монголию, Дальний Восток большими буквами написано «Grande Tartarie» (Великая Татария) и втрое меньшими буквами «Emperie Russinne». И это не единственный вариант, который можно было отнести на ошибку или безграмотность издателей. На других картах XVIII в. – та же картина. Но кроме «Великой» на картах обозначались и другие Татарии: Московская, на территории больше, чем государства Западной Европы, включая часть Сибири; Независимая; Китайская, захватывала часть нынешнего, включая Тибет; Малая – Крым, юг и восток нынешней Украины.

Так что иностранные источники территорию нынешней России и Украины называли Татарией. Очень не нравится бандеровцам Малороссия. Исторически известная Малая Татария может устроит? Есть и другие исторические данные, опровергающие, что Киевская Русь древнее Московии. Вот, что по этому поводу пишет тот же Чудинов: «Возьмем, например, частный вопрос – проблему Русского каганата. Одно дело вести веками полемику по вопросу, какие русские находились в этом каганате: славяне или какие-то другие, например, аланы или хазары. Каганат по современным данным на пару веков был старше Киевской Руси. Он даже чеканил свои монеты с арабской вязью. – И совсем другое, – читать на монете, стилизованной под арабскую вязь, надпись на русском языке, выполненную руницей: «алтын – золотая русская монета. Русский каганат Москва». Одной этой надписью снимаются все вопросы: русские из каганата говорили по-русски, а столицей у них был город Москва, даже если этот город и помещался в другом месте, чем Москва нынешняя. Но Русь в виде Русского каганата существовала и до Киевской Руси».