Взгляд на речь буржуа-президента РФ на Генассамблее ООН

Увещевал, пугал, предупреждал, поучал и намекал… Вот собственно и вся речь. Такие речи бесконечны, ибо они общи. Всякий, кто следит за выступлениями на политической сцене буржуа-президента РФ, видит – одно и то же. И вчера, и позавчера, и год назад.

Это признак силы в политике?! Это есть некая новая точка зрения?

Тем смешнее выглядят переводчики с буржуазного на буржуазный Нарочницкая, Кургинян и Ко, с пеной у рта доказывавшие (проще говоря, забалтывающие) россиянам на ТВ о некоем «прорывном выступлении» главы РФ, о том, что он «сказал правду» и т.п. Доболтались даже до того, что брякнули буквально следующее: «весь мир, затаив дыхание, ждал его выступления». Надо же, как умеют выдать желаемое за действительное верные прислужники – рекламёры своего царя-пророка!

О, уважаемые читатели, Вы не знаете о своеобразном понимании правды господчиками буржуа! Вот, пожалуйста:

«Мы все знаем, что после окончания холодной войны в мире возник единственный центр доминирования. И тогда у тех, кто оказался на вершине этой пирамиды, возник соблазн думать, что если они такие сильные и исключительные, то лучше всех знают, что делать».

Это есть сказание правды?!.. Где этот центр доминирования, в какой стране или странах, почему они «такие сильные и исключительные» – неизвестно. Нет, милейший г. П. а также буржуазные пиарщики, когда говорят правду, называют конкретно, кто стоит за «центром доминирования», кто «такой сильный и исключительный» и т.д. То, что я процитировал, – это намеки буржуа, это апелляция к неким таинственным силам, а не прямая речь.

Но за этой речью есть и подлинный смысл. Он прост. Буржуа – президент просит «единственный центр доминирования» считаться с РФ, как с СССР. Он хочет, чтобы с ним считались как со Сталиным. Он как тот Мальчиш – Плохиш из известного к/фильма просит этот «центр»

– Я – свой! Я – буржуинский! Возьмите меня с собой! (точнее, к себе)

От себя продолжу его скрытую речь:

– Я – хороший! Пустите меня на мировой рынок, где я, наравне с вами, буду осуществлять свои «национальные интересы». Так же как и Вы, США и Ко, я буду грабить другие страны, которые еще не захвачены вами «на основе взаимовыгодной торговой политики», порабощать другие народы «на основе соблюдения прав человека», воевать с теми странами, которые отвернулись от РФ к вам (Украина), душить ценами на энергоносители…

Так и буду шаг за шагом отрывать от вашей коалиции «партнеров» и присоединять к новейшей Российской империи. Теснить вас на рынке. Ну, а потом, когда сил будет достаточно, мне придется сокрушить и вас, ибо природа требует, как раз, «однополярного» мира. Не может быть двух мировых хищников…

(Говоря строго научно, природа требует единого мироустройства на планете, то есть по одному образцу и подобию).

Вот к чему сводятся все его хнычущие речи. Он ведет себя как обыкновенный торгаш, лицемерно проливая слезы о том, что его не слышат, не внемлют разуму его, а тем временем пытается влезть на одну доску с коалицией Западных стран. Он ведь такой особенный! Такой великий, такой умный, что дальше общих фраз и не собирается ничего говорить!

И это есть историческое выступление?!

Ранее я опубликовал в своем блоге статью Поездка г. П. на Генассамблею ООН или бой за ООН. Где есть такие строки:

«Значит г. буржуа-президент РФ должен будет дать настоящий бой за то, чтобы за ООН оставалась независимая политика и главенствующее положение, и «роль в регуляции международной повестки»».

Ну, и где это бой? В это понятие входит, в том числе, прямое обвинение США и союзников развале СССР, захвате и порабощении других стран и народов. Он должен был прямо обвинить США, как это делалось при Советской власти, в империализме, оккупации других стран, интервенциях и сказать это марксистским языком (он состоял в КПСС).

А вместо этого: «Уважаемые главы государств и правительств! Дамы и господа! Коллеги» – трусливое, пардон, «дипломатическое» блеяние:

«Так что хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: вы хоть понимаете теперь, что вы натворили? Но боюсь, этот вопрос повиснет в воздухе, потому что от политики, в которой лежит самоуверенность, убеждённость в своей исключительности и безнаказанности, так и не отказались»

Ой, как громко!.. И не откажутся!.. Так кто создал-то?..

Правильно боитесь, г. П, что «этот вопрос повиснет в воздухе» ибо надо конкретно называть виновника, а не накидывать флер, мол, догадайтесь сами. «Ай, Моська, знать она сильна…»

Далее, я написал в той же статье: «Если он едет с увещеваниями, если будет призывать страны к подчинению перед ООН, то это может вызвать только смех». США устраивает такое положение дел, где они в коалиции с Англией и Францией всегда будут иметь численный перевес. Он именно и приехал с увещеваниями.

Вы знаете, почему он не может так прямо назвать вещи своими именами; прямо в глаза сказать, что США - агрессор, что грабит народы и т.д. и т.п.? А потому, что он – предатель СССР. Он – буржуа. Он сам такой же, как и США, и не может говорить языком правды – марксизмом. Он давно соскочил на буржуазный язык – это язык вокруг да около, язык инсинуаций, домыслов, намеков, тумана. Потому, что если он только так заговорит, вся буржуазия мира будет кричать, что РФ – сама агрессор и порабощает другие страны.

Так что такого нового сказал-то, любезнейший президент, если я еще 15 сентября в своем блоге в упомянутой статье уже написал об этом? «Как ты предсказуем! – хочется ответить словами героини м/фильма «Мегамозг».

Однако в политике признаются действия, а не слова. И сколько бы Моська не лаяла, она нисколько не сильнее Слона. Пока ты кормишь другие страны, спонсируешь, они идут за тобой. СССР тоже кормил половину Европы в советское время. Как только перестал, так она и убежала к США. И теперь просто так, увещеваниями не вернешь. Дерганием за полу и приданием себе некой загадочности «без нас не обойдетесь» ничего не добьешься. Нужно дать либо больше, чем США, либо силой подчинить себе. Ни то, ни другое невыполнимо.

За сим, остаемся при уже сказанном. Увещевал, пугал, предупреждал, поучал и намекал – хныкал. Его речь -то речь буржуа, а не пролетарского демократа! Его речь - это речь из- за угла , из-за печки, из-под лавки!