Пикассо: Я заканчиваю ваш портрет. А теперь постарайтесь быть похожим на него.
Пользователи МП – характерный срез всего общества. К тому же – продвинутый. Как-никак – и компьютеру обучены, и до глобального источника знаний пара кликов.
Свой коллективный образ мы сами, абсолютно добровольно, лепим в своих опросах. Речь идет не обо всей фотографии с бакенбардами, а лишь о двух социальных чертах – гражданской и политической. Судя по ответам, элементарная грамотность в этих вопросах присуща лишь пятой части макспаркеров. У подавляющего большинства – с этим проблемы. И серьезные.
Результаты свежих «ЕГЭ» местного масштаба по цифрам мало чем отличаются от подобных за три прошедших года.
– 21% – в капиталистическом,
– 59% – в ином; названы: первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, социалистический, коммунистический.
(Остальное здесь и далее – «не определился», «свой вариант в комментариях»).
Ясно, что идеологическая «железная маска» в СССР позволяла прокукарекать только одно – живем при социализме. Брякнешь иное – статья. Понятно, что тогда не каждый мог разобраться в особенностях нашей истории. Не всяк разглядел, что под овечьей шкурой социализма у нас прячется государственный капитализм. Что к 1941-му году буржуазный способ производства – товарное производство на базе наемного труда – прочно укоренился в стране.

Но ведь уже почти четверть века, как статья 70 (бывшая 58) отменена и по ней не «содють». И если восемь из десяти продвинутых граждан до сих пор не ведают, в каком обществе они обитают, комментарии к их политической грамотности, как говорится, излишни. Диагноз по-латыни – nevejestvo zapuschennoe.
– 67% – в СССР, конечно,
– 18% – нет, в современной России.
– 64% – хотел бы + еще как!
– 26% – нет, не хотел бы.
Весьма пикантный момент. Давно исчезли очереди на детские сады, квартиры, мебель, холодильники и стиральные машины. Простыл и след от талонов на книги, обувь, масло, яйца и «любимых людей». Чирикай теперь, про что хочешь. Страна по историческому полю ощутимо шагнула вперед. А население в большинстве тянет назад. Некоторых – еще как! Такая вот гражданская позиция народных масс!
И это на Руси не впервой.
Татьяна Толстая: «Когда отменили крепостное право, Россия содрогнулась, ее захлестнула волна бунтов под девизом: «Не хотим жить без барина, самостоятельно не умеем. Он отец, он думает за нас». То было полтора столетия тому.
А разговорите свежеосвободившихся зэков, и они непременно расскажут, как администрация лагеря порой целый день ищет сидельца, которому как раз сегодня звонок на свободу. Наконец, находят бедолагу где-нибудь в темном углу чердака.
– Пошли!
– Да ты чо, начальник?! Куда мне идти-то? Квартиры нет, на работу после зоны не берут. А здесь всё – и крыша, и хавка, и кино в придачу. (Речь, стесссно, не о Ходорковском с Васильевой).
Но в лагере такие случаи можно перечесть по пальцам. А в МП, оказывается, желающих назад, в большую зону – более 60%. Такой вот креативчик заднего хода.
Вообще-то, нет страны, где все 100% – за прогресс. В Германии, например, в 2014 году за возврат к одиозной Берлинской стене
высказалось 16% немцев – каждый 6-й.
В ФРГ закон не позволяет выяснить отношение населения к фюреру. Однако неофашисты постоянно открыто заявляют о себе. А как дела у нас?
– 18% – нет, не заслужил,
– 74% – да, заслужил.
– 65% – Сталину,
– 18% – Солженицыну,
– 6% – обоим.
Здесь, что называется, все карты – на столе. И в МП, и в стране только 20% адекватно воспринимают нашу действительность, нашу историю. 60 – живут в тоске о прошлом. Около 70% – откровенные сталинаторы. 80% – витают в облаках иллюзий. Такова реальность. Таков наш коллективный политический и гражданский портрет.

Функционеры МаксПарка тоже не выращиваются в отдельной пробирке. И они – плоть от плоти. Здесь и разгадка, почему сюра в ленте в три раза больше, чем реала. А если в статье, не дай бог, сталинский период назван фашистским, реакция редакторов – как у хирурга на гнойный аппендицит. Хотя сталинская тема – наиболее рейтинговая, бурно обсуждаемая. До сих пор не заживающая открытая рана. И требует такого же открытого разговора.
Почему незаживающая? Всё потому. Вникаем. У немцев арьергард общества сегодня – 16%. У нас – почти конституционное большинство – зашкаливает за 70%. Но Германия после 12 лет социального бешенства прошла через шоковую судотерапию. Сначала Нюрнбергским процессом, а затем – глубокой денацификацией. А мы такую же болезнь уже 70 лет горделиво прячем за Победу.
Далее. Немцы силой закона поставили гитлеризм вне закона. Мы же после ХХ съезда своего фашиста аккуратненько перенесли с одного места у Кремлевской стены на другое. Менее почетное. «Да, сукин сын. Но это – наш сукин сын!».
А теперь – сама суть. Создание людей-зомби, политических и гражданских уродцев – второе тягчайшее преступление Сталина. И здесь он ничем не отличается от Гитлера. Им обоим нужен был народ-раб – абсолютно покорный исполнитель их воли. Только и ждущий, «когда нас в бой пошлет товарищ Сталин». Или геноссе Гитлер. Но немцы стали круто выходить из пике после 1945-го. А наш тоталитарный режим до самого 1991г, еще полстолетия, продолжал штамповать «верных Русланов». «Дяденьку мы слушались – хорошо накушались!». Людей, уже не способных ни жить, ни мыслить самостоятельно в конкурентном мире. Тех, кого Афанасьев еще в 1989 г определил как агрессивно-послушное большинство. И которых сейчас по опросам МП за 70%.

На уровне же всей страны нет ни одной организации, ставящей своей главной задачей осуждение нашего фашистского прошлого. А вот политические наследники «мрачных времен» чувствуют себя вольготно. Не объясняя людям, почему их кумир называл фашизм социализмом, и куда этот «социализм» вдруг исчез, почему в СССР вместо обещанного коммунизма состоялись лишь Олимпийские игры, они уютно сидят в Государственной думе и снова предлагают свои услуги в качестве сусаниных к их «зияющим вершинам».
И пока будут сидеть. И будут продолжать тиражировать свой исторический бред. И будут ставить в «заповедных» местах памятники преступнику. Будут. Пока у общества более 60% голов повернуто назад.
Однако никакое большинство не в силах превозмочь законы исторического процесса. Суду над ВКП(б)-КПСС быть. Страна стряхнет с себя липкую ложь прошлого и пройдет через тяжкий, но очистительный катарсис.
Воистину, русские долго запрягают…
Бобер, Пчёлка
P.S.
Всему виной любознательность авторов. А с кем это мы, или кто с нами ведет заочную дискуссию в МП? Результат вышел неожиданным для нас самих. Но на наш взгляд, он реален. Возможно, кто-то нарисует более справедливый портрет?
Комментарии
Дело в том, что, хотим мы того, или нет, власть всегда принадлежит экономически господствующему классу. Были феодалы во главе с царями-королями, стала – буржуазия.
Но, в отличие от всевластия монархий, политический строй капитализма – буржуазная демократия.
Капиталисты через свои партии решают, кого народу предложить. Он выбирает из предложенного.
Но демократия только тогда эффективна, когда за действиями тех, кто пришел к власти, существует постоянный контроль. Со стороны оппозиции, СМИ, профсоюзов. Гражданского общества.
Если власть зарывается – ГО отстаивает свои права в судах, массовыми протестами.
А вот здесь-то фишка и зарыта. Ну не способно на это общество, 60% которого вместо требования суда над ВКП(б)-КПСС, мечтают – «Назад в СССР», верят снова ведущим в совковый тупик.
Этим 60% нужно не поднимать цунами в защиту Сталина, а учиться, учиться и учиться. Как завещал их вождь.
Вот именно ,вы ,враги коммунистов ,и за политические репрессии ,проводимые сотни лет Романовыми и за политические репрессии против оклеветанных вашей бесчеловечной антисоветской сворой коммунистов .
1. Это не перепечатка, а его мысли.
2. В этих мыслях есть рациональное зерно.
-- В частности, он говорит, что способ производства в СССР был капиталистическим, а Эсэсэсэровский строй был государственным капитализмом. И это почти что верно! Действительно, рабочие трудились за деньги, а прибавочную стоимость забирал их работодатель - государство.
-- Но! Государственный аппарат не имел возможности присвоить лично себе этот прибавочный продукт, в отличие от капиталиста, и вынужден был распределять его на соц. обеспечение. Видимо, поэтому эСэсэсэровский уклад и было решено назвать "Социализмом".
Совковый рефлекс: "против совка" автоматически (!) означает "плохо". ))
Вон смотрите, как либераст "ирина журавлёва" виртуозно пародирует совка, - тем самым глумится над совком и компрометирует его. ))
КОЛЛЕКТИВНЫЙ ПОРТРЕТ МП-это сторонники СССР ,социального Государства ,Советской власти И вы ,антисовки ,прибегающие сюда сливать вашу злобу и ненависть и повышать вашу плебейскую самооценку ,за счет маниакального критиканства всего и всех .
За годы ,что я здесь ,из вашей злобной ,лживой антисоветской биомассы ,не появилось ни одного оппонента сторонникам СССР .
Комментарий удален модератором
-- В СССР достаточно много было прекрасного, но хватало и ужасных сторон. Вот Вы чуть выше исключили КПСС из состава СССР. Но ведь оно там было.
-- На мой взгляд, не надо приукрашивать. СССР в приукрашиваниях не нуждается. Многие минусы, имевшие место в СССР не могут быть объяснены иначе, как деятельностью либо умышленных, либо неумышленных сволочей. И с этим вряд ли поспоришь.
Но, справедливости ради надо признать, что отличные книги были в распоряжении бесплатно в библиотеках.
Детям в школе выдавали бесплатно учебники на учебный год.
А в том, что благосостояние народных масс достигается только за счёт уменьшения потребления верхушки общества. Больше средств взять не откуда.
Вы знаете, почему элита КПСС разваливала СССР?
А она просто сравнивала,как живут равные им по статусу при капитализме и как живут они при социализме. И хотели жить и потреблять так же.
И для этого им надо было сломать социальное государство и увеличить свой доход за счёт своего народа. (Запад делает это за счёт недемократических народов)
Что они, в конце концов и осуществили после многих десятилетий саботажа и просто плохой работы на своих высоких постах.
Комментарий удален модератором
Можно ли было устранить большинство минусов СССР без переворотов и революций?
Конечно.
Многие минусы ленинского СССР были устранены при Сталине. Но была добавлена своя и немалая ложка дёгтя.
Некоторые минусы сталинского СССР были ужаты при Хрущёве. Но при этом тоже не обошлось без идиотизма.
Дальше не буду, это не формат комментария.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что-то нет у него цветов от пятой колонны демократии в России, только чернила.
Демократы наворовались, напились русских крови, беды и слёз, в Лондон, США и Израиль свалили.
Комментарий удален модератором
Законы природы определяют поведение зверей в лесу!
Нам надо к этому стремиться?
Комментарий удален модератором
-- Но сказать, что благосостояние народных масс с течением времени в СССР уменьшалось (хоть бы и в связи с тем, что верхушка всё больше их оббирала) - погрешить против правды. Народ в семидесятые годы жил ГОРАЗДО богаче, нежели в шестидесятые. А в восьмидесятые (до середины) существенно богаче, чем в семидесятые.
-- Откуда же это благосостояние бралось? Если его по этой логике неоткуда было бы взять, если бы не обобрать верхушку? Верхушка -то жила нехило и не худела.
© Эрнест Хемингуэй
…от воспитания личности в духе умеренности потребления никуда не деться.
В этом, в манкировании воспитанием, собственно, и была основная причина знаменитого товарного дефицита в СССР периода "развитого социализма". Все граждане хотели румынских и польских стенок, венгерских и болгарских консервов, чешских люстр, китайских термосов и полотенец, волжских машин. Денежные доходы населения позволяли, но не было ресурсов. Так, чтобы всем и всё. Как хотелось. Возникал дефицит – недостаток товара.
Короче. К чему шли, к тому и пришли. Желания сбываются ПОЛНОСТЬЮ.
Правда, как обычно, в стиле "рыбка, рыбка, я не этого хотел"...
Не знаю, встречали ли Вы этот материал, дам ссылку.
Замечательный исторический материал с одобрением политики Иосифа Сталина:
Заметки посла США в СССР в 1937-1938 годы
http://maxpark.com/community/politic/content/1743350
Ознакомьтесь, не пожалеете.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, отдали и хотели получать дивиденды, но, из-за мошенников, результаты наших вложений попали к паразитам, которые нам объясняют через продажных писак, что от нас нет пользы. Интересно, а какая польза от мошенников и паразитов?
Верхушка захотела жить ещё лучше вне зависимости от повышения уровня жизни народа.
Комментарий удален модератором
____________________________
Не совсем так. !965 год - начало "косыгинской" экономической реформы. Плановую экономику попытались совместить с эффективным хозяйствованием в масштабах предприятия. Получили стабилизацию экономической системы и временное ускорение темпов экономического роста. 8 пятилетка, пожалуй, наиболее успешна из всех советских пятилеток. До сих пор неясно, почему реформа не имела стратегического успеха: дело было в пороках исходной идеи, или в ненадлежащем исполнении?
Пчёлка, какого суда? Треть коммунистов 41-45 гг. погибли за Родину. За что ты их собралась судить?
И почему ты не собралась судить нынешних олигархов, присвоивших то, что создали надши деды и родители?
Разок вякнула уклончиво, ЧТО она "заканчивала".
Вопросы не я задавал. Мне и так было ясно, что она одинаково далека как от серпа, так и от молота. Которые вывесила вместо ника.
Комментарий удален модератором
Речь, Виктор, идёт о фундаментальных законах природы.
По поводу естественного отбора.
Нормы морали и права могут сколько угодно ему «противоречить».
Однако естественный отбор, даже не являясь фундаментальным законом, пока действует во все времена и повсеместно. А мораль и право?
Интересный вопрос, Капитан.
Вот один из вариантов обвинительного заключения:
Руководившая страной с октября 1917 по август 1991 г партия осуществляла непрофессиональное, авантюрное и деспотическое управлении страной и народам.
Что привело к:
а) многомиллионным ничем не оправданным человеческим жертвам;
б) к почти вековой задержке нации в экономическом, социальном и политическом развитии;
в) нанесению серьезного ущерба психике и генофонду народа;
г) нагнетанию военного психоза в мире;
д) развалу государства СССР.
Мы предлагаем такой вариант обвинительного заключения:
Руководившая страной с октября 1917 по август 1991 г партия осуществляла непрофессиональное, авантюрное и деспотическое управлении страной и народам.
Что привело к:
а) многомиллионным ничем не оправданным человеческим жертвам;
б) к почти вековой задержке нации в экономическом, социальном и политическом развитии;
в) нанесению серьезного ущерба психике и генофонду народа;
г) нагнетанию военного психоза в мире;
д) развалу государства СССР.
Что касается «ЕР» – это, в отличии от КПСС, всего лишь одна из партий в многопартийной системе.
Хотя и очень влиятельная. :–)
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/6750/content/2932654#comment-67367680
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вынуждена напомнить – разговор шел о фундаментальных законах природы.
На суде, который будет непременно, виновным не удастся спрятаться за погибших.
Тем более, что огромные жертвы войны – и мирных жителей, и военных – на совести Сталина и его подручных.
Хотите защищать комуняк в суде, готовьтесь хорошенько. Вот проект обвинительного заключения:
Руководившая страной с октября 1917 по август 1991 г партия осуществляла непрофессиональное, авантюрное и деспотическое управлении страной и народом.
Что привело к:
а) многомиллионным ничем не оправданным человеческим жертвам;
б) к почти вековой задержке нации в экономическом, социальном и политическом развитии;
в) нанесению серьезного ущерба психике и генофонду народа;
г) нагнетанию военного психоза в мире;
д) развалу государства СССР.
Ну а уж если вам так зудит судиться, то вспомните слова Путина о том, что революцию у нас делали евреи. Так что все вопросы к ним.
Муха, вы, вероятно, уже помаленьку привыкаете к мысли о том, что в СССР никакого социализма не было. А был государственный капитализм.
Начинайте также помаленьку привыкать и к «новости» о том, что в стране никогда не было коммунистов. А были самозванцы. Они же – лжекоммунисты. На манер Лжедмитриев. :-)
Интересно, а Путин знает о том, что он говорил такие слова? :-)
Коммунистов, говоришь, у нас не было? Мой дед был коммунист. Участник парада 7 ноября 41 года на Красной площади. Прошёл в пехоте, ком.взвода, до Берлина. Имел 2 Ордена Славы и другие награды. Был ранен, попадал в окружение. Это он не коммунист? А твой дед кем был - полицаем?
Комментарий удален модератором
http://go.mail.ru/search_video?tsg=l&q=%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD+%D0%B8+%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B8+%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&d=1435061428&sig=5c3e6fec34&s=%D0%9C%D0%BE%D0%B9+%D0%9C%D0%B8%D1%80
Комментарий удален модератором
Хоть в голове каша!
И пошлости море,
От этого горе,
Всему что на свете,
Придумали эти!
Наверное, побежали за инструкциями в синагогу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Судить ВКП(б)-КПСС будем за преступления – юридические, гражданские, исторические.
Ссылки на выступления Президента принимаются только с кремлин.ру.
И ещё.
Не заносит ли вас в антисемитизм?
"Не заносит ли вас в антисемитизм?" - с чего ты взяла?
Поэтому ссылки подбирать нужно тщательнее.
Время потренироваться у вас ещё есть. :–)
Не буду вас больше отвлекать от этого серьёзного дела.
Прощайте.
Вау! Хватит блистать здесь своим политэкономическим невежеством.
Комментарий удален модератором
Поддерживать культуру общения мы можем, к сожалению, только в своих сообах.
Правила, которые в них установлены, отсеивают некоторых любителей ПэТэУшной лексики.
Но мы за количеством участников и комментов не гонимся.
Для нас важна содержательная, не замусоренная дискуссия.
При желании, заменив неподходящее слово на допустимое в культурной среде, вы можете продублировать свой удалённый коммент.
Он ведь, действительно, по существу и к месту.
Если мы достигли взаимопонимания в этом вопросе, будем рады вашим комментам и в дальнейшем.
Пусть концентрируются, паразиты.
Легче выводить.
Её не раз спрашивали, каких коров она доила и какие самолёты строила. И что? Молчит, как засватанная. Видимо, маловато духу для большевистской прямоты, а врать не хочет. Ложь ведь не встретит, так догонит, рано или поздно.
А "мымры" в СССР, действительно, были разные. "Леди" Батурина тоже из мымр. Боевое комсомольское прошлое; как говорится, родилась под сохой и стала к станку. Творила ценности. И что получилось в итоге? А ведь плоть от плоти совка, воспеваемого Журавлёвой. И замуж вышла за классический продукт совковой эпохи.
P.S. Тебя не коробит от моего панибратского обращения, Колюня? Ну, извини - это закон бумеранга. Тебе же вольно именовать меня намеренно укороченным "Грязным", а не "Грязным Гарри"? Так что, и своё уменьшительно-ласкательное прими как заслуженное...)
Демократия для русского человека стала синонимом гитлеровского смертоносного фашизма.
Она русскому народу нанесла больший смертоносный вред и ущерб чем гитлеровский фашизм.
Комментарий удален модератором
Это не "пикантный момент" - это подлое враньё.
в восемнадцатом году" В. Высоцкий.
Комментарий удален модератором
Везде стоит год 1991-й, когда СССР уже и не был тем государством, каким был ещё два года назад, а до его распада остались считанные месяцы!
По состоянию на май 2011 года продовольственную помощь получали 44 587 328 человек из 21 045 962 домохозяйств
Намного выгоднее ,чтобы вы вообще не работали ,ничего не гробили .
Вы откинули Россию на 100 лет назад ,опять Россия нищий ,отсталый сырьевой придаток и рынок сбыта .
Комментарий удален модератором
И сколько лет ему на это понадобилось?
Ответьте непременно - чувствую, что повеселюсь, читая ответ!
Эти талоны - последние, остались неотоваренными т.к. утратили смысл - цены "отпустили", ещё Павлов.
А в США это не мера рапределения дефицита, а чтоб купили именно еды а не пропили помощь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Переход от феодализма к капитализму, Полина, имеет две ярко выраженные формы. Мирную и революционную. Классика мирной – Швеция с ее четырехпалатным парламентом. Классика революционной – Франция.
Форму перехода задают три параметра. 1. Степень противостояния класса феодалов классу капиталистов. И во Франции, и в России эта степень была крайней – «третье сословие» во власти представлено не было. 2. Форма правления. И там, и там тоже крайняя форма - абсолютизм. 3. Уровень юридической защищенности населения. Здесь пояснения не нужны.
Поэтому и переход в России мог быть и случился только в крайней революционной форме.
А те меры для предотвращения революции, на которые указываете вы, не могли осуществиться именно по причинам плачевного состояния в этих трех позициях для России.
Отсюда и пресловутое «Грабь награбленное!». :-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. И вот, о среднем классе хотелось кого-нибудь сведущего спросить: Значит будет при этом высший класс и низший(неприкасаемые)? Возмоно ли будет переходить из класса в класс?
И каким образом будет происходить классификация? Как они будут соотносится в процентном отношении?
Социализм это понял сразу!
Комментарий удален модератором
О чем это говорит?
Польза Ваша мне не нужна, Вам на пустую и задуренную голову она нужнее....
Ни одного конкретного ответа - это красноречиво.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я задал конкретные вопросы, пронумеровал их и получил ответ:" Я из полемики выхожу. т.к. мы с Вами говорим на разных языках".
Что это, если не признак пустоты?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Спасибо за откровенность, что апеллировать можно только к мужскому уму!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
сами то вы канешна белый и пушистый либерал )))
бобер же не яйцы приколачивает к брусчатке..хотя бобровые яйцы-это нечто..- просто ищет аналогии в инете..
ну конечно в меру своего видения и испорченности..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У антисовков нет никаких убеждений ,моральных принципов ,они готовы всегда прикидываться кем угодно ради выгоды ,и они люто ненавидят тех ,у кого есть убеждения .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Смешной противник уже побеждён наполовину.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы на КАЖДУЮ ,даже самую бредовую и лживую антисоветчину ,прискакиваете подтявкивать "он прав ,они правы ,она права ".
Все это следствие не только вашего подлого ,лживого менталитета ,но и плебейского комплекса неполноценности ,из-за которого вы ,понимая ,что вы полные ничтожества ,четверть века вашей "свободы слова " пытаетесь за счет лжи ,клеветы ,оскорблений ,унижений других ,тупого критиканства ,выставить других плохими ,чтобы эти выставить себя лучше других.
У нас такие материалы в этом сообществе и в "Моделируем суд над ВКП(б)-КПСС" http://maxpark.com/community/5094
Добро пожаловать!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/6750/content/2932654#comment-66129441
http://maxpark.com/community/6750/content/2932654#comment-66143252
Комментарий удален модератором
За что люблю бабу Леру - она всегда коротко, честно и ясно выражала то, что наши либералы выражают тоннами словесного поноса. Но им по большей части не нравится отражение в этом правдивом зеркале :)
А что, ВЫ сейчас смотрите по ТВ то, что хотите? Я вообще выкинула его на чердак.
Комментарий удален модератором
Это вы побили зеркала и перестали видеть себя...
Так я вроде задавал вопрос об образовании. Что ж на него не ответили?...
И дар божественных видений,
Мне внятно всё - и острый галльский смысл,
И сумрачный германский гений...
Я помню всё - парижских улиц ад,
И венецьянские прохлады,
Лимонных рощ далекий аромат,
И Кельна дымные громады...
Комментарий удален модератором
- за её историю,
- за политику,
- за народ,
- за религию.
Отличие этой деградантской от обычной человеческой совести в том, что совесть тихо говорит человеку о том, что он плох и должен измениться и исправиться. Смердяковщина же - громогласно заявляет о своём мощном моральном превосходстве.
А,кстати,публичное покаяние - тоже "смердяковщина"?...
Комментарий удален модератором
Вообще говоря, если "бобрам", "пчелкам" и прочим "человекоподобным" не нравится великое прошлое СССР и стремление людей вернуть себе ДОСТОЙНУЮ жизнь - всегда есть Париж, Лондон, Берлин, Вашингтон... и там есть столь любимый нашим либералам "свободный мир".
Уезжайте, прихватив с собой всю Кремлевскую ОПГ и оставьте нас в покое!
Не свешивайте лапки и точите зубки!
Видите, какой резонанс статья вызвала!
Что ни говори и как бы люди не ворчали в комментариях, а любят у нас на портале такие статьи!!!
И, самое интересное, столько нового узнаешь о комментаторах!
Это даже намного более интересно!
Статья получилась - ну, практически лакмусовая бумажка!
А это вдвойне интересно!
Пишите! У вас здорово получается!!!
Комментарий удален модератором
Ты хочешь сказать, что статью писал клон Гршаника?
Ну, Тамара, ты Гершаника явно переоцениваешь...
Комментарий удален модератором
Я много у кого такое видела. Даже называть эти имена -ники не хочу.
Все трут.
А Гершанику я вообще не хоужу. Пару раз не поленилась, заставила себя посмотреть (чтобы понять, что так к чему, поняла, больше не захожу). Давно это было.
Пошла я спать.
Пора. Сладких снов!
Тамара, воспроизвожу ваш коммент http://maxpark.com/community/6750/content/2932654#comment-66435732 и отвечаю на него здесь. Не вести же нам дискуссию в «Мусорном ящике»? :-)
Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Бобер 500 17 ноября 2015, 03:19
Это социальный сайт для общения, а не научная кафедра или круглый стол для обсуждения специалистами. Так что не мешайте людям и развлекаться заодно. Не делайте лишнюю работу. Удалять можно и нужно прямую склоку и открытые оскорбления оппонента, а не жесткую форму высказывания того или иного пользователя. Иногда хочется просто постебаться, а не устраивать серьезный доклад по теме. Чем вам вот ниже коммент Путаника не понравился? Там НЕТ ненормативной лексики вообще и нет никакого антисемитизма. Есть легкий стеб и не более того. Но он удален!!!
Во-первых. «Чем вам… коммент Путаника не понравился? Там НЕТ ненормативной лексики вообще и нет никакого антисемитизма. Есть легкий стеб и не более того. Но он удален!!!».
А теперь – правильный ответ. :-)
Коммент Путаника содержит ненормативную лексику. Он состоит из двух частей. Из текста, который вы увидели, и демотиватора, который передался вот этой ссылкой: ссылка на ic.pics.livejournal.com и которую вы в азарте спора не открыли. Откройте и убедитесь.
Во-вторых. Стебайтесь себе на здоровье. Мы - за добрый юмор. Да и сами не прочь постебаться. Насчет сбежавшего молока вам попадалось?
Однако принцип «работе – время, потехе – час» должен соблюдаться. Обсуждая тему, можно и постебаться. Но если стеб – самоцель да еще отдает конечным продуктом пищеварения, это уже не стеб, а пошлятина и вульгарность. К тому же, кому нужно такое дискуссионное поле, где за васильками не видно ржи? И в наших двух сообществах мы следим за этим строго.
Но в целом, у нас отношение к комментаторам самое уважительное и справедливое во всем МаксПарке.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
с утра бодрит)))
http://www.youtube.com/watch?v=pRnG2eCdyuc
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/6750/content/2932654#comment-71305397
Будем всегда вам рады.
Э нет, Тамара, речь идет не о мнении, а о чистом наезде. :-)
Только чуть-чуть приподнимите веки. Выше. Еще выше. Это ваши слова?
== «Чем вам… коммент Путаника не понравился? Там НЕТ ненормативной лексики вообще и нет никакого антисемитизма. Есть легкий стеб и не более того. Но он удален!!!». ==
Ну, конечно, мы здесь такие изверги, что Гершаник молча курит в сторонке. :-)
И тут же следует мое разъяснение:
«Коммент Путаника содержит ненормативную лексику. Он состоит из двух частей. Из текста, который вы увидели, и демотиватора, который передался вот этой ссылкой: ссылка на ic.pics.livejournal.com и которую вы в азарте спора не открыли. Откройте и убедитесь».
Отсюда, обвинить нас в том, что мы удалили невинный комент, и есть наезд.
Поэтому я еще раз спрашиваю вас: разве теперь не полагается извиняться за зряшные наезды?
Комментарий удален модератором
Спасибо!
http://maxpark.com/community/6750/content/2932654#comment-72418545
http://melody24.net/search/Моцарт/Турецкий+Марш
http://melody24.net/search/?query=Мендельсон+Свадебный+марш
Шотландская симфония! вот что втыкает)
К тому же, какие слова употреблять, подсказывает человеку его культура. Или её отсутствие.
Комментарий удален модератором
– на сайте грамота.ру об их отношении к институту ни слова. Да и на сайте самого института о грамоте.ру упоминания нет.
– команда Кузнецова (редактора словаря по вашей ссылке), как профессионалы, взяли на себя труд описать все известные им слова. В предисловии словаря сказано что он содержит и «слова, остававшиеся до недавнего времени на границе отдаленной периферии литературного языка (сниженная, жаргонная и бранная лексика).»
А вот какие из слов человек использует, зависит от его отношения к культуре.
Культуры второй свежести не бывает.
А теперь для всех.
Вот словарь Ушакова http://ushakovdictionary.ru/
Ищите и убедитесь сами, как г-жа Тамара «гонит пургу».
Очень хорошо, что маски сброшены, и мы говорим открыто.
На Руси со времен «Повести временных лет» и «Слова о полку Игореве» идет борьба за русский язык. Одна сила стремится очистить его от пошлых и вульгарных слов, другая – заляпать его циничными и скабрезными выражениями. С одной стороны – Пушкин, с другой – Барков.
В нашем сообществе это противостояние продолжается. Вульгаризмы здесь, как вы убедились, не проходят. И не потому что мы хотим быть белыми и пушистыми. А потому, что весь наш жизненный опыт утверждает: человек, находящийся на стадии языковой пошлости, просто не дорос до творческого уровня и ничего умного предложить не сможет.
Бог с ним! Не каждому дано. Но вот когда наблюдаешь, как индивид не просто употребляет лексику подворотни, а еще и любуется ею, смакует, спрягая по лицам и временам, становится горько. И особенно отвратительно и омерзительно слышать это из уст женщины, по определению, представительницы прекрасной половины рода людского. Если женщина противоречит своей сущности – это уже беда.
С вам, считаю, это временно. :-)
Это Ваш АВТОПОРТРЕТ, ИМХО.
Тем более, что юмор жить помогает!
Вы не согласны?
А каким вы видите свой портрет?
Хотите быть значимым и значительным?
Тогда попробуйте свой портрет описать. А мы посмотрим и согласимся или не согласимся.
Вы даже фото-то свое не разместили в аватарке, а претендуете на серьезность...
Самому не смешно?
А в вашей аватарке - "взасос" , это Вы-с, конечно ?!
"Поговорить" захотели-с ? Не расположен !
(Да, Вы - адвокат Котикова? Вроде как ему я отвечал. Может клон(иха) ? )
Статья хорошая. Я говорила об этом.
Тем смешнее наблюдать обиды (которые тут выразили в комментах), в том числе и вы.
Самоирония и ирония вообще - это неплохо. Даже очень хорошо.
Вы давно на портале? Я давно.
Достаточно уже изучила местный контингент.
И обижаются на эту статью как раз те, кто понял, что не подпадает в те 20 процентов...
Молодцы! Самокритично! )))))))
Обидичивые и обиженные высказали свои претензии, разве что-то другое им можно ответить?
Ну, можно попросить их не обижаться. )))))
Ты ответил не в тему. Вообще. (Про крлатую фразу). Молчал бы уж лучше. А не делать еще более глупые замечания.
--------------- Дальше можно не читать.
Ни в каком суде СССР не нуждается. И никто возрождать СССР не собирается. Прекратите горячечный бред.
Многие страны много за что тогда надо судить. А для чего? Кому-то нечем заняться? Первым делом надо судить США за многочисленные агрессии по всему миру. И уже пора разогнать НАТО, ибо ему нет противников. А если их нет, значит будут его выдумывать.
Комментарий удален модератором
Хорошее "королевство", однако - https://twitter.com/2431956
Вижу одно, думаю другое, а говорю третье.
Положим, с детскими садами не всё так однозначно, но насчёт всего остального - так и есть
Автор забыл добавить, что у подавляющего большинства граждан в настоящее время ДЕНЬГИ ИСЧЕЗЛИ, чтобы купить всё, что он перечислил!
Да, если бы ещё у людей были деньги, то, действительно, в настоящее время всем жилось был лучше, чем в советские времена.
Все не обратили главное в статье автора!
Что экспертом в этом деле выступает Толстая!
Комментарий удален модератором
«Надо привыкнуть смело, в глаза людям, говорить о своих достоинствах. Кому же, как не нам самим, знать, до какой степени мы хороши?»
В.Ерофеев "Москва - Петушки"
Могу рассказать и как сейчас..На стройке много чего видел! Видел к примеру как кореец гастарбайтер лет за 50 плакал неся мешок шпатлевки в 20 кг на 17 -й этаж. Я же после инсульта трубы таскал на 17-й этаж.Только я то сумел своих уговорить молодых ребят встать каждого на этаже и трубы эти проносить каждому только этаж а не бегать вверх-вниз.Молодым трудно было вдолбить в башку что спускаться с 17 -го этажа пустым это тоже труд но бестолковый! Они там кричали ..да я запросто вбегу на 17-й этаж.А я говорю ну а я один раз вползу!Ты сколько раз вбежишь на 17 -й этаж? Труб машина ведь? Я то своих уговорил..А корейца до сих пор помню как плакал крупными слезами!
Капитализм однако! И вы тут говорите это хорошо что одни рабы а другие господа?Одни зарабатывают на кусок хлеба чтобы не умереть а другие жируют на гос.деньги?Это справедливо?И еще радоваться предлагаете?
Коротко и точно!
Комментарий удален модератором
Говоришь - " Суду над ВКП(б)-КПСС быть. " ?
Так мы воочию наблюдаем подобное действо,в режиме реального времени, в отдельно взятой, очень незалежной и ещё более самостийной стране. Это как раз пример того, к чему призывают авторы данного пасквиля.
Эту вакханалию антисоветизма и антикоммунизма иначе чем массовым сумасшествием назвать нельзя. По другому объяснить то, что происходит на Украине просто невозможно.
Признаюсь, у меня в голове не вмещается, что в бывшей союзной республике, с высочайшим техническим и гуманитарным потенциалом, которая считалась и была, на деле, житницей и кузней страны, т.е. уровень жизни людей был одним, если не самым высоким в Союзе, на День Победы будут чествовать и посадят рядом бандеровцев и пособников нацистов из дивизии галичина и ветеранов Красной Армии. Я , глядя на эту картинку, глазам своим не поверил.
Вот и авторы данного опуса призывают к суду, взамен подсовывая вонючую либерасто-толерастную перспективу, хотя, в принципе, мы в этой перспективе живём уже 25 лет.
Но авторов даже это не устраивает, им нужен суд над Союзом.
Вопрос - ЗАЧЕМ ?
В своем блоге я уже целую историю этого вопроса вывел. История войн и компромиссов.
И пока не решится этот ГЛАВНЫЙ вопрос, никакого порядка и справедливости ЗДЕСЬ не будет.
Так же как и во всей остальной РОССИИ.
Вот ОН этот вопро: А кто будет сторожить сторожей?
Или применительно к макспарку
А как модератор определяет клон я или не клон? Телепатически? Как он видит кто сидит за компом? Я, Маша, Миша, Вася, Шура, Вова, Юля, опять Юля, Татьяна, Петька, ещё Васёк, как он определяет, кому принадлежит акнаут, кто работает за этим акнаутом?
За этим компом сидит попеременке человек десять, это только те кого я знаю. И как модератор всех чувствует? Не противоестественное ли это понятие . Клон? Где справедливость, я вас спрашиваю?
(русскому либералу)
А.С. Пушкин
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.
.
Когда безмолвная Варшава поднялась
И ярым бунтом опьянела.
И смертная борьба меж нами началась
При клике: “Польска не згинела!”
.
— Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда разбитые полки бежали вскачь
И гибло знамя нашей чести.
.
Когда ж Варшавы бунт раздавленный лежал
Во прахе, пламени и в дыме,
- Поникнул ты главой и горько возрыдал,
Как жид о Иерусалиме
Такие результаты выдают блевады, на самом деле ублюдков в стране явно не в18 процентов!
Думаю, что не больше 1.8 %.
Если в лексике человека отсутствует термин "Концептуальная власть", то он в принципе не способен выйти из предписанных для него этой властью алгоритмов поведения (вырваться из плена библейского понятийного и терминологического аппарата), как не способен продуктивно выйти за рамки программы компьютер или станок с программным управлением.
Утопающий хватается за соломинку.
Мелиоратор, сталинатор ...
Льём живую воду!
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=Наш%20враг%20–%20это%20алгоритм%20библейской%20концепции%20управления&web=0 - Наш враг – это алгоритм библейской концепции управления
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/chto-delat-strategiya-budushhego - Мы живём плохо не потому, что плохо работаем, а потому, что нами плохо управляют
http://old.kpe.ru/press/mera/244/1451/ - Инфляция не закон развития, а дело рук дураков в правительстве!
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F&web=0 - Тайны автосинхронизации
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/kak-eto-osushhestvit - Тайны перехвата управления Как осуществить?
ЧТО делать.
-
Яндекс - " Коллективный Сталин ".
«Всё, что нужно для торжества зла – это чтобы хорошие люди ничего не делали».
/Эдмунд Бёрк/
Мощь Коллективного Сталина растёт с каждым новым бойцом.
Придурок какой-то статью писал!
Не в прошлое, а в БУДУЩЕЕ ! ! !
Еще Сталин на библейско-марксистской феньке говорил, что в информационном обществе борьба двух концепций управления обостряется.
Вы ещё этого не видите? Какие ваши годы, в следующей жизни различение обязательно появится.
Держаться партии "народной" ...
Автор на своей шкуре испытал? Нет? тогда не кукарекай
и Еще- Что к 1941-му году буржуазный способ производства – товарное производство на базе наемного труда – прочно укоренился в стране. Автор хоть понимает, что пишет?
Та же история произошла и в 1992 г. - работы и средств к существованию у большинства - нет ....и живи как хочешь...хочешь воруй...хочешь иди к бандитам и грабь других.
В обоих случаях - народ ограбили, обобрали и выкинули на улицу - не дав взамен начального капитала (условий) одинакоых для всех.
Примером могла стать - ФРГ в 1947 г. с реформой Эрхарда с программой к перестройки экономических механизмов - стабилизация денежной реформы с одновременной либерализацией цен, с отменой многочисленных регламентов и постановлений, поощерение инициативы хозяйственных субъектов, тем самым создать одинаковые условия для конкуренции (с принятием антикартельного законодательства) и переориентировать инвестиционные потоки в сферу производства.и жилищного хоз-ва.
вроде задача у автора элементарная ..вбить в головы людей что то что у них отняли это хорошо чтобы не дай бог не потребовали вернуть! Обычный шкурный интерес и только!
Я бы конкретизировал бы- помесь бобра с пчелой- или просто мутант.
Видите ли -ему народ мешает. 20 лет эти мутанты пытаются вбить в головы народа , что в каком ужасном обществе они раньше жили., и как весело и счастливо они сейчас живут, ан нет-это( по их мнению быдло) таки и смотрят в свое прошлое и его не забывают.
Комментарий удален модератором
один общественный строй сменяется другим это диалектика
и ничто не может помешать этому как и отменить законы природы не в силах человека
Россия сделала свое дело теперь слово за остальными странами
всему свое время
При том бобер даже не обещает светлого капиталистического будущего с профсоюзами и гарантированными соц.льготами!
Без всякого напряга и обещаний! В СССР было плохо а сейчас хорошо!Все..Кто не согласен тот совок!Обычная либеральная галиматья!
Он звёзды сводит с небосклона,
Он свиснет- задрожит луна;
Но против Времени Закона
Его наука не сильна.
/А. С. Пушкин/
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_07.htm - Россия - Цивилизация Прави (Меры)!
Безмерие ведёт к безпределу. /Православ/
Комментарий удален модератором
И толково.
Я бы добавил, что именно тогда в послевоенном СССР люди были наиболее близки к всеобщему равенству в правах и возможностях.
И представители именно данного идейного течения будут побеждать в дискуссиях (ибо именно они умны и интеллигентны)))).
Но на практике вышло как-то не так. ))
Оказалось, что всё строго наоборот. )))
А сколько сколько либералов, поначалу вступавших в достаточно интересные дискуссии, выродились в троллей.
Я наблюдал эту трансформацию. И хорошо помню, что поначалу они действительно приводили аргументы, спорили.... Но потом у них аргументы закончились.... )))
Тролли антилиберальные появились позже, скорее как ответная реакция. Кстати, их меньше.
И оказалось, что именно антилибералы - это более приличные и интеллигентные люди.
И что их больше - наглядно показывают комментарии к данной статье.
И это приятно. ))
Экономика РФ в валовом показателе скукожилась до экономики штата Техас
Урожаи зерновых остались на уровне 70х годов ХХ в.
Потребление белковых продуктов пер капита вместе с огромным импортом не достигло уровня 80х годов, правда без очереди
В индексе гуманитарного развития ООН РФ оказалась рядом с Албанией, бедная Куба обгоняет РФ на 16 позиций
Демографическая ситуация и состояние трудовых ресурсов - самые худшие за всю наблюдаемую историю, включая царя и СССР.
Поэтому вспомним, кого убил Комрад Сталин, очереди за колготками, ГолодоморЪ (ТМ), и будем спокойно жить в этом идиотизме.
Сидел уж лучше в своем болоте, да не высовывался.
Он глазом зол, он когтем длин,
Клыки растут в бобре.
И из желудочных глубин –
Вонючее амбре.
Зовёт Бобруйск, поёт Югра,
Приветствует Бомбей:
–Убей бобра, убей бобра,
Убей, убей, убей!
"Либерастам" в России "ловить" и ждать нечего, кроме неприятностей.
И Слава Богу.....
....Дооо ОснОвАааньЯяяя..Аааа..зАаатЕеееммм....
.превратившие в бандитское государство...собираются кого то судить...
Правильно говорят, если Бог решил наказать человека, то лишает его разума..:-)
Если бы не СССР, то Украины вообще было, дебил..:-)))))
Вообще говоря, за 15 лет в интернете - на форумах, в соцсетях разных и т.п. - я не нашёл своего виртуального сообщества. Начиная от политики и заканчивая религией. Да что там, даже в музыкальных предпочтениях. Хотя, реально, лично у меня потребность в общении с единомышленниками очень сильная.
Ещё характерная особенность рунета - все спорят со всеми, ради спора и самоутверждения и делается это, как правило, по-хамски. У американцев например, подобного куда меньше.
И тут они поймут, что в Интернете трындеть - это легко.
И когда они вернутся перекованные, то встанут к станкам и начнут возрождать промышленность.
Комментарий удален модератором
остальным нужен поводырь (шеф, босс, начальник).
1. Сообщество макспарка состоит в большей степени из людей пожилого и предпенсионного возраста чем на самом деле . Отсюда тем "ужасающие" цифры про сталинаторов и Советских . И еще значительно высокий уровень маразма в отличие от улицы .
2. Сообщество Макспарка состоит в большей степени чем реальности из околоспециалистов , псевдо и квази профессионалов и депрофессионализированных субчиков . Короче в макспарковской армии в основном диванные войска .
Мой вывод : Результаты опросов в Макспарке -это кривое зеркало в комнате смеха . Топологиченски верно , но сильно искажено .
"Либеральное" "цивилизованное" сообщество такого никак позволить не могёт....
Далее.
В нашем случае интернет – пространство для дискуссий, столкновения идей, аргументов, поиска истины.
Чем в этом помогут имена дискутантов?
И переход на личности означает лишь одно – отсутствие аргументов.
А уж если вам так нужны реальные имена интернет пользователей – вы не по адресу обращаетесь.
Это – в НКВД–КГБ–ФСБ.
Для нас интернет – дискуссионное пространство.
Куда обращаться за «юридически обязывающей персонификацией», вам тоже сказано.
Прощайте.
Комментарий удален модератором
В интернете ваш ник «Igor Semirechenskiy» равнозначен моему нику «Пчёлка».
Далее к рассмотрению будут приниматься только комменты, относящиеся к содержанию статьи.
АНОНИМАМ И АНОНИКАМ
Кому стать кем-то в жизни повезло,
Те не скрывают ни лица, ни имени,
Таится в анонимности лишь зло,
Добро не смеет трусить анонимно...
1. Доходит до вас или нет, что вы – такой же аноним, как и всякий другой в Интернете?
По той простой причине, что в сети полностью отсутствует проверяемость подлинности ник-неймов. Вот какие у вас доказательства, что вы не Сергей Иванов или Антоша Рыбкин? Или вы – невменяемый?
2. Любой материал ценится за содержание, а не за подлинность имени автора. Вы вообще-то слышали такие имена как Марк Твен, Жорж Санд, Максим Горький, Демьян Бедный? Или вы – невменяемый?
3. Самые искренние разговоры идут как раз в анонимном режиме. У вас есть представление, при каких условиях в Православной церкви происходит исповедь? Или вы – невменяемый?
4. Понимаете ли вы, что между убеждениями и ответственностью совершенно обратная связь? Почему тайное голосование считается более объективным, чем открытое? Или вы еще не доросли до этого понимания?
5. Осмелюсь напомнить, что данное сообщество для людей, серьезно (ключевое слово) интересующихся закономерностями исторического развития. И ваши бредовые идеи не имеют к нему никакого отношения. Попробуйте предложить их в сообщество «Идеи и предложения Макспарка» - http://maxpark.com/community/6447
Желаю успеха!
Надеюсь, вы уже поняли, что в данном сообществе не место особям, намертво зацикленным на борьбе с никами в Интернете. :-)
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
Сама Лукерья в Среду высекла себя ))))
Говорите за себя и будете правы . Народ гораздо мудрее всех мудрецов пытающихся думать за народ .
"
Иоганн Вольфганг фон Гете
Нет ничего отвратительнее большинства. Ведь оно состоит из немногих сильных, идущих впереди, из подлаживающихся хитрецов, из слабых, которые стараются не выделяться, и из толпы, которая семенит следом, не зная сама, чего она хочет."
"Борис Пастернак. Доктор Живаго
Всякая стадность — прибежище неодаренности, все равно верность ли это Соловьеву, или Канту, или Марксу. Истину ищут лишь одиночки и порывают со всеми, кто любит ее недостаточно."
А вы можете дальше питать свое тщеславие цитированием к месту и не к месту Гете , Пастернака , Канта ,Соловьева . Только учтите , что мысль напечатанная и растиражированная становится мертвой цитатой и не более .
По подробней про 1917г.Так кто уничтожил страну? Народ или те кто за печенишку продался антанте и с удовольствием уничтожал свой народ?
Комментарий удален модератором
Кстати, "бобёр" - это мех бобоа, а "бобр" - это животное.
а) Соберете все в ящик и отнесете в отделение полиции (милиции), сообщив, что потерял такой-то грузовик.
б) Все быстренько соберете и отнесете к себе домой, пока кто-нибудь не увидал.
в) Если кроме вас кто-то еще был свидетелем, и бросился собирать фрукты раньше вас, то вы постараетесь не только собрать то что более удачливый не успел собрать, а еще и станете отнимать у него часть, дабы присвоить себе.
Вот в этом и есть понимание истории, т.с. в чистом виде. Не раскрыта тема грабежей во время революций и тема "несунов" во время социализма...
а) Соберете все в ящик и отнесете в отделение полиции (милиции), сообщив, что потерял такой-то грузовик.
б) Все быстренько соберете и отнесете к себе домой, пока кто-нибудь не увидал.
в) Если кроме вас кто-то еще был свидетелем, и бросился собирать фрукты раньше вас, то вы постараетесь не только собрать то что более удачливый не успел собрать, а еще и станете отнимать у него часть, дабы присвоить себе.
Вот в этом и есть понимание истории, т.с. в чистом виде. Не раскрыта тема грабежей во время революций и тема "несунов" во время социализма...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/6750/content/2932654#comment-71914937
В СССР рожали больше, чем теперь. Неужели Вы не в курсе, что до 91-92 гг. был прирост населения, а с тех пор до недавнего времени - спад? Элементарных вещей не знаете.
Про рабовладельческий строй рассуждаете, как курица. Откройте учебник средней школы и просветитесь - что такое рабовладельческий строй и феодальный.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Отвечаю Пчелке. Судя по всему автор она (он).
За двадцать пять лет ельцинской России 60% разобрались, где правда, где ложь.
Где история, а где фальсификация.
А пятая часть оставила свои мозги в начале 90-х.
Ровно пятая часть сторонники "Антисоветской лиги".
Они пишут или перепечатывают материалы от Сванидзе и ждут бурных аплодисментов.
Но когда кто-то смеет им возразить, у них приготовлен потрясающий аргумент - ЧС.
Из-за этого их АЛ накрылась женским половым, нормальные люди туда просто не заходят, а сами пациенты лиги расползлись по другим сообществам.
И все свои комментарии или статьи начинают однотипной фразой - "в стране только 20% адекватно воспринимают нашу действительность, нашу историю. 60 – живут в тоске о прошлом".
Как говорит Гриша Поэль - "пламенный привет"....."адекватным" насекомым.
---------------------------------------------------------------------------
У нас с Гришей небольшая разница - он живет на Востоке Ближнем, а я на Востоке пока еще Украины.
Этот вопрос в ходе обсуждения задавался не один раз.
На наш взгляд, суд будет обязательно. Скорее всего, не юридический, а гражданский.
Вот один из вариантов обвинительного заключения:
Руководившая страной с октября 1917 по август 1991 г партия осуществляла непрофессиональное, авантюрное и деспотическое управлении страной и народам.
Что привело к:
а) многомиллионным ничем не оправданным человеческим жертвам;
б) к почти вековой задержке нации в экономическом, социальном и политическом развитии;
в) нанесению серьезного ущерба психике и генофонду народа;
г) нагнетанию военного психоза в мире;
д) развалу государства СССР.
Комментарий удален модератором
а портрет не нравится
потому что мне нравится МП
просто я категорически против восхваления Сталина
Если бы хоть что-то, кроме возможности воровать, стало лучше, справедливее, чем было при Сталине, - кто бы о нём вспоминал?
И про Гитлера вы не правы. Если бы он выиграл войну - ходил бы до сих пор в героях, при всех его методах и взглядах. Да и осудил его не немецкий народ, а мы, а с их стороны - только американские подпевалы.
Комментарий удален модератором
И почерк твой знаком...:)
Спасибо за коммент.
== Ну что же вы замолкли, "пчёлки" и "бобры"? Как ветром их сдуло...
Наверное, побежали за инструкциями в синагогу. ==
Да здесь мы, Муха Цокотуха, здесь! Но будет ли вам от этого легче?
На данный момент вы – наиболее активный комментатор статьи. У вас 19 выступлений, что составляет примерно 4% всех обсуждений.
К великому сожалению, в ваших посланиях нет никакой мысли. Вместо них вы повторяете старые замусоленные штампы и стереотипы. Например:
- Россия - зависимая страна третьего мира,
- загнивающий капитализм Запада,
- в СССР была общенародная собственность на средства производства и недра.
Но это еще не беда – имеете право так говорить. Свобода слова. Но вот стиль вашего общения!
- Вроде взрослый мужчина, а такой недоумок.
- Про рабовладельческий строй рассуждаете, как курица.
- вы потомки репрессированных ворюг и преступников, которые делали зло трудовому народу.
- А твой дед кем был – полицаем.
- Не бобры это и не пчёлки, а глисты и пиявки.
- Пошла бы ты, пчёлка в заднее место со своими глупостями.
- Тунеядка, глазки-то свои протри - сейчас есть более актуальные проблемы, чем об…ть своих предков. И так далее.
Мы, модераторы сообщества, благодарны вам за дачу мастер-класса на тему, как недопустимо вести дискуссию. Как переходить на личность, как клеить ярлыки, как делать голословные заявления, как тыкать всем подряд, одним словом, как вести себя развязно и грязно.
Но, как говорится, мавр сделал свое дело, мавр должен уйти. Поэтому мы уверены, что вы, Муха Цокотуха, сами будете избегать наше сообщество. Стиль вашего общения с ним не совестим.
вышли из леса " ?!?
Не поделитесь ли Мотивом, подвигнувшим вас на это "правосудие " ?!?
Но скажите, пожалуйста, что вы с ним будет делать?
как потерпевшим Фиаско ?
При всём моём уважении к Адаму Сандлеру, из "Не шутите с Зоханом!" (2008), который просто не изучал, по какому принципу рассажены люди в лоджии на игре Израиль - Палестина.
Кстати, если всем понятно, что мусор должен быть на помойке, то что написано на рекламных слоганах в кино? Что-то я не понял, то ли мани ай, то ли обмани ай? Как буд-то японские баптисты думают, что все с их ордой будут расплачиваться шкурами, ведь не все в хлеву среди животных родились. Есть же и полубоги на Земле, с датчиками как у Звёздных морпехов из кино "чужие". И вообще, что это за демоны, мечтающие пробудить в человеке всё эти редисочные чувства? Не путать с фурой на Французской Субару, а то им ещё придётся харакири делать, если подтвердиться, что они косвенные виновники, не столько потопов во Франции, сколько наводнения в Японии.
Кстати, если Путин найдёт террористов по адресу Субары в Франции, который я указал вчера, то будем считать, что деньги у меня в кармане, а не у братанов.
Запрягать долго прийдётся...
Немцы? А что немцы? Они уперлись в цивилизационный тупик и не факт, что из него выйдут живы здоровы.
Лучший и наисправедливейший РЕЗУЛЬТАТ И ПОРТРЕТ получился бы если в стране , которая осталась после развала СССР ПРИНЯЛИ БЫ И ИСПОЛНИЛИ НА ВСЕ 100% закон РФ " о Л Ю С Т Р А Ц И И ВО ИМЯ БУДУЩЕГО ", а так всё это анонимность и бля бля бля
Вот бы авторы удивились бы Результату в резульате люстрации
Почему России и бывшие республикам слабо ПРОЛЮСТРИРОВАТЬСЯ ? Может меньше болтать о СВОБОДЕ И ЦЕНОСТЯХ МНИМЫХ И НЕДОСТИЖИМЫХ СТАЛИ БЫ , а то каждый чувствует безнаказанность за свои слова и дела .
P.S
Я сам бы удивился бы истории моих и ваших предков , и не таких далёких , честное слово !
Даёшь ЗАКОН РФ о люстрации !!!!!!!!!!
А по результатам такого суда и будет принят закон о люстрации.
Даешь суд над ВКП(б)-КПСС!
А вот люстрация касается нас , живых .Всех
Интересно будет в Результате кто кем окажется .
Вот это и будет судом совести
Люстрация по Закону это вам не диванный суд парковчан .
== Вот это и будет судом совести ==
Частично соглашаясь с вами, заметим, что речь идет не о суде в МаксПарке. А о суде историческом. Вы обратили внимание на это слово?
И такой суд нужен не для наказания бывших членов КПСС или даже сотрудников КГБ.
Суд нужен для очищения национального сознания, для катарсиса. Нация должна понять, что она была в состоянии фашизма и признать это своим позором.
Вот это и будет судом совести.
«Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство… такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам».