Главная (Newsland) Клуб интеллектуалов Бутафорное государство

26.09.2015 03:00

Бутафорное государство

– Власть как социальный институт должна (или не должна?) заботиться о народе.

– Уже в самом начале – ложный исходный посыл. Власть – АНТИсоциальный институт. Институт НАСИЛИЯ над народом, а не заботы о народе.

Власть никому ничего не должна. Она же – ВЛАСТЬ. Какой с неё спрос, если выше власти нет власти.

Другое дело, что власть, на которую, по Конституции, «никто не может претендовать», и «захват» которой «преследуется по федеральному закону», по той же Конституции, узурпирована органами управления.

А чья власть, того и государство. А чьё государство, того и власть.

Государство РФ учреждено не народом, а органами управления. И подконтрольно не народу, а государственным органам. При этом народ – единственный государствообразующий субъект.

А тогда – что же такое РФ. Бутафорное государство? Государственная ОПГ? И что в этом случае следует делать народу…

7 23 672

Клуб интеллектуалов

12388 участников

Смотрите также

Во власти такие-же люди,со всеми присущими людям пороками,только почти всегда, еще и гипертрофированными. Такшта,если задать вопрос психологу:"Виновата-ли власть ?",он наверняка ответи:"Нет,не виновата". и будет прав,ибо натура такая (и не только у людей) -если по носу не дали - можно продолжать пакостить.

А вот народ - виноват,ибо никудышный.

2 Экспертное мнение

Просто мысль ответил Виктор Ковалев

2015-09-26

# 48830457

В статье – не о людях во власти...

0 Экспертное мнение

Руслан Албегов ответил Виктор Ковалев

2015-09-26

# 48838455

++++++++++ Истинная правда .Благодарю.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Вальтер Пфафф

2015-09-26

# 48828517

Отнюдь не бутафорское.

А вот лучше сосредоточится на - государство ли?

И в каких определениях, ... если в случае наличия как государство.

0 Экспертное мнение

Просто мысль ответил Вальтер Пфафф

2015-09-26

# 48830617

«Государство ли?» – риторический вопрос. Ответом на который может быть – «бутафория», видимость государства.

Какие ещё нужны определения наличия государства – если государствообразующим субъектом определённо является только сам народ.

0 Экспертное мнение

Вальтер Пфафф ответил Просто мысль

2015-09-26

# 48830881

Если в таком ключе, ... то вынужден согласиться.

Но я предлагал пробежаться по основным признакам.

0 Экспертное мнение

Просто мысль ответил Вальтер Пфафф

2015-09-26

# 48831158

Признаков – много. Основа – одна.

0 Экспертное мнение

Валерий Рождественский ответил Просто мысль

2015-09-26

# 48841660

Народ не является государство образующей силой и никогда не являлся.

0 Экспертное мнение

Вальтер Пфафф ответил Просто мысль

2015-09-27

# 48846376

Что понимаем под основой?

0 Экспертное мнение

Просто мысль ответил Валерий Рождественский

2015-09-27

# 48848515

Это ошибочное и необоснованное мнение. А ПРАВильно – так.

Народ, это совокупный правообладатель. (Право – неотчуждаемо от каждого.) Являясь единственным правомочным государствообразующим субъектом и превосходящей «силой», народ «никогда» не создавал государство. Что не значит, что народ не может, не вправе, или «никогда» его не создаст.

0 Экспертное мнение

Просто мысль ответил Вальтер Пфафф

2015-09-27

# 48848930

«Признаки» – частное (множество), «основа» – общее (исходное, единое).

От частного к пониманию общего, от общего к решению частного.

Под основой понимается то, что положено в начало, в основание построения.

В данном случае, под основой понимается то, что ДОЛЖНО БЫТЬ положено в основание государства, создаваемого народом. В отличие от того, на чём выстроены все существующие государства.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Иванушка Царевич

2015-09-26

# 48828672

Государство РФ учреждено не народом, а ... читай Конституцию, ст 15 ч. 4 - Соединенными Штатами Америки. И пока эту Конституцию мы не поменяем, дебилизм власти будет только множиться.

3 Экспертное мнение

Просто мысль ответил Иванушка Царевич

2015-09-26

# 48831110

Что нужно, чтобы снова не променять шило на мыло, а конституцию – на дебилизм власти...

0 Экспертное мнение

Руслан Албегов ответил Иванушка Царевич

2015-09-26

# 48838508

Святая истина. Благодарю.==++++

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Евгений Репин

2015-09-26

# 48831530

Каждому приходится заботится о себе. И никто тебе ничего не должен, если внятно не обещал за твои деньги.

0 Экспертное мнение

Просто мысль ответил Евгений Репин

2015-09-26

# 48833402

Как приходится, и как дОлжно каждому – две большие разницы.

0 Экспертное мнение

Руслан Албегов ответил Евгений Репин

2015-09-26

# 48838563

Это так идет жизнь в лесу, тайге и джунглях. Но мы же не звери , а люди как будто.

0 Экспертное мнение

Руслан Албегов ответил Просто мысль

2015-09-26

# 48838621

++++ Давай Мысль шевели народ безмозглый. Благодарю.. а куда другой делся Шурик Иванов, заболел, что ли или власть скушала за речи нелицеприятные.

0 Экспертное мнение

Евгений Репин ответил Просто мысль

2015-09-26

# 48838685

Никто никому ничего не должен за просто так, а лишь за встречные долги. Я о своих долгах и о встречных долгах партнёра предпочитаю договариваться сам, а не доверять это законодателям. Даже если партнёр государство.

0 Экспертное мнение

Евгений Репин ответил Руслан Албегов

2015-09-26

# 48840057

Речь идёт о долге, а не о любви, сострадании, симпатии. Только малые дети могут рассчитывать на долгую любовную заботу своих родителей. Остальным на халяву, по любви попадёт немного и лишь в тяжёлой ситуации, и придётся, никуда не денешься, заботиться о себе самому или на взаимной основе: ты должен мне за то, что я должен тебе.

0 Экспертное мнение

Просто мысль ответил Евгений Репин

2015-09-27

# 48848037

«Никто никому ничего не должен» – это «моя» формула.

Она применима к отношениям человека с властью и подконтрольным ей государством. Никто не должен государству ни «за просто так», ни за никак. Потому что должник – само государство. Более того, этот должник – преступник. Преступна и власть – как антисоциальный институт НАСИЛИЯ над человеком и правом.

Долг долгу рознь.

ДОЛЖНОЕ – долг перед самим собой.

Исходя из того, что человек – существо социальное, человеку дОлжно быть человеком. А не животным. Человеку природой дана естественная способность развивать свой разум. «Даже если партнёр» – социум.

Государство – как аппарат насилия, никогда не было «партнёром» человеку. Это просто невозможное. Но государство может стать ПРИНАДЛЕЖНОСТЬЮ каждого человека – такой же, как и право. Инструментом самоорганизации людей. Если в основу СОЗДАНИЯ государства народом будет положено ПРАВО. Право – как ОСНОВА построения справедливых социальных отношений.

0 Экспертное мнение