Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Что же касается добычи железа путем засыпания костров железной рудой, то температуры горения дерева и угля банально не хватает для восстановления железа и тем более для его плавления.
Для восстановления железа углем необходимо дутьё. При сыром дутье (холодным воздухом) температуры не хватает для расплавления железа, но хватает для его восстановления угарным газом.
Подробнее о кустарном производстве железа см. тут: http://diaspora.sakhaopenworld.org/sakha_iron.html
ферума и карбона: БЫЛО СДЕЛАНО когда-то. -Я- думаю: открытие ЭТОГО сплава
было сделано РАНЬШЕ, чем: открытие сплава купрума и олова.
на (РАНЬШЕ): я делаю упор. больше вероятности: встретиться в костре:
карбону и руде ферума, чем: рудам купрума и олова.
И, хотя, в самородном железе практически отсутствует углерод, при наличии горна с дутьем мехами, незначительное науглероживание поверхности железа возможно. Это очень затратный процесс, требующий много угля, времени и проковок заготовки.., но, теоретически, получение малоуглеродистой стали возможно и без технологии получения железа из руды.
выбираю запашистое.
не то что сталь раньше бронзы а вообще технологически ПЕРВИЧНА -это очевидно..
вопрос в том что именно на Земле без инструментов не начать первый процесс голыми руками
******************************************
то что могли убрать первый этап развития- ДОПУСТИМО если не доказано..Сам факт полного отсутствия последовательно изложенной истории 1- инструментов 2-горнодобычи 3- хронология открытия Рудных Залежей говорит о скоординированном молчании..
вероятно: НЕ (умолчание), а неправильное понимание последовательности событий:
все упирают на последовательность: == (самородный купрум) => (бронза = купрум + станнум)
==>> (сталь = руда ферума + карбон).
упирая на такую последовательность событий, УПОРНО УМАЛЧИВАЮТ:
ГДЕ (??) была найдена первая руда станнума ? КОГДА была найдена ??
НЕ пишут: КАК (??) металлург догадался: сплавить купрум + станнум ?
ПОНИМАЮЩИЕ: пишут о метеоритном сплаве ферума и никеля. им ++++++++,
НО: МАЛО найдено астероидного сплава, и: астероидный сплав НЕ (!!)
был подсказкой к само-деятельному генерату (стали).
-Я- упираю на: СЛУЧАЙНЫЙ генерат (стали) = (сплав руды ферума и карбона)
в костре; после случайного генерата куска стали: был ИНТЕРЕС
ПЕРВОГО металлурга -и- ПОВТОРЕНИЕ эксперимента.
кованое из стали (орудие = инструмент): в ту же минуту СТАЛО ==
== СТРАТЕГИЧЕСКИМ оружием генератора ЭТОГО оружия.
поэтому: было естественно == (ХРАНИТЬ в секрете):
само оружие: ДО боя за власть; +
+ (ХРАНИТЬ в секрете): алгоритм генерата оружия; +
+ (ХРАНИТЬ в секрете): алгоритм генерата (стали).
ЕСТЕСТВЕННО: если ты ПОКАЗАЛ стратегическое оружие, ТО:
нужно ВРАТЬ про алгоритмы генерата оружия и стали.
поэтому: МАЛО найдено писменных алгоритмов генерата стали + оружия.
.
(стальное оружие) -и- (бронзовое оружие):
стальное оружие == оружие боя, поэтому:
стальное оружие показывали ТОЛЬКО в бою.
победитель: собирал ВСё оружие после боя.
бронзовое оружие == для парада + для (решения личных проблем).
Геологи поддерживают Гражданскую "Историю"
Никто не опровергает периодизицию предложенную Томмсеном- Камень-Медь+Бронза- Железо
******************************************************
Нет нигде в мире достоверной истории 1-Открытия и 2- Разработки конкретных минералов..
***********************************************************
Ни один минерал нельзя добыть не имея СТАЛИ
Но сталь невозможно сделать
НЕ ИМЕЯ УЖЕ ГОТОВОГО ИНСТРУМЕНТА
первые попытки ковки (куска стали): были произведены камнем.
следующие попытки ковки куска стали: были произведены куском чугуна.
потом: металлург отковал малый молот. далее: вы поняли. эволюция металлургии стали.
До периода производства стали из Чугуна-(но это уже 18 век) сталь ДЕЛАЛИ производя насыщение Железного изделия Углеродом в процессе т.н "Цементации" изделие пихают в короб- засыпают древесным углём запаивают и ставят в печь на 10-12 часов при темп 800-850 гр
после Закалки и образуется мартенсит=СТАЛЬ
*****************************
Стучать Железо безполезно у него много СЕРЫ!!!
НУЖНА ПЕЧЬ С ПРОДУВОМ!!! иначе любое изделие просто переломится или раскрошется
ПЕРВЫЙ металлург: УВИДЕЛ малые слитки чугуна и стали: в угле.
он заинтересовался, -и-: сделал ЕЩё костёр, в который: насыпал руды.
слово (железо): я пользую для химически чистого (ферума).
в костре получатся: куски стали с разным концентратом карбона, некоторые
куски: будут == (чугуном).
НЕТ серы.
(углежог): была профессия.
её надо выдуть
******************************************но дело даже не в этом=
Древесный Уголь делают из деревьев 1-Нужна пила и 2- топор. 3-1 Пила это откованная полоса-откована Молотом +оправка=правило. 3-2 молот делают из стали 3-3 сталь делают из железа 3-4 железо надо добывать СТАЛЬНЫМ ИНСТРУМЕ НТОМ 3-4 Но-Инструмент надо делать СТАЛЬНЫМ Инструментом..
тогда НЕ было нужды в экономии, могли навалить большую кучу валёжника.
если: в корнях павших елей: ЕСТЬ руда ферума, то: нужно больше валёжника,
будет больше вероятности генерата куска стали в костре.
в древесном угле НЕТ серы.
я такого понимания вопроса не встречал..