"Нельзя клеймить свою страну"...

1. Как по-вашему, можно ли было ждать перехода Крыма под юрисдикцию России не будь фашистского переворота 21 февраля 2014 года в Киеве? Ответы "можно" и "нельзя".

2. Как по вашему, "чьи продукты", или в переводе на латынь 'qui prodes", кому выгоден переход Севастополя и Крыма под юрисдикцию России.

3. Третий вопрос поставьте себе сами, чтобы не обвинять меня в двусмысленности :).

У меня сотни друзей в Крыму практически в каждом городе и во многих селах и поселках. Им всем я предложил в прошлом году вернуться в Украину.

Они сказали "Да пошел ты".

Я им сказал, что не надо возвращаться навсегда, достаточно до полного уничтожения киевских фашистов.

Они сказали "Да пошел ты".

Я им сказал, что не надо до полного уничтожения, хватит на один час.

Они сказали "Да пошел ты".

Я им сказал, что не надо возвращаться всем. Достаточно будет возвращения Крыма в Украину одним экипажем ТУ-22М3 на один самолето-вылет для домонстрации возвращения Крыма в Украину с параллельной демонстрацией намерения вернуться через час обратно, после пуска по оси Днепра (дело было в марте 2014, еще лед с Днепра не сошел) десятка практических ракет Х-15, чисто с болванками вместо боеголовок.

Они сказали "Да пошел ты".

Этим моим друзьям стало жалко 10 тонн керосина и 10 пустых ракет, в результате тысячи людей погибли, тысячи домов разрушены, сотни тысяч подались в беженцы - и все из-за одного самолето-вылета ТУ-22.

Причем не российского, а украинского из вернувшегося Крыма.

И мне непонятно - зачем пачкаться об такого мерзавца, как тот же Гершаник или Демьян Богатый, зачем приглашать их на ветку обсуждения своей статьи заведомо зная, что кроме мерзости они ничего не напишут.

Да и поговорку старинную стоит вспомнить: " Скажи мне - кто твой друг и я скажу - кто ты "

Россия признала законность власти киевских фашистов.

Это абсолютно единственный фактор существования первого Донбасса.

Не признала бы - не было бы всех этих смертей и разрушений.

России не надо было защищать Донбасс.

Непризнания власти фашистов вполне бы хватило.

Не нужны были бы все эти миллионы автомобилей гуманитарной помощи - хватило бы просто работы украинской промышленности без фашистов, от которых не осталось бы ни рожек ни ножек, если бы не признание России.

Ладно, что сделано, то сделано.

Всесторонняя оценка сделанного будет потом. Когда мы освободим свою страну от фашистов и будем судить наших военных преступников судом военного трибунала.

Я надеюсь, они расскажут об истинных ролях всех стран, так или иначе замаравших себя признанием власти фашистов.

Если я говорю, что Россия признала власть киевских фашистов - что же здесь двусмысленного?

Если Алла Мироненко спрашивает "вы хотите крови на этой земле", когда на этой, то есть на моей земле, льется кровь - и я не знаю, что разведали и о чем промолчали хваленые разведчики ГРУ ВС РФ, когда нам устроили Мариупольскую Хиросиму 24 января, когда я не знаю, какого дьявола устроены эти подлые минские соглашения, уже трижды помешавшие освобождению моего города от власти киевских фашистов - что вы здесь видите запутанного и тем более двусмысленного?

А приглашать даже самых подлых людей вроде Гершаника необходимо - я их разозлю и они от злости скажут слово правды.

Ваша правда одностороння - а они в запале могут выдать что-то важное.

Так что не надо. Я зову всех кто может связать два слова - поддержки или ненависти - главное, связать. Мерзость тоже несет иногда информацию, которой нельзя пренебрегать.

Я ещё раз настаиваю на том, что сам стиль ваших комментов избирательно двусмыслен: капелька правды и целая бочка болтологии. Надо выражать свои мысли коротко и чётко. Но в этом случае у вас был бы совсем другой набор друзей, а не теперешний.

1. " Мой друг в Макспарке Гершаник может влиять лишь........."

2. " А приглашать даже самых подлых людей вроде Гершаника необходимо...."

И таких двусмысленностей полно. Нет веры человеку, если он начинает юлить и пудрить мозги. Это чисто иудейские замашки.

... Приглашать к разговору необходимо всех - даже самых страшных врагов.

Потому что пока твой враг занят разговором с тобой, он не может нанести тебе удар, или его возможности нанести удар хотя бы ограничены овлечением вычислительной мощности его интеллекта на разговор.

В то же время переубедить или хотя бы морально разоружить врага - более важно, чем получить еще одно свидетельство согласия своего единомышленника.

А насчет "юлить и пудрить мозги" - вы не можете мне предъявить такого обвинения. Я как говорил, так и говорю, что Россия - это фашистский прихвостень, по-францусски - коллаборационист, страна, признавшая в числе других таких же стран законность режима киевских фашистов, установившегося в Украине после вооруженного переворота 21 февраля 2014 года.

Где вы здесь видите "юлить" и где вы здесь видите "пудрить мозги"?

Причем я Россию в этом не обвиняю точно так же, как я не обвиняю США и даже киевских фашистов я не обвиняю.

Я просто утверждаю, что их надо без колебания уничтожить - это да, а обвинять - зачем, обвинять не нужно.

... Сегодня Европа находится под наплывом сотен тысяч и вскоре будет - миллионов беженцев из стран ислама. Не секрет, что эти люди организуются в Европе вокруг идеологических центров, роль которых играют мусульманские храмы, мечети.

Вы назовете тоже "юлить и пудрить мозги" мое предложение - каждой европейской стране в отдельности принять закон, полностью запрещающий ислам в стране, наподобие Японии и Австралии, и зарывающий на замок и сургучную печать все мечети по всей Европе?

Если это называется "юлить", тогда что же называется "высказываться прямо и непосредственно"?

А Волга впадает в Каспийское море и там водятся осетры и белуги.....Типично иудейский приём - уходить от темы, подсовывая другую.

Не зочу тратить время на флудильщика - посиди-ка ты в клетке.