Россия заканчивает подготовку к отрыву от долларовой системы?

Последние события указывают на системную подготовку к началу масштабнейших изменений, к которым Россия готовилась все 2000-е. Точнее, на поверхности мы наблюдаем некоторые проявления завершающих аккордов такой подготовки. Произойдёт ли отрыв от долларовой системы и прямое противостояние мировому олигархату уже в конце 2015-го, посмотрим, но многое указывает, что час икс близок.
Первое - доклад С.Глазьева на Совбезе от 15 сентября. Его полный текст до сих пор неизвестен, а слив "Коммерсанта" и бурная реакция были явно сделаны с целью компрометации. Между тему, доклад (то, что появилось в интернете) представляет собой не просто теоретизирование на тему, но фактически готовый и поэтапный план реализации процесса по окончательному отцеплению от долларовой системы и построению новой модели суверенной экономики. По сути, это некий план-максимум - то, что должно быть сделано в идеале и при ситуации, когда нечего терять и всё уже решено и понятно: гражданский Генштаб, меры против офшоров, стабилизация банковской системы при отрыве от доллара, государственное планирование, ограничение спекулятивного капитала и многое другое.
Да, Сергей Глазьев, как всегда, излишне откровенничает и спешит. Но, возможно, в этом его и задача. Он служит раздражителем и фактором угрозы для либералов-западников - вот, кто придёт вам на смену. Вот, как мы будем строить Россию, когда наступит час икс. В то же время необходимо понимать, что нынешние либералы во власти - всего лишь инструментарий в руках Путина в тот период, когда приходится действовать в рамках доминирующей во всём мире системы. И в этом смысле та же Набиуллина, безусловно, не просто инструмент, но находка для Кремля, позволяющая сводить риски от ударов Запада к минимальным, не отказываясь полностью от западной экономики.
Доклад Глазьева - это уже совсем другие реалии, экономика другого мира, где произошёл коллапс всего и вся ныне существующего, и необходима действующая альтернатива. Мне не кажется, что такое время подошло. Но то, что такой доклад озвучен на Совбезе - это более чем важный знак.
Второе. Активизация нашей помощи в Сирии и подготовка к объявлению широкой коалиции против терроризма. Какпредположил ранее, Владимир Путин с трибуны ООН готовится объявить, что Россия открывает фронт борьбы с международным терроризмом и приглашает все страны, от него страдающие, присоединиться и совершить реальные шаги против этой глобальной заразы. Страны же, которые не пойдут на это и тем более продолжат поддержку каких-либо террористических группировок (под какими бы предлогами это не было бы сделано), автоматически предстанет перед человечеством в качестве адептов терроризма. Это касается прежде всего США и их союзников.
Операция в Сирии против ИГИЛ при опоре на страны БРИКС и с участием некоторых стран Ближнего Востока - это первая крупная международная кампанию по трансформации однополярного мира в многополярный.
Собственно, это и есть
Третье. Масштабные военные учения "Центр-2015" российской армии с участием стран ОДКБ продемонстрировали полную боевую готовность к решению стратегических задач по обеспечению безопасности на территории Евразии. Фактически это означает готовность бросить вызов американской военщине и тем неформальным силам (боевикам, террористам), которые те вскормили за последние десятилетия. Тесное военное сотрудничество с Китаем, демонстрация на парадах победы в Москве и Пекине нового оружия - из той же серии. Это сигнал в военной сфере - идём наводить порядок.
Четвёртое. Арест бандитской группировки Гайзера, губернатора Коми, начинает новый этап очищения российской государственной элиты. В условиях всё более откровенного противостояния с Западом Кремль не просто ужесточает требования к тем, на кого лежит исполнительские функции, но и избавляется от скрытых "кротов" в структуре власти. Гайзер - это именно "крот": его не обличали оппозиционеры, его ставили высоко в губернаторских рейтингах умные политологи, но его накрыли вместе со всей высокопоставленной братвой, действующей скрытно и системно во вред стране. Таких берут только накануне больших изменений.
Пятое. Подготовка Следственным комитетом России доказательной базы для международного трибунала над киевским марионеточным режимом, объявленная так же в сентябре 2015 года, указывает на запуск процесса по очищению всей Украины от внешнего управления. Но для этого необходимо два условия. Первое - чтобы большинство населения Украины вопреки пропаганде дошло до осознания бездны, в которую попало, после чего обратились бы к России как к последней спасительнице и были готовы поддержать любое решение Москвы и самим сделать всё, чтобы судить нынешних самозванцев в Киеве. Второе условие - это начало активной фазы по противодействию Вашингтону в глобальной игре со стороны Москвы. Другими словами, Украина станет только тогда окончательно нашей, когда созреет геополитическая обстановка и сознание самих жителей Украины.
Но чрезвычайно важно, что Россия именно сейчас объявила, что готова системно и юридически провести показательный судебный процесс над теми, кто стравил исторические части русского народа между собой. Так оно в конце концов, даст Бог, и произойдёт.
В действительности ли мы накануне рывка? На мой взгляд, рановато ещё, надо бы выждать и потянуть время. Да, в американской экономике вновь накачали три больших пузыря - дериватов (в 22 раза выше активов, в 2007 - в 15), фондового рынка (перекос в 27 раз, в 2007 - в 25) и кредитования (2,9% непогашенных займов к ВВП США, в 2007 - 2,5%), которые могут в скором времени лопнуть. Но не факт, что это произойдёт сейчас, а нам нельзя дёргаться раньше времени, чтобы максимально снизить возможные потери и издержки. Впрочем, верховному главнокомандующему виднее (см. фото вначале).
Комментарии
http://maxpark.com/community/politic/content/3704457#comment_48773404
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То есть Вы?
Так и хочется присвоить Вам "чин" "думного дьяка".
Комментарий удален модератором
Ну и для чего же?
А затевая что-то в Сирии, следует помнить про Афганистан, когда более сильная страна увязла там, выполняя "интер. долг". В итоге ничего не выполнив, потеряла десятки тысяч молодых людей, да и сама вскоре исчезла.
Внешнему политику удался "Крымский поход". Для вечной славы теперь понадобилась Сирия...
Тогда людей берегли, это сейчас они как дрова.
Если ИГИЛ не раздолбать в Сирии, то его придётся долбить уже на своей территории, поэтому выбора похоже нет, кроме того это может окончательно подорвать влияние США и на Европу и на санкции в отношении России в частности, что впрочем не так хорошо, пусть санкции продолжатся, они способствуют развороту России в сторону собственной экономики.
Авансы — особенно на основе трудов Глазьева, которого Путин взял исключительно для популярности, — будут характеризоваться нас как людей, верующих в кремлинов. В то время как пословица гласит: "Доверяй, да проверяй". А проверяем уже 15 лет...
В комментариях развернулась конструктивна дискуссия. Тем более обидно, что вынужден удалить.
При всём неуважении к Путину вынужден с Вами не согласиться.
А фактическая денонсация договора о разделе продукции по проекту Сахалин - 2?
А фактическая денонсация военного договора (сейчас не вспомню его названия) который запрещал нам (России) перемещать войска по своей территории, так как нам захотелось бы?
Путин конечно, хоть и ставленник олигархата, но всё таки не Ельцин и надо использовать это обстоятельство по максимуму, для минимизации людских и материальных потерь.
2) "Авансы — особенно на основе трудов Глазьева, которого Путин взял исключительно для популярности, — будут характеризоваться нас как людей, верующих в кремлинов."
Мы, строго говоря, не знаем из каких соображений Путин взял Глазьева в советники, но в любом случае это был дальновидный шаг. А теперь мы посмотрим как будут развиваться сбытия
Но суть немного в другом. Из статьи Ваше неуважение к Путину не просматривается никак. Наоборот, она прокремлёвская. А прокремлёвские материалы и так расходятся миллионными тиражами. Зачем нам, сторонникам другого пути, поддерживать эту линию? Чтобы утонуть в болоте пропутинских СМИ?
При этом прошу не забывать ещё одно обстоятельство. Многие комментарии не читают. То есть даже если Вы рассчитываете в комментариях скорректировать содержание статьи под себя, этого не получится.
Взгляд нуждается в чёткости. Если у нас своя точка зрения, публиковать прокремлёвскую кривду с извращённой психологией не стоит.
На мой взгляд.
Наша точка зрения, даже если таковая и имеется, а не находится в стадии формирования, не является каким-то религиозны догматом. Сегодня я лично опубликовал в нашем сообществе "Сторонники Юрия Болдырева" его статью в СП "Душить население или олигархат?" и сам выступаю в качестве его оппонента в дискуссии. Никто не обладает истиной в конечной инстанции и чтобы взгляд стал "чётким" надо выслушать аргументы всех сторон.
Кроме того, у конструктивной оппозиции (МЭФ, Катасонов и др.) не утрачена полностью и надежда на то, что удастся убедить (или принудить) Путина изменить вектор экономической политики, используя аргумент в виде изменившихся внешних обстоятельств. Полностью отрицать такую возможность тоже не стоит, поскольку далеко не вся верхушка сидит (получает кормление) на трубах. Вот поэтому и стоит не выпускать из вида материалы подобные обсуждаемому.
Никаких догматов. Вы общаетесь на улице? Вам мало верующих в Кремль? А ведь это и есть одна из главных его целей: самообожествление в глазах общества. Интересно провоцировать людей на активное И КОНСТРУКТИВНОЕ неверие, а не топить их раз за разом в болоте надежд. Конструктивная оппозиция пытается сохранить себя вне чёрных списков СМИ и высоких кабинетов. На их месте это более-менее резонно. А вот простым гражданам пора бы снять розовые очки — раз и навсегда. Иначе ведь продолжим путь в дремучее Средневековье, где и то вроде бы пятидесятикратным обманщикам уже верить переставали.
Но если у меня их нет, то могу ли я другим предложить их предъявить?
Но, на мой взгляд, для этого резонно поискать другие методы, нежели поддержка Кремля публикацией придворных статей.