Обращение к редакторам и модераторам Maxparka.
На модерации
Отложенный
Не так давно руководством сайта было принято очень важное решение - было снято действие ЧС и бана пользователей в отношении материалов, включенных в главную ленту сайта.
Это очень важное решение, которое прервало монополию и отменило междусобойчики в обсуждении статей в некоторых сообществах, когда любой, кто был несогласен с мнением автора или других одиозных членов сооба, немедленно отправляся в ЧС, или ему закрывался доступ в данную группу.
Обычно это делалось в отношении тех пользователей, которые могли привести неопровержимые доводы лжи или подтасовок , допущенных авторами в статьях или комментариях.
В настоящее время такой возможности нет, все пользователи имеют возможность читать, обсуждать и комментировать все статьи, попавшие в ГЛ.
Однако, в некоторых сообах все-таки нашли способ не допустить этого. Делается это просто -
все комментарии, опровергающие мнение администрации сообщества или просто не нравящиеся его модераторам, просто удаляются. независимо от их содержания.
И тогда обсуждение статьи выглядит так
и так
или вот так
Источник скриншотов http://maxpark.com/community/1039/content/3700550 в сообществе Гершаника.
Комментарии, как говорится, излишни. Налицо цензура фашистского типа, когда неугодные или противоречащие мнению "властей" книги сжигались, в данном случае - комментарии удаляютс, хотя в них обычно нет ничего, противоречащего правилам портала.
Поэтому у меня есть предложение - чтобы не давать местным диктаторам сообществ права решать, что правда, а что нет, дать право удалять комментарии к статьям, попавшим в главную ленту, ТОЛЬКО МОДЕРАТОРАМ МАКСПАРКА, но не модераторам и администраторам сообществ.
Без этого та возможность, которая появилась в результате предыдущего решения, нивелируюется действиями администрации сообществ.
Хотелось бы, чтобы пользователи сайта высказались по данному вопросу.
Комментарии
Тем более несколько комментов - мои.
И чем не понравилась шутка про "преподавание в гимназии скачек в греко-римском стиле" или, например, обсуждение происхождения хазарской тамги - сие великая тайна, известная лишь модеру сооба Гершаника.
Спасибо за статью.
Удачи Вам.
Пригласил друзей.
Например, Лили Коржакова просто удаляла подряд мои наивежливейшие посты, полностью соотв. правилам МП ))))
.
Братва !
Предлагаю сделать так:
МП дорабатывает свой движок.
Доработка заключается в следующем:
Если коммент забанили, то на удаленном месте должна быть ссылка
на ветку удаленных комментов.
В этой новой ветке (карантине) - помещаются все удаленные модерами разных мастей комменты, дабы любой чувак мог знать - кто, кого, и за что (т.е. насколько обьективно) удалил коммент и из какой темы удалено.
И там же, на каждом перемещенном в карантин комменте,
должен быть счетчик, чтоб каждый желающий мог проголосовать, согласен он с помещением в карантин данного коммента, или нет.
Т.е, согласен он, что содержание коммента подлежало удалению,
или дело в другом - что модер мудак.
*****
Дятел !
А судьи кто ?
Человеческий фактор.
Народ должен знать своих застенчивых героев-удаляльщиков.
Но я верю на слово, что ничего такого вопиющего, нарушающего правила портала или правила сообщество.
Просто это личная прихоть Гершаника - удалять неугодные комментарии.
Нисколько не удивлена, между прочим. Это в духе Гершаника.
И не только ему не удивлена. Такое вопиющее удаление комментов имет место быть в ряде сообществ. Простто неугодных модераторам сообществ.
Отношусь к этому очень отрицательно!
Предпочитаю в такие сообы и к таким пользователям вообще не заходить!
Пусть даже эти посты будут в ленте. ДЕЛАТЬ ТАМ НЕЧЕГО!
На эту тему Василий Васильев уже высказывался в комментариях.
Если пройдешься по его комментариям, (а у него их не так уж много), то увидишь это сам!
Одну дамочку уже предупреждали об этом, она сделала для себя выводы, что будет ставить: "не для ленты". А то замучилась тереть. А терла она,как раз, невинные комментарии и все несогласные с ее позицией.
В общем, я поддерживаю позицию Администрации и согласна с тем, что раз будут тереться невинные комментарии - пусть посты этих авторов со временем все меньше будут появляться в Ленте!
Нечего им там делать (от себя)! Пусть дома на кухне обсуждают, раз трут все подряд!!!
Просто -ДОЛОЙ ЧС
Отсылка в ЧС - это метод ПСИХОПАТОВ и САМОДУРОВ
Да, Натали, одно дело междусобойчик в закрытом сообе - и совсем другое дело рубилово в Ленте.
Если не можешь держать удар - не лезь уж тогда со своими "умными" мыслЯми на всеобщее обозрение...
Да и комменты потёрли вообще нейральные - сам их читал. Тёрли, судя по всему, отталкиваясь не от содержания коммента, а от ника комментатора. Типа "Солженица не читал, но осуждаю!"
Такие пользователи не должны попадать в ленту!
Пусть сидят в своих сообах. Раз не могут общаться нормально!
Тоже самое было недавно в статье про памятник Сталину. Только забыла, чей это был пост!
Так это все надоело!
"Дорогу осилит идущий" (с)
Гершаник не только статью удалил, но и свой сооб сделал закрытым!!!
Только так, а не иначе, раз так поступил!!!
Несомненно... Мстить будет... Хвостик поджавши...
Пока он (и его американские хозяева, и его евро-хохляцкие холопы) не поймёт простую истину: "Сила в правде" - ему и им никогда нас не победить.
Правда - она одна. Хоть стирай её в комментах, хоть в печке жги, а хоть скушай рукопись. :)
Блин, мне очень жаль людей, разменивающих себя и свой талант (а Герш талантлив по-своему) на копейки. Или даже пусть на евро-центы...
Не стебусь. Филателист заслуживает большего уважения - он хотя бы коллекционирует разные марки, а не одинаковые.
Гершаника уже поздно в чем-то увешевать...
Горбатого, как говорится, могила исправит.
Не тот возраст. не тот интеллект, чтобы сделать правильные выводы...
Но... время покажет...
Но это ведь не повод самому становиться таким же.
Для начала в ограничении в попадании в Ленту...
А там, когда спящая "красавица" проснется - будем посмотреть. ))))
Или пусть еще кто-нибудь сделает. Если временем располагает.
Нужно провести "народное голосование"! ))
Комментарий удален модератором
Если у Вас (у нас) по дороге попадаются коровьи лепешки, зачем обязательно в них вляпываться? Пусть в них возятся только опарыши-аборигены.
Комментарий удален модератором
И долго будешь тем любезен ты народу,
Что русофобов бил ты башмаками в морду. :)
Приветствую!
Комментарий удален модератором
И такой же опыт
Но время,убитое на непрошедший и пропавший коммент ЖАЛКО
Вот именно
"ну да это можно пережить"- не умираем,конечно. Нокаково-бывает и 10 минут,а то и более потратишь на серьезный бльшой коммент, а тебе вот НА!_ вылетает.что ты в ЧС. Всё время и труды насмарку.
И ведь эти психопаты вполне понимают,ЧТО вытворяют и заранее идиотски посмеиваются в предвкушении такого действия и такого последствия для меня и подобных. Вот в ЭТОМ и есть наибольшая часть их САДИСТСКОЙ подлости--- ну отсылаешь в ЧС,то хоть предупреди... .
***
"если статья попала в ленту, то кроме модеров МП никто не имеет права ничего удалять"
-да,это ЗДРАВО :-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- вот именно ! В т.ч о подобном я и писАл:
"эти психопаты вполне понимают,ЧТО вытворяют и ЗАРАНЕЕ идиотски посмеиваются в предвкушении такого действия и такого последствия для меня и подобных. Вот в ЭТОМ и есть наибольшая часть их САДИСТСКОЙ подлости--- ну отсылаешь в ЧС,то хоть предупреди... ."
Комментарий удален модератором
Например: я пишу грязь в адрес героя статьи, тут находиться ебан, который накидывается на меня, ненавидя меня, его надо банить, я ему что плохого сделал?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но Гершаник вроде претендует на некую интеллектуальность, а она подразумевает наличие чувства юмора по определению. :)
Надо просто указывать, что такой-то у такого-то или у администрации в ЧС. Но не запрещать комментировать, отвечать, высказывать свое мнение.
Кому не нравится мое мнение, пусть не читают. Я давно не читаю тех, кто мне не интересен. А мой ЧС - пустой.
А вчера, кто-то меня спросил, я взялся отвечать, но мой ответ не напечатали. Спрашивающий отправил меня в ЧС.
А самой не смешно? )
Прокуратуре, можно подумать, заняться нечем...
Вполне может пригодиться!
Eni U # ответил на комментарий динозаврик .... 21 сентября 2015, 12:23
В Джунгли или Сибирь, где нет СМИ и ПРОВОКАТОРОВ!
ГАЛИС ГАЛА # ответила на комментарий Eni U 21 сентября 2015, 12:25
А может быть не бежать, а просто закрыть свое сердце и разум от СМИ и провокаторов?))))))))
Комментарий удален модератором
=============================
Во-во, он мне уже лично грозится баном.
Т.е., "Открытое письмо Александру Гершанику".
напрашивается вывод что база по чс у них общяя!
Полностью с Вами согласна, ну прямо несколько фашистских морд так и просвечивают.
Обеими руками голосую "за"!
Грешат этим делом наши рукоподатные. ох, грешат!
Особливо незалижники и гершаники.
- При отборе материалов из какого-либо сообщества в ленту следует учитывать мнение создателя этого сообщества, его главного администратора. Почему? Вот взять к примеру сообщество "Наука будущего". Порой в сообществе есть масса материалов оригинальных, содержательных, интересных. Но в ленту выбирают абсолютную хрень про черные дыры или пришельцев. Это свидетельствует о крайне низком научном (и не только научном) уровне модераторов макспарка. И о полном произволе, царящем в области отбора материалов в ленту.
Это лишит возможности разных нечистоплотных админов тереть комменты несогласных с их, админов, единственно правильным мнением, да ещё клеветать, рассказывая про хамство, которого на самом деле не было.
Я очень разочарована в Макспарке(((
Вот бы и здесь такую ввести . А ЧС -это не выход .
=Абсолютно аналогичный опыт и у меня:- (((
Да, что я тебе говорю. Сама все знаешь.
Поспелова одна чего стоит....
Жаль, скрины в посте не читаемы. ( Слишком мелко!
Пост был бы интереснее.
Жаль, что нет доказательства удаления комментов, которые не нарушат правила портала.
Тогда совершенно обоснованно можно было бы требовать бан (для ленты, в плане размещения в ленте статей на какой-то период) и просто бан!
Думаю, помогло бы это.
Было бы больше порядка!
Скрины можно попробовать увеличить, нажав на ctrl и покрутив колесико на мышке. Правда ,
не уверен, что это поможет. Но дело в том, что лучшего качества в текст статьи скрины вставить невозможно, видимо, нужно было делать фотоальбом. Здесь моя ошибка. согласен.
Мне вот это отвечают по ссылке:
***
У вас нет прав на просмотр этой записи!
Пользователь Кондрашов Игорь добавил статью " В Сирию или в тюрьму.О судьбе военнослужащих,отказавшихся выполнять в Сирии боевое задание" в сообщество "Жизнь и Политика России".
Там я попытался поставить плюс за статью и за коммннт,но оба раза мне приходил баннер: Вы не можете оценивать запмси этого пользователя,так как ог добавил Вас в черный список."
Затем я попытался написать для пробы короткий коммент, но мне пришел баннер:Ваш коммент не добавлен. Вы не можете оставить здесь комментарий:пользователь Игорь Кондрашов добавил Вас в черный список.)
Так что моего комментария Вы там не увидите.А что у Вас все по другому ,то я за Вас рад.
Посмотрите, может, вас они просто из сооба исключили, а до меня еще не добрались...
Мня нет в сообе. Предлагают "присоединиться", иезуиты. :)
Ты у него в чс, поэтому и не можешь комментировать.
Если бы была статья в ленте - смог бы.
Но отвечая не ему, а другим пользователям.
Или это опять какой-то очередной сбой на портале.
Говоришь, что в ленте. Так ее могли оттуда убрать. И такое бывает.
Это же не господь бог - это админы и модераторы!
Спокойной ночи!
А вот сны мне не помешали бы в самом деле....
Со мной дружить нужно, а не держать! ))
Доброе утро!
В меру, конечно. в меру, но очень даже вполне.
Это все потому, что правила СВТ незыблемы и обязательны для, независимо от http://maxpark.com/community/4711/rules
А это и есть суть свободы, независимости и демократии. Для всех.
гы )
+!
Респект тебе и уважуха!
Я тоже "За".
Не работает это ,сейчас хотела оставить комментарий к статье ,выложенной Однажды Где-то за окном,но не получилось ,поскольку я у него в ЧС .
Если вспомнить что фашизм придумали жиды то ничего странного тут нет..
Какие там, нафиг, оскорбления?!
Было обсуждение по существу. Но наши оппоненты выглядели не лучшим образом. Бледно выглядели, чего уж скрывать.
Один "Лучший в мире украинский танк "Оплот" чего стОит...
И некий "загадочный модер сооба" решил им... помочь.
Как старик Хоттабыч - решил помочь на футболе Вольке и начал мячи в ворота противника своим трахтибидохом загонять. :)
Но виноваты ли мы в этом? :)
Хоть отдельным постом голосование организовывай. ) Не хочешь заняться?
А потом позвать руководство.
Пусть на результаты голосования посмотрят, пусть меры принимают.
А то реально достали такие модераторы сообществ,которые трут все подряд.
Или их пусть в ленту не ставят.
Есть же бан.
Так пусть для таких будет другой бан - не ставить в ленту столько-то. Для начала. А там видно будет...
Время тратить. Может быть бойкот им всем объявить? Может чуточку задумаются?
Его мнение, по его мнению - единственно верное, остальные не достойны права на существование.
Это старческое. И ограниченное. Очень.
"У вас нет прав на просмотр этой записи! Вступите в сообщество."
И что это за самодурство???? Он же не у себя на кухне, пусть правила МП соблюдает. А то закрылся и остальные комментарии там удаляет.
Изначально такая идея и была. Ограничить доступ в Ленту вот так злоупотребляющим, типа Гершаника.
Видимо, нужно обратить внимание администрации. Например, голосованием!
Не хочешь заняться?
Вообще!
Для начала. Даже если их поставят в ленту!
Игнор! Игнор! Игнор!
Давай ты пост сделаешь, если время есть?
Пусть будут конкретные предложения по поводу организации бана для таких модераторов, раз они так злоупотребляют!
Бан на ЛЕНТУ и и бан вообще, если не поймут...
Уже пора начинать принимать меру.
Поэтому пост и голосование считаю вполне уместным.
Как сейчас среагируют?
Сложно сказать.
Может быть вообще не заметят. Сделают вид, что не заметили.
Ну, подумай, не будешь же ты рассчитывать на то, что кто-то ответит, сказав типа такого: "О, да, мы все заметили, сейчас все сделаем"! ))))
Поэтому, как-то думается, что промолчат... (Могу ошибиться).
Сколько там еще будут думать...
Нечего изобретать велосипед.
Модераторы сообществ превосходно справляются - трут все и делу с концом.
А вот комментаторы в этом отношении более беззащитны.
С какой задачей должны справиться программисты?
Четче, пожалуйста.
Если вы программист, то понимаете, что задача должна быть четкой и ясной.
А то, с чем вы столкнулись - это как раз и была такая задача.
Дать возможность комментировать ВСЕМ! Несмотря на то, что у автора поста пользователи в чс.
И эта задача решена.
Прежде чем говорить, что и кому включать?
Если даете материал, который достоин ленты, будьте готовы адекватно его обсуждать.
Потому что, как правило, хамство не бывает в одностороннем порядке, а вот авторы статьи слишком субъективны. Как правило. Удаляя невинные комментарии, как пример этого поста и комментарий здесь.
Зкадача была поставлена и была решена.
Теперь осталось авторам поста поставить себе задачу принимать не только свое мнение, как единственно правильное, а раз их посты в ленте, общаться корректно.
А не удалять все подряд, как угодно их самолюбию.
Может быть мозг нужно включать?
"Если даете материал, который достоин ленты, будьте готовы адекватно его обсуждать." - Я пишу, что у меня НЕТ возможности НИКАК его обсуждать с теми, кто у меня по каким-то причинам в ЧС. Я указываю на это как на недоработку ПОСТАНОВЩИКА задачи и предлагаю эту недоработку устранить.
Дальше Вы пишете про каких-то авторов, которые судя по всему наплодили мелких сообществ, где являются модераторами и начинаете мне объяснять, какие они несправедливые. Таких в МП наверное полпроцента. Хорошо, создали возможность кому-то комментировать что-то вопреки воле автора. Бог с ним, чем бы дитя не тешилось.
Кстати, здесь по-моему как раз обсуждается ещё одна дыра то ли в постановке задачи, то ли в реализации (думаю именно постановщик не думал, когда ставил задачу).
Т.е. я обнаружил вторую дыру в задаче.
Далее опять про общение, которого меня как раз и лишили, опять при мизерный процент авторов, которые могут удалять комментарии.
Насчёт включить мозг - Если программисты решили ПОСТАВЛЕННУЮ задачу, значит постановщик задачи безмозглый. Пусть он включит мозг в следующий раз.
===========
))))))))))))
Вы сами себе засунули кляп и теперь жутко этим возмущаетесь. Открою Вам секрет-если ВЫ выпустите человека из СВОЕГО ЧС, Вы сможете с ним общаться)))
Я вижу только такой смысл...
Даже жаль.
Я об этом уже несколько раз сказала.
И об ограничении попадания в ленту статей таких пользователей (О таком бане), но тут надо менять правила портала, о просто бане, как обычно, если не остановятся, будут тереть.
Об этом тут я уже сказала раз 5.
Кстати, подобная практика в основном характерна именно для либерастов-подпиндосников. Даже оголтелые сталиноиды этим не очень злоупотребляют...
Поддерживаю!
И ещё: ДЛЯ СТАТЕЙ В ЛЕНТЕ НЕ ДОЛЖНО ДЕЙСТВОВАТЬ ПРАВИЛО "комментирование разрешено только членом сообщества". Попало в ленту - каждый должен иметь возможность высказать своё мнение.
И тем самым были развязаны руки любителям троллинга.
"есть предложение - чтобы не давать местным диктаторам сообществ права решать, что правда, а что нет, дать право удалять комментарии к статьям, попавшим в главную ленту, ТОЛЬКО МОДЕРАТОРАМ МАКСПАРКА, но не модераторам и администраторам сообществ".
Автор настоящего обращения, по-видимому, утратил чувство реальности. Ну, как крайне немногочисленный штат сотрудников сети смог бы модерировать 23054 комментария, оставленных пользователями за прошедшие сутки?!
Единственный выход вижу в том, чтобы обеспечить процедуру обжалования действий модераторов сообществ администраторам этих сообществ и далее - в порядке кассации - администрации сети.
"Его модератор присвоил себе право определять кто интеллектуал, а кто слаборазвитый".
Это 100% клевета. Как, впрочем, и все остальное.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И обвинения в "хамстве" далеко не всегда честны.
Как правило оппонент начинает вопить о политесах, когда по делу возразить нечего.
И лично мне никакие хамы никогда особо не мешали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дело в принципе а не в том, кто кого в ЧС заносит.
Меня вот заносят в ЧС упертые сталинисты и псевдонаучные шарлатаны.
И так далее.
Сам я никогда нигде ЧС не пользуюсь, и никакой необходимости в нем не вижу.
И кстати - мое предложение, которое делал на разных форумах - сделать ЧС видимым (чтобы дурость каждого была видна, как говорил Петр I) - нигде не находило поддрежки.
А ведь очень интересно было бы видеть кто и кого заносит в ЧС. Мне бы было любопытно узнать и увидеть список и у кого я в ЧС.
Кстати, везде, и на МП тоже - дурацкая система: что ты занесен в ЧС узнаешь только при попытке размещения отклика. Нет, чтобы сразу предупреждать при попытке написания, а еще лучше при заходе на страницу...
Я полагаю, что право удалять что-то должны иметь только модераторы сайта, а не местечковые надзиратели.
Кстати, был уже случай, когда я не смог разместить комментарий на странице, попавшей в ленту. Там ЧС оказался не отключен.
То ли оплошность номинаторов, то ли какая-то хитрушка автора статьи...
Ну же...
Комментарий удален модератором