В ходе заседания Евразийского межправительственного совета российская сторона намерена рассмотреть вопрос подписания соглашения об авиационной базе на территории Беларуси. По какой причине русские заговорили об этом сейчас, и каковы позиции Беларуси по этому вопросу?
Андрей Поротников. Фото:“Радыё Свабода”
Мотивы российского руководства в создании авиабазы представляется возможным разделить на несколько групп. Во-первых, вопросы государственного престижа. Стоит напомнить, что впервые официально вопрос российской авиабазы озвучил в апреле 2013 года Сергей Шойгу, который относится к числу наиболее влиятельных персон в российском истеблишменте. Вопрос реализации проекта авиабазы может стать для него принципиальным.
Во-вторых – пропагандистские. В условиях кризиса в социально-экономической сфере многие авторитарные режимы стремятся предъявить обществу внешнеполитические успехи. Расширение зарубежного военного присутствия в условиях милитаристско-шовинистической истерии в России из числа таких «побед».
В-третьих – геополитические. Расширение российского военного присутствия – очевидный знак Западу по поводу того, чья здесь зона влияния и о чьих интересах Брюсселю и Вашингтону не следует забывать, ведя переговоры с белорусскими властями.
В-четвертых – дисциплинирующий. Создание российской авиабазы напомнит официальному Минску о том, кто подлинный хозяин в регионе. И продемонстрирует, что, как любят говорить некоторые российские политологи, «абсолютной независимости у малых стран быть не может».
В-пятых, в Москве давно и не безосновательно считают, что Александр Лукашенко не уделяет должного внимания вопросам обороны. В результате сжатия боевого авиапарка национальных ВВС в последних имеется дефицит более двух десятков боевых самолетов. По оценкам российских специалистов, Беларуси необходимо не менее 60 боеготовых истребителей. А в наличии менее 40. При этом последняя цифра – это все истребители на вооружении, включая не боеготовые.
Очевидно, что Беларусь в данном случае проиграла изначально, допустив появление темы российской военной базы на своей территории в повестке двусторонних отношений. Какое бы решение ни принял А. Лукашенко, это будет плохое решение. Отказать – значит лишиться поддержки Москвы (как минимум). Согласиться на авиабазу – значит перечеркнуть надежды на нормализацию политических отношений с Западом и поставить под удар отношения с Киевом. Не говоря уже о том, что Москва вскоре может попросить что-то более важное, чем авиабазу.
Клуб для свободного обсуждения всего связанного с Беларусью и её мировым окружением. Нежелательны публикации о ностальгии к СССР, сталинистов, фашистов, антисемитов – для этого есть другие площадки.
Мне Олег Двигалев рассказывал, что вначале обсуждалось размещение Миг-31. но россияне сказали, что после взлета сделав правый вираж он оказался бы над Каунасом, а левый над Ровно. Вот и отказались от этого утюга. А Су-30М не дали, говорят у самих мало.
Конечно, выдающаяся скорость. И прекрасный разведчик. И может точно ударить, и летает с огибанием (по боку) рельфа.
Но он страшно дорог в эксплуатации - движки используют специальное топливо. Весовая отдача никакая. А российские СМИ до сих пор называют его соперником F-15, который берет 10 т. нагрузки. А МИГ-31 - только 2,5 т.
Хорош он как разведчик вдоль Севера и на ДВ. То есть его сектор использования стал узким
Про истерию радио "Свобода" ? А что, они хотят в Беларуси построить свою базу ? Президент Лукашенко должен испросить разрешения о повестке переговоров с Путиным у госдепа ? А может быть у вора Порошенко ?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Ведь Лукашенко, надо отдать ему должное, на оборону выделяет мало.
Конечно, выдающаяся скорость. И прекрасный разведчик. И может точно ударить, и летает с огибанием (по боку) рельфа.
Но он страшно дорог в эксплуатации - движки используют специальное топливо. Весовая отдача никакая. А российские СМИ до сих пор называют его соперником F-15, который берет 10 т. нагрузки. А МИГ-31 - только 2,5 т.
Хорош он как разведчик вдоль Севера и на ДВ. То есть его сектор использования стал узким