Заплатите алименты.
Один из стандартных роликов какого-то местного управления федеральной службы судебный приставов по Волгоградской области.
В самом начале абстрактного папу учат сохранить любовь к своему ребенку, ни смотря, ни на что. Любовь эта выражается только в уплате алиментов.
Другой любви по версии управления федеральной службы судебных приставов как-бы не существует. На мой взгляд, ролик чрезвычайно мизандрический и манипуляционный. На лицо факт подмены настоящей любви отца алиментами.
Мол, вся отеческая любовь - в этом и проявляется.
Так же я думаю, что подобные призывные ролики - чистый распил денег. У мужчина в РФ очень мало возможностей не платить алименты. Почти нет. Их уже снимают сразу при выплате зарплаты. А с безработных - по твёрдой таксе. Да ещё пени каждый день. И целая армия судебных исполнителей готовых стребовать с тебя что угодно, хоть часть имущества на сумму задолженности. А недавно подключились ещё и коллекторы.
Так что любому отцу - выгоднее заплатить. Я никогда в последнее время не встречал тех, которые бы алименты не платили своим детям. Разве что только бомжи. Все платят. И в тоже время таких роликов масса. А по ТВ и в печати постоянно идёт нагнетание алиментной истерии. И мамы по ТВ и в роликах громко рыдают – что они не могут получить своё кровное. А страдают, конечно дети.
Заподозрив, что в этом есть какие-то откатные схемы, на которых кто-то наваривается я начал искать эти схемы. По заявлению вице премьера Ольги Голодец объём невыплаченных алиментов составляет около 100 млд. Руб. Сумма довольно внушительная, почти астрономическая. Но названа она как-то приблизительно. Всё-таки вице премьер должен оперировать более точными данными. Естественно любое ведомство вокруг такой суммы будет ходить, облизываясь, как кот возле холодильника, и прикладывать максимальные усилия чтобы она как-то протекала через их структуры.
Притом постоянно вводятся какие-то дополнительные драконовские меры против неплательщиков. То их не выпускают за границу, то арестовывают счета, то грозят арестами и принудительными работами.
Но вернёмся к «поставщикам» алиментов.
Кто такие неплательщики?
Долго искал, перелазил кучу форумов. Некоторая картина стала складываться.
В первых я ознакомился - кто-то же по официальной версии алименты не платит и кому? На сайте судебных приставов самая большая категория – это бедные люди, сразу за ними – принципиальные неплательщики, коммерсанты и аморальные личности.
Бедные - это с доходом ниже прожиточного минимума и безработные.
И тут вскрылись схемы заработка так называемых «борцов за достаток детей».
Схема эта многоплановая и тут заложники и мамы и отцы. И в описании этого пожалуй надо бы начинать издалека. Начинать с рекордного роста количества матерей одиночек в последнее время. И тут не лишне упомянуть что по тВ и вообще посредством разных шоу, телепередач, интернета и СМИ женщинам внушается мысли что можно сносно прожить и без семьи и мужа. Просто один раз выйти замуж, а после развестись и поставить бывшего на стабильный доход в качестве алиментов ради детей лет так на 18-23. Впрочем, «радидетей» понятие в высшей степени спекулятивное. Всё равно все прекрасно знают, что никаких механизмов контроля, куда и кому на самом деле идут эти деньги нет. Ребёнку, конечно, тоже кое что – перепадает. Но в большинстве случаев деньгами распоряжается мама и по своему усмотрению.
Тоже не для кого не секрет что в обществе есть целая плеяда потомственных матерей одиночек которые таким образом живут за счёт алиментов. И их уровень жизни зависит напрямую от доходов бывшего мужа. Соответственно тем выше доход – тем выше доля отстёгиваемых им алиментов. Но кроме того в законодательстве РФ – нет чётко прописанного потолка выплачиваемой суммы. Есть некая размытая формулировка разумной достаточности обеспечения ребёнка.
Следовательно, если у папы доход около МЛН. руб, то бывшая жена в лепёшку разобьется, но будет доказывать что четвёртая часть положенной ей суммы как раз обеспечивает не обходимый уровень содержания ребёнка в месяц. И не пожалеет на это ни сил ни средств. Многие захотели так жить, безбедно и за чужой счёт да ещё выглядеть перед всеми несчастной, брошенной, обиженной и униженной жертвой. Чем не сказка для мошенников. Другое дело, когда такого рода социальных мошенниц становится критическая масса. И тут к ним подключаются другие мошенники в лице фискальных служб, которые помогают им выбивать средства из бывших, разумеется, с выгодой для себя.
Но вернёмся к нашим неплательщикам. Сейчас я объясню - почему все заинтересованы иметь больше неплательщиков. Разберём путь обычной дамы, решившей развестись и подать на алименты. Ранее было всё просто – она сразу подала, решение суда, о котором отца даже не оповещали, папе пришёл счёт на работу в бухгалтерию, ему там пересчитали и он узнал об этом при получении ЗП.
Но если отец без официальной работы или имеет другие доходы. А вдруг он беден настолько, что те положенные 7500 минимальных на ребёнка – это его весь доход в глубокой провинции. Конечно, на папу ложится долг, и он будет только расти с каждым днём, накручивая пени на пени. И через несколько лет – это будет внушительная сумма, с которой папа никак не справится, разве что, распродав всё своё имущество, если оно есть, а самому стать бомжом. И тут появляется судебный пристав, который вроде бы должен стребовать с папы долг, но по дружески предлагает помочь отцу. Расстаться с некой частью имущества или дохода в обмен на затягивание дела. Другая альтернатива – это всё потерять. И наш папа, взвесив на одной чаше – путь бомжа или путь отката. Выбирает меньшее из зол, соглашается на «условие» судебного пристава. Далее пристав уже идёт к маме и объясняет ей – «стребовать не можем, потому что не можем». Но если постараемся, и вы нас в этом заинтересуете, то надавим и что-то отожмём. Мама конечно, рассчитывала получить большее, но тоже руководствуется принципом – лучше крошки чем совсем ничего. И оба заинтересовывают приставов. Те доят обе стороны и в общем счастливы и кровно заинтересованы чтобы отец умножал свой долг.
Следующая категория – это принципиальные неплательщики.
На само деле они плотят, только не хотят давать деньги на руке маме, а делают целевые взносы прямо на ребёнка. То курточку ему купят, то детский садик оплатят, то ещё что-то. Мамы, конечно, недовольны и подключают пристава. Приставу целевые выплаты отца, не волнуют. У него есть решение суда там прописана – сумма будь готов с ней расстаться. И так же шантажируют отцов, как и в первом случае. Мы вытрясем с вас всё до последней пени, но может дело затянуть или замять или смягчить за определённую услугу. И это тоже работает. И принципиальные плательщики – тоже платят приставам, полагая, что это меньшее из зол.
Коммерсанты – это категория любимая, прежде всего адвокатами. В основном они снимают сливки с отцов и матерей. Тут уже судебным исполнителям надо выстраиваться в очередь, если до них дело дойдёт.
В общем, выводы можно сделать такие.
Большинство мужчин, законопослушны и алименты платят не смотря не на что. Даже если этого не хотят.
Если мужчина теряет работу или доход - он неизбежно влезает в алиментную кабалу.
Алиментным приставам выгодно чтобы неплательщиков было как можно больше.
Бизнес на алиментах – довольно развитый и обширный и инициируется на высоком государственно уровне.
Те законы, которые принимаются и собираются принять – на самом деле инициированы фискальными органами, что бы ещё больше заставить обе стороны и отцов и матерей раскошелится.
Мужчины бояться заявить о том что стали жертвами шантажа и платят приставам откаты, ибо в этом случае с них стребуют по полной.
Всё это стыдливо называется заботой о будущем детей, хотя на само деле к детям отношения не имеет.
Комментарии
Иначе распоясавшихся баб не унять!
а вот как должны платить алименты безработные?ведь по логике нельзя платить больше чем получаешь.а безработные получают шиш.
Но при обязательном условии.
Заранее подписанном обязательстве, что в случае отказа содержать своих детей - принимать добровольное оскопление.
Это и справедливо и полностью согласуется со славянской парадигмой торжества священной Правды.
Женщины именно так поступают.
А то складывается шизоидная ситуация: работы нет, а деньги достань, хоть высри, хоть укради.
Рабочие места для мужчин закрыли, а женские - оставили и приумножили. И при этом требуют алименты с мужчин.
Где логика???
Я, к примеру, за деньги работаю.
Комментарий удален модератором
Никто вас не заставляет жить в браке. И нас тоже. А детей нужно содержать при любом раскладе.
И детей, не проживающих с родителем, никто не будет содержать.
А те, кто, как Вы, никому не сгодился и никому не помог, подохнут в одиночестве, целуя свой унылый пустой кошелек.
на донбассе люди щас ваще работают за паек!
Комментарий удален модератором
Мама вашего ребенка молодец, в отличие от его папы. Конкретно ей, вероятно, уже ничего от вас не нужно, Но не все мамы живут во Флориде. Ваш частный случай здесь ни при чем. Здесь российская проблематика обсуждается, а не американская.
А увольняли в 90-е годы и женщин точно так же , как мужчин. И зарплаты не выплачивали точно так же. Папаши умывали руки, а женщины искали, как детей кормить.
в 2002 году дочка спросила папу
-ты подпишешь мне разрешение на выезд за рубеж?
-конечно подпишу.ибо здесь тебе ничего не светит.
а через двенадцать лет луганск начали бомбить.
а российская проблема заключается в том что работа есть не у каждого и работа вахтовым методом не способствует сохранению семьи
ЧТО??????????????????????
На сайте судебных приставов я пару лет тому назад нашел статистику - 96 (или что-то возле того) алиментщиц уклоняются от уплаты алиментов.
Чтобы искать новую любоффф для услады собственной вагины.
Другие объяснения - это отмазки.
А рабочие профессии сокращали десятками миллионов: токари, фрезеровщики, слесари-сборщики, крановщики, операторы станков с ЧПУ, штамповщики, литейщики, крановщики, распиловщики, монтажники и т.д.
И куда им? Ни в одном городе не нужно такое количество грузчиков или торгашей на базаре.
В сельском хозяйстве миллионы механизаторов остались без работы.
Женщины разводятся ровно затем же, зачем и мужчины.
Не сложилось у людей в одной семье - уходят и чаще всего пытаются создать новую.
Это нормально.
К слову, и воспитателей тоже сокращали. Количество детских садов в 90-е годы очень сильно снизилось из-за демографического спада.
А в сельском хозяйстве и доярки без работы оставались точно так же, как механизаторы.
Только почему-то одному супругу достается всё, а другого облагают данью.
Кто первый решил сгульнуть - взял чемоданчик с трусами или стрингами - и вперед! Имущество и жилплощадь оставить. Это будет справедливо.
Т.е надо ввести понятие виновной стороны. Кто виновен - не должен получить ничего.
Мужчина ведь не может пойти на трассу, кому он там нужен? ))) И такое количество грузчиков и продавцов тоже не нужно.
Уралвагонзавод в Тагиле встал - аналогичная ситуация. А в Ирбите, где делали мотоциклы?
А что делать жителям Снежинска, Озерска, Северска, Новоуральска? Где им было найти заработок? А ведь таких "городков" на Урале - плюнуть некуда, в "городок" попадешь.
Но алименты найди.
Бороться-то надо не с алиментами, а за укрепление семьи.
между прочим, бедным алиментщикам иногда нужно головой тоже думать. от моей соседки ушел муж, со скандалом. алименты первое время платил ( ребенок один). потом она вышла замуж, второй муж с разрешения первого ребенка усыновил. то есть с момента усыновления обязанности первого мужа прекращаются. копию постановления она первому выслала с припиской- отнеси приставам. и тут вдруг пошли алименты. она думает- долг, но копию в суд отнесла все таки. алименты идут и приходит судебное решение, что у него долгов накопилось тысяч на 200 ( с процентами). она ( не он) идет опять в суд. еще раз относит копию, потом едет в город, где он живет, встречается там с приставом, еще одну копию отдает лично приставу ( в деле ее не было), вычисляет, что вообще то ему осталось по честному платить пару месяцев. пристав обещает перерасчет.это ей надо или бывшему? почему он то не беспокоится??
А ребенка должен содержать тот, с кем он живет, кому по сути принадлежит.
Я что-то не припомню ни одного случая, чтобы выросший ребенок помог отцу, исправно платившему алименты...
Её вынудили, её довели, или она сделала это ради любви...
И прибить суку нельзя, она надежно защитилась вашими детьми, "онажемать"...
Далеко не любая женщина идет на трассу, потеряв работу. Большая их часть челноками в Китай и Турцию гоняла или на рынках мерзла. А мужики сидели дома и конючили, что жизнь тяжела.
Кивать на те сложные времена глупо. Давайте еще вспомните про голод 30-х годов. Сейчас это уже не имеет значения.
Обычное сожительство, только записанное в тетрадку.)))
И сколько квартир обошли? )))
Вина возникает вследствие невыполнения обязанностей.
А поскольку у женщины нет обязанностей - то откуда возьмется вина?
Логично?
А Вы откуда знаете? По квартирам ходили?
Я, дружок, как и все, среди людей живу.
А я не припомню случая, чтобы человек, вырастивший ребёнка, будь то мать или отец, потребовали с него алименты, как бы тяжко им не приходилось. Обычно этим страдает кукушатина- те, кто хоть и родил, да не растил, не заботился, а потому рассматривают ребёнка, по-сути чужого человека, как источник доходов и не брезгуют ничем.
Остальное-от лукавого и несоблюденной Конституции. Бабья ложь.
А если аборт сделан, алиментов не требует.
Проблема решается. Сейчас по всей стране создаётся система кабинетов анонимных родов и бэби-боксов.
Среди неплательщиков алиментов соотношение мужчин и женщин 4:1.
Имеет. Всё это сделано, чтобы избавить женщин от любой ответственности.
> Да и подброшено в бэби-боксы за все время их существавания в России всего 33 ребенка, из которых пятерых мамы, одумавшись или найдя помощь, забрали назад.
Сама сочинила?
> Среди неплательщиков алиментов соотношение мужчин и женщин 4:1.
Если женщина не хочет ребенка и платить алики, она просто не рожает, делает аборт, например.
А среди тех, кто попал на алики, процент неплатильщиц гораздо больше, чем неплатильщиков, потому что суд отбирает ребенка только у наркоманок и бомжих.
Да, с какого перепугу?
Но скоро этот беспредел закончится. Вопрос уже рассматривается.
А для баб открыть побольше кабинетов анонимных родов и бэби-боксов.
Для начала, вам стоило выяснить УСЛОВИЯ, при которых происходит исчисление алиментов.
Изъять можно 25% от официального заработка, но не больше величины прожиточного минимума для детей. В РФ эта величина установлена в пределах 8400 руб/мес. на ребёнка в среднем по стране. Но в каждом регионе свои ставки. Все суммы сверх установленных - добровольные пожертвования.
Второй момент. Изъятые средства В ПРИНЦИПЕ не приобретают наличный вид. Ибо они перенаправляются на лицевой счёт ребёнка, открываемый либо ООиП по месту регистрации ребёнка, либо социальной службой.
Всё остальное - просто измышления и домыслы, построенные на неверном основании.
Приставы не святые. Но таких грехов на них нет. Нет у них реальных возможностей в это влезть. Т.к. основное влияние на процесс оказывают мамаши при помощи судов. А пристав в этой схеме - передаточное звено, решением которого можно только отсрочить неизбежное. И за это платить? Вы серьёзно?
Неужели я не знаю ничего об алиментах, коль живу с этой проблемой нос-к-носу?
Те нормы, на которые вы ссылаетесь, давно изменены.
И сделано это не для облегчения жизни мамаш.
Да вы сам, батенька, не в теме.
Я честный человек.
щас человек получает10 000 -алиментов изымается 25%-2500-за квартиру 3000-человеку остается 4 500.куча денег!ниже прожиточного минимума!и долго он так протянет?
у меня есть ребенок. в 90-х годах я был без работы и грыз подоконники .откуда я вам деньги высру?
жена мне тогда сказала-хоть с ножом в подьезде стой а деньги отдай.
я ответил-а ты будешь меня ждать потом десять лет?не смеши!
но другие -стояли.поэтому щас и лежат в земле.глупое занятие цепляться за жизнь-я делаю это только из любопытства и природного упрямства.15 сентября убили моего двоюродного брата -он был на 8 лет моложе меня
Надо прокунсультироваться с юристом - есть ли в этом желании жён статья к принуждению совершения преступления.
Почитайте на досуге...
вы все таки уточните, какая статья, очень хочется получать все таки прожиточный минимум, а не то , на что папаня расщедрился. отчет- не проблема. я ее в одноклассниках выставлю, пусть все мамаши знают.
Ст. 45 СК РФ (Семейный Кодекс)
Алиментная система направлена на разрушение семьи, именно большевики её развили до гигантских масштабов - для уничтожения семьи как пережитка буржуазного строя.
// причем вовсе не в размере 25 и даже 50%// - это голословно, выплаты там (в процентном соотношении) намного меньше, алиментщиков там меньше, впрочем везде по разному в одном штате переборщили....
Вот на детей - да. Там совсем иные правила расчета алиментной суммы. И ее размер составляет примерно 30% от дохода того, кто платит.
Может есть ссылка на источник вашего вранья ?
Комментарий удален модератором
А я не извращенец, извращенцы те кто в серьёз мечтает, что государство ( называй его социальным) может предложить что нибудь кроме алиментов - полную хрень а не заботу.
Если до тебя дойдёт это, то может откроются очи!
Так вот, коммунисты и либералы ссорятся и дерьмом в друг друга бросаются, потому только, что они как два птенца из одного гнезда вылупились, и уроды оба!
"Аппарат насилия" в социальном государстве, становится всеобъемлющим и все проникновенным - тотальным. Я говорю именно об этом.
А если серьёзно, до контроля всех и каждого техника дошла совсем не давно. Расщеплением патриархальной семьи (ранее закрытой ячейки), государство занялось только в 20 веке, став "социальным". Только атомизировав членов общества, можно взять их под полный контроль - алиментное государство это итог "социального рая"
1.Думай, от кого собираешься иметь детей, но если не умеешь думать - никогда и ни при каких обстоятельствах не путайся с порядочными женщинами - непорядочные обходятся в разы дешевле, а проститутки вообще самые честные из них.
2.В процессе взаимоотношения полов всегда руководствуйся принципом - наше дело не рожать, сунул, вынул и бежать.
3. Еще одна бородатая максима, твердо усвоенная со студенческих времен - никогда не трахай, где живешь и никогда не живи, где трахаешь. Правда, в те времена использовались совсем другие, более простодушные словечки.
Соблюдай все три принципа, не думай о пресловутом стакане воды - его умирающему все равно никто не подаст, и пробежишь по жизни, как по паркету, не оставив после себя даже черточки между двумя датами, ибо доподлинно известно, что холостяк хоть и умирает, как собака, зато живет, как человек.
Комментарий удален модератором
Там просто мужики лохи. Они прописывают даму у себя. Дама выписывается от мамы, рожает дитя и подаёт на развод и ставит на алики.
Развод - здесь ключевое слово.
Далее оан в суду говорит что одна с маленьким ребёнком на руках который суд обязан оставить у неё и ей негде жить. Суд оставляет за ней часть квартиры бывшего. Дабы не выселять несчастную на улицу да ещё с ребёнком.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Пламенный привет из Рассеи!Ваш Вячеслав dr
Комментарий удален модератором
Так что будет всё как всегда - система доходит до абсуорда, потом идёт некий социальный взрыв. После небольшой откат системы в сторону меньшего абсурда, пока народ терпит.
После пауза , после паузы снова раскачка в абсурд - и так постоянно.
А для баб открывают кабинеты анонимных родов и бэби-боксы. Их учить любви государство не хочет.
Мамы разучились привлекать мужчин добротой, поэтому требуют от государства, чтобы оно привязало мужчин насильно.