Россия vs. США. Борьба за пост ближневосточного «лидера»…

Сейчас всё внимание приковано к сирийскому конфликту. А точнее, вовлечённости России в происходящее в Сирии. На этом многие стараются заработать какие-либо политические очки, в первую очередь, это касается кандидатов в президенты США.

Конечно, кто-то «подкупает» избирателей рассказами о курении марихуаны, но основной посыл всех предвыборных мероприятий направлен на дискредитацию России и запугивание граждан США и ЕС мнимой российской агрессией, как на Украине (про которую уже многие стали забывать), так и в Сирии.

Но забегая вперёд, хотелось бы сказать, что все заявления американских кандидатов являются политически ангажированными, в том числе и слова Трампа, который говорит о том, что он мог бы «поладить» с российским президентом. Он просто выбрал противоположный полюс, так как рядовые граждане США не меньше нашего устали от борьбы «исключительной нации» за мировое господство.

На минуточку вернёмся к Сирии, где ситуация переходит в геополитическую плоскость, а США демонстрируют тот факт, что целиком сфокусированы на смене сирийского правительства.

Стоит признать, что это никак не входит в планы Москвы. Настоящая причина вовлеченности России в происходящее в Сирии не обязательно лежит в военной плоскости, в действительности главным интересом нашей страны является содействие переговорному процессу.

Мирное урегулирование сейчас также важно и для Европы, которую переполняют мигранты. Ближний Восток ассоциируется с гуманитарной катастрофой, которую, своими геополитическими амбициями, создали Соединённые Штаты не без участия стран-участниц НАТО. Европейские участники этих ближневосточных интервенций, теперь вынуждены расплачиваться за попытки установить свой порядок в ближневосточном регионе.

Так что мирное решение – это шанс для Европы, шанс остановить поток мигрантов.

Такое развитие событий приводит к обоснованной панике в США, которая как раз проявляется на устах кандидатов в президенты.

Кандидат в президенты США Марко Рубио заявил, что Россия может занять позицию США как главного посредника на Ближнем Востоке…

Конечно, а чего вы ждали, когда осуществляли интервенции в регион и «кормили» террористические организации?
Если США, ущемляя практически все страны ближневосточного региона, старается воплотить свои «мечты», кто будет опираться на такого геополитического «лидера»?

А если Россия, не смотря на то, что её хают во всех западных источниках информации, старается установить мир и порядок в регионе, поддерживая при этом законное сирийское правительство, разве это, не условный геополитический лидер?

Думаю, что ответ тут «на поверхности».

Тем более, он подтверждён опасениями, всё того же Марко Рубио. По его словам, Россия обратится к ближневосточным странам с призывом: «Америка больше не является надежным союзником, Египет, Саудовская Аравия, начните полагаться на нас» и попытается заменить США в качестве наиболее сильного посредника на Ближнем Востоке.

В итоге получается, что сирийский конфликт и давление на официальный режим Асада, может стать крупнейшей внешнеполитической катастрофой президентства Обамы. Так как ситуация «выпадает из рук»: европейцы хотят положить конец конфликту на Ближнем Востоке, а без равноправного диалога с Москвой и правительственных войск Башара Асада победить исламское государство невозможно – это, и не только, лишь ведёт к угасанию американского влияния…