Беженцы – раздражитель для совести

 

История с беженцами в Европе для граждан РФ – это шлепок даже не по щеке, это шлепок по другому месту. И поднявшийся рёв – это рёв боли, только не физической, а моральной, рев от стыда. На сколько европейцам было дико стыдно смотреть на утонувшего мальчика, на столько же нам стыдно смотреть на европейцев.

Суть-то дела проста донельзя. Весь этот "воинствующий ислам" никакой не воинствующий. Ислам уже много веков тихий-тихий, как и положено славно потрудившемуся на своем веку, но в трудах состарившемуся пенсионеру. Но когда пенсионера берут за горло, он может схватиться и за винтовку. Киносюжеты напоминать не надо?

В этом и заключается весь сакральный смысл "исламского экстремизма" – простейший смысл антинеоколониальной борьбы, раскрашенной теми красками, которые у народа есть, – в данном случае зеленой краской ислама. До еврейской колонизации Палестины мир не знал про палестинских террористов. До советской оккупации Афганистана не слышал о "Талибане".

И ИГИЛ точно так же рукотворен: сделан руками второго Буша при поддержке большой части Западного мира и при слабой оппозиции не-поддержавших. Секрет небольшой – Хуссейн был бякой, но при нем не крушили бесценные памятники древнейшей истории человечества. И Хуссейн был не единственной бякой и не самой большой бякой в мире.

Тут есть большой соблазн свалить всё на Буша, но дело, конечно, не только в нем – санкцию на войну он получил от американского народа и в значительной мере – народа европейского.

ИГИЛ – просто плата за то преступление. (Как такой же платой раньше были и Талибан, и Аль-Каеда, и ООП, а у нас – Имарат Кавказ.) Это даже не выпущенный из бутылки джин, это джин, рожденный в результате искусственного зачатия.

В общем и целом, история очень простая, и люди на Западе ее если и не все понимают отчетливо, то все чувствуют. Отсюда и чувство стыда. Фото утонувшего мальчика просто пробудило этот бывший латентным стыд, сделало его явным. Отсюда и реакция с неслыханным гостеприимством.

Всё очень-очень просто. И, казалось бы, никакого отношения к РФ вся эта история не имеет. Запад согрешил – Запад кается. Но это только кажется, что не имеет. Имеет самое непосредственное. Потому что этой историей Запад говорит РФ (хотя ему здесь до РФ и нет никакого дела, но всё равно эти слова звучат): мы – люди, а вы – нелюдь. И именно так гражданами РФ вся эта история воспринимается.

Отсюда этот страшный визг. Нужно любой ценой доказать (себе, прежде всего себе), что это всё не так: и что Запад не люди, и что мы не нелюди. Иначе – стыд! Страшный стыд!! И здесь уже не до логики – логикой не докажешь. Здесь можно только кричать. Неважно какую глупость – лишь бы погромче.

Лишь бы не слышать голоса своей совести, негромко, но последовательно твердящего: "Гад ты!".

И матерые публицисты, обвешенные тысячами менее искушенных комментаторов, на все лады доказывают публике, что европейцы – просто козлы, просто дураки, готовящие себе погибель. Что беженцы – исчадие ада, никакие не беженцы, а террористы, да еще и пренебрегающие правилами личной гигиены (вот где оказывается мы со своими привокзальными туалетами типа сортир впереди планеты всей). Что это всё неискренне. Что мы сами принимаем беженцев с Донбасса (которых сами же и сделали беженцами, но об этом, конечно, не говорится). И поэтому мы – добрые. А то, что о нашей доброте никто не знает, так это потому, что мы еще и скромные. И вообще во всех отношениях лучше. Но главное даже не лучше – не хуже западных.

Это нормальная реакция психики, я уже не раз писал о ней – защититься от совести, от понимания своей плохости. Способ для этого только один: так исказить картину мира, чтобы ты в ней из урода превратился если и не в красавца, то в "не хуже других". Наше сознание – зеркало. И его надо искривить так, чтобы красавец в нем выглядел уродом, а ты сам – не хуже красавца. Так работает психическая защита.

Всё это известно, всё это естественно... Нельзя сказать – "хорошо", или даже "нормально". Должно быть по-другому. Но вполне естественно. Для людей с нашим уровнем духовного развития – естественно.

Не естественно – другое. Не естественно то, что духовные лидеры общества, те, кто находятся на следующей ступеньке лестницы Иакова (или Иоанна Лествичника – это все та же лествица) вместо того, чтобы разъяснять происходящее: престранную реакцию народа на события вроде бы к нему никак и не относящиеся – присоединяется к этой истерике, порой с противоположным знаком, но на том же самом уровне.

Скажем, написал какой-нибудь болван, а чаще "псевдо-болван" такое самооправдание: европейцы – козлы, и их сейчас прикончат. А наш интеллектуал начинает доказывать, что европейцы умные и умирать вовсе не собираются. И возникает подобие высоконаучного диспута об интеллекте людей Запада и устойчивости западной государственной модели. Очень похоже на диспут пятиклассника с первоклассником, чему равняется дважды два – четырем или шести. В результате которого стороны остаются каждая при своем мнении и очень довольные друг другом. Интеллектуал – тем, что блеснул интеллектом и принес знание темной аудитории. А аудитории – тем, что с ней на равных спорят такие интеллектуалы.

Вместо того, чтобы просто назвать глупость глупостью и объяснить, откуда у этой глупости растут ноги.

А растут они как раз из того самого места, по которому шлепнула нас Европа демонстрацией своей человечности.