Antiwar.com: Если Вашингтон заключает союз с исламистами, то сражаться с ними будет Путин

Antiwar.com критикует истерию в западных СМИ по поводу "российской агрессии" в Сирии.

Устав ждать якобы "неизбежного" нападения России на Киев, о котором нам там много рассказывали все последние месяцы, наши воины новой холодной войны впали в исступление из-за внезапного обнаружения российского присутствия в Сирии.

Западные СМИ разразились криком: "Русские идут!" Но к тому времени как этот старый времен холодной войны мем вновь повсеместно распространился, "тысячи" русских сократились до десятков, а безымянные американские чиновники рассказали о том, что русские идут в виде "небольшого количества сил морской пехоты". Так где же эти "большие силы"? Нет сомнения, они находятся прямо позади тех российских войск, которые собирались идти на Киев в течение прошлого года или около того.

Помимо завышенных цифр "русского экспедиционного корпуса", нам слегка взвинчено рассказывают о присутствии российских военных советников. Но они находятся в Сирии с 1971 г., когда Леонид Брежнев подписал соглашение с Хафезом Аль-Асадом, отцом Башара Аль-Асада. Россия была основным источником оружия для сирийской армии, и многие высокопоставленные сирийские чиновники получили образование в Советском Союзе. Короче говоря, нет ничего нового в российско-сирийском альянсе: Путин поддерживал Асада в его войне против исламистских мятежников с самого начала.

Тогда почему в настоящее время СМИ с пеной у рта безумствуют насчет "обнаружения" российской "агрессии"? Почему Джон Керри по телефону предупреждает Кремль о необходимости отступления? Действительность такова, что реальная цель Вашингтона в Сирии не ИГИЛ, но Асад.

США неоднократно отвергали российские предложения о мирном урегулировании, при котором Асад был бы одним из его участников.

"Умеренные" мятежники не собираются договариваться, и уж конечно на это не пойдут ИГИЛ и "Фронт аль-Нусра", сирийский филиал "Аль-Каиды", которых интересует исключительно свержение "неверного" Асада и резня еще остающихся в Сирии христиан, алавитов и друзов.

Бывший командующий военными силами США в Ираке и Афганистане, экс-директор ЦРУ генерал Дэвид Петреус призвал американских чиновников рассмотреть возможность использования "умеренных" членов "Фронта аль-Нусра" в борьбе с ИГИЛ. Появляется вопрос: это новая стратегия или защита продолжающейся политики? Мы знаем, что оружие из военных складов свергнутого ливийского лидера Муаммара Каддафи нашло путь в Сирию, мы знаем, как целые взводы обученных США "умеренных" мятежников перебегали к ИГИЛ и "аль-Нусре", как только оказывались на поле боя.

Предложение Петреуса просто делает явным то, что составляло основу американской тайной политики: свержение режима Асада, даже если это будет означать отдать Сирию в руки исламским террористам.

У русских есть все основания опасаться джихадистского государства в Сирии. Они хорошо знают, что Вашингтон хотел бы сделать Путину то, что он предпринимает против Асада. Запад не испытывает угрызений совести от альянса с наследниками Усамы бен Ладена, необходимого ради достижения поставленных целей. Американская и британская поддержка бандформирований на Северном Кавказе - документально подтвержденный факт - служит еще большим доказательством, что "война с терроризмом" всего лишь ширма для все той же старой игры в смену режима.

14 лет спустя после событий 9/11 мы де-факто находимся в союзе с радикальными джихадистами, пытающимися создать в Сирии халифат.