Дурак
На модерации
Отложенный
Идея.
Медуза на песке.
Дети, самое главное, хотеть сказать о том, о чём хочется сказать. Вот вам вопрос вопросов. А разве по-другому можно? Ё-моё, конечно, можно! Было бы с кем говорить и о чём. Принято говорить о наболевшем. Ух! Чур меня. Не доводи до греха, оставляя шанс дьяволу раздражительности, вальяжности, суровости, подчёркнутой неприязни, правильности и, ха! глупости, которая - квинтэссенция дьявольщины.
Как полная луна в ясную ночь не имеет шансов остаться незамеченной, так и глупость прёт из кадушки, которая называется одной ёмкой буквой - "Я".
Идея - медуза на песке в полный отлив. Потрудись, брось её в воду, если не боишься испачкать руки. Что? Слабо?
Город под снежным небом. С чего начинается Город?:) Естественно, с воскресения? Perchè no? Хотя с пятницы поудобнее будет. А, быть может, со встречи? Или с возвращения. Кому как.
Город не спал. Сюда, только что, пришла Зима и Город встречал её, как старого друга - спокойно и радостно. А, вот, мы сейчас возьмём, да и пойдём гулять в сумерках. В белых-белых сумерках. Мимо домов, мимо детей, мимо собак. Мимо. Мимо. А куда мы пойдём? Как куда? На Страшный суд. Туда. Туда.
Главный обвинитель (ГО): Давайте познакомимся. Все со всеми. Ведь, если все будут знакомы со всеми, то каждый сможет беспрепятственно говорить о наболевшем.
Как Вы дошли до жизни такой, подсудимый?
Обвиняемый Главным Обвинителем (ОГО): Не надо ни с кем знакомиться. Нужно срывать маски и обнажать лица. Говорить о наболевшем каждый умеет, но по чести, кто хочет эту шнягу слушать?
Судья (С): Извольте отвечать на вопрос прямо.
Защитник (З): Я протестую, на моего подзащитного оказывается давление. Психологическое.
С: Протест отклонён.
ОГО: Н - да..
ГО: Господа присяжные, видите, человек не отказывается от того, чтобы ответить на реакцию судьи. Именно это говорит в его пользу. Он не настолько испорчен, чтобы занимать место на скамье подсудимых.
ОГО: Вот уж, воистину, заблуждение легкодушных. Где это видано, чтобы изобретателю скамьи подсудимых не было на ней места?
А, впрочем, после знакомства с человеками, я уже ничему не удивляюсь.
ГО: Скажите, подсудимый, в вашем мире, который вами же отнесён к миру проблем, что самое весомое?
ОГО:..........
С: Подсудимый, не надо жестикулировать. Отвечайте на вопрос.
ОГО: Уже ответил.
З: Я протестую...
С: Протест отклонён
ОГО: Груз.
ГО: Братья и сёстры, все мы одного Творца дети. Ведь, Мать понесла и разрешилась от бремени, а в этом воля и неотрекаемость Отца, который берёт на себя огромную ответственность, подставляя плечо Матери всегда. Устами человека, которого призвали к ответу, глаголет истина и ум. Он краток.
ОГО: Не стоит обольщаться.
Вам, ангелам, свойственно заблуждаться. Я краток не от ума, увы, а совсем наоборот.
З: Я протестую.
С: Протест принимается.
ОГО: Дурак.
ГО: Подсудимый, что такое дурак?
ОГО: Дурак - это пик человеческой мудрости.
З: Я протестую. Без консультации эксперта, суд рискует превратиться в хаос.
С: Протест принят. Пригласите, пожалуйста, Эксперта.
Эксперт (Э): Ваша Честь, господин Главный Обвинитель, господин Защитник, господа Присяжные, приветствую вас.
С: Защита может задавать вопросы.
З: Господин Эксперт, не могли бы Вы объяснить Суду значение слова "Дурак", употреблённого моим подзащитным в качестве аргумента?
Э: Уважаемый суд, по возможности, я постараюсь быть краток. Однако, хочу предупредить, что анализ человеческого слова "Дурак" не так прост, как может на первый взгляд показаться. Этимология слова темна, а перечисление производных и всевозможных случаев употребления этого слова займёт не одно заседание Суда. Всё просто, это слово наполнено смыслом трансцендентальным.
ГО: А я в этом и не сомневался никогда.
ОГО: А я и не удивляюсь.
З: Я протестую.
С: Протест принят
ОГО: Ну-ну.
С: Подсудимый, Вам слова не давали. Уважайте Суд. Продолжайте, господин Эксперт.
Э: Позвольте начать с, необходимого на мой взгляд, отступления. Изучение природы человеческого языка, которому я посвятил не одно тысячелетие, часто загадывало интереснейшие загадки. Обращаясь к истокам речи, я открыл необозримый мир. Сопоставление звука и смысла привело меня к выводу, что звук и смысл далеко не всегда соответствуют "друг другу". Что слово, как способ выражения правды, конгруэнтно противопоставлено слову, как способу выражения лжи. И не случайно столкновение Правды и Лжи высекает искры, озаряющие, но и испепеляющие. Невозможно отделить огонь от дыма, но невозможно не констатировать факт: "Пожар" Пожар. Ненависть, страсть, горе и прочая, прочая химеры, охраняющие границу, отделяющую гармонию от хаоса столь ревностно, что всякий, рискнувший преодолеть её, поглощается и перерабатывается строго в соответствии с Уложением о Границе. Всякий. Кроме Дурака. А это - именно, то что вы имеете в качестве Подсудимого.
ОГО: Гумус.
ГО: Sapiens.
З: Я протестую. Справка господина эксперта диаметрально противоположно характеризует моего Подзащитного.
С: Господин Эксперт, у Вас есть, что ещё сказать?
Э: Есть.
С: Господин Защитник, Ваш протест отклоняется.
Э: Всё дело в том, что Дурак, при ближайшем рассмотрении, как правило, оказывается всем чем угодно, только не дураком.
С: Невиновен.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=MwulnzvVyGY
Вот с кого нужно брать пример!
http://www.youtube.com/watch?v=TyiSDx2_hPM
В этом мире, где наша особа
Выполняет ненужную роль,
Мы с тобою состаримся оба,
Как состарился в сказке король.
Догорает, светясь терпеливо,
Наша жизнь в заповедном краю.
И встречаем мы здесь молчаливо
Неизбежную участь свою.
Но когда серебристые пряди
Над твоим засверкают виском,
Разорву пополам я тетради,
И с последним расстанусь стихом.
Пусть душа, словно озеро, плещет
У порога подземных ворот.
И багровые листья трепещут,
Не касаясь поверхности вод.
Но когда серебристые пряди...
( В. Сауткин - В.Пресняков мл. )
Бахус, к тебе , на этот пост с ноутбука невозможно зайти, только с телефона.
Что бы это значило ?
Я в таких случаях модем и браузер перезагружаю для начала.
Хотя вчера вечером я в свой блог не мог попасть.
"Извините, ведутся технические работы"
А,вообще, "Тетради" на самом деле - Старая сказка Николая Заболоцкого.
К чему бы это ?
А Тане понравился стёб мой.
Потерпеть придётся судящим Дурака.
Суть иска состоит в том, что один чел назвал другого ДУРАКОМ.
Названый ДУРАКОМ увидел в этом оскорбление его ЛИЧНОСТИ и требует наказания его назвавшему.
Судья видит воочию факт оскорбления и приговаривает обвиняемого к наказанию.
Обвиняемый: уважаемый судья, если назвать осла ослом или еврея евреем, то будет ли это ОСКОРБЛЕНИЕМ?
Судья: конечно нет, ведь это просто КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА.
Обвиняемый: а если дурака назвать умным?
Судья: с токи зрения Закона и согласно юридической практике - НЕТ.
Обвиняемый: какой же Вы УМНЫЙ, господин судья!... :))...
Ключи от рая звенели бы непрестанно.
Но кто торопится в рай. Прямо скажу: "Да, никто"
А что такое "Никто"? Ответишь - нирвана.
ты как хочешь ЭТО назови...
Для кого-то ЭТО - просто помидоры,
для меня - машина "Жигули"!...
Старый парафраз на вечную тему... :))...
Кому и кобыла - невеста.