ШАНТАЖИРУЯ ЕВРОПУ: НОВАЯ ВОЕННАЯ ДОКТРИНА ПОРОШЕНКО

                   ШАНТАЖИРУЯ ЕВРОПУ: НОВАЯ ВОЕННАЯ ДОКТРИНА ПОРОШЕНКО

            Любителям разного рода «перфомансов» (как нынче принято называть разного рода представления под открытым – и «закрытым» небом) нынче раздолье.

            Большие, маленькие; серьезные и не очень; трагические, комические, трагикомические. Здесь и серьёзные игроки, играющие классику; и ряженые; и нанятые певцы (и воющие со страху; с перепоя; и по разным другим психиатрическим причинам…)

            Греческие трагедии; иранские драмы; украинские… как бы это выразиться поточнее?

            Хотелось сказать, «народные забавы», да жалко украинцев. И не точно по сути: «забавы», но не народные; и даже, вероятно, не украинские, хотя действие происходит, в целом, в «незалэжной».

            О транзитном характере украинской политики писано-переписано. Государство «на пути» «от этих к тем» и «сюда-оттуда» вполне может благоденствовать. Стой «на мосту», взимай положенную мзду с «тех» и с «этих», с «запада» и с «востока» - и радуйся.

            Тот проехал, этот проехал. Условие одно, небольшое: нормальное отношение к «проезжим»: «мост» твой, какие вопросы? Целоваться взасос с «проезжающими», «провозящими» и т.п. никто не заставляет: твое дело – плата за переезд. Торговать можно с кем хочешь – правыми – и теми что слева. Верхними и нижними.

            А уж когда от одних к другим течет «черное золото» - вообще лафа. Живи – не хочу.

            И вот до сих пор худо-бедно «жившая» страна говорит: «не хочу».

            И, в общем, конечно, не сама…

            Просто на «мост» влезла некая, досрочно невменяемая компания, решившая, что дорога идет в одну сторону (а не в обе, как объясняют физики). Что можно вылизывать сапоги одной стороне; приготовив другой – навоз на вентилятор…

            Что будет с «транзитом», объяснит даже не физик, а очень даже лирический поэт.

            Новая военная доктрина (язык не поворачивается говорить «Украины» - настоящая Украина, видимо, не скоро, но когда-нибудь, выбросит на помойку эти «перфомансы» политиков-двоечников…) предполагает Россию главной угрозой Украине и врагом № 1.

            Не сомневаясь, что «смыслы» текста лепились очень далеко, за морями-океанами, стоит задуматься о «позе», которую принял с этой «новой военной доктриной» г-н Порошенко.

            Съездив к канцлеру Меркель и президенту Олланду, он заверил их в мирных намерениях и «полном исполнении» Минских соглашений.

            Это - для Европы, у которой он просит денег. Но есть еще строгий куратор г-н Байден, у которого те же тоже просят денег.

            Поэтому «мир для Европы» вдруг в одночасье дополняется готовностью тут же воевать с Россией (Байден-деньги-«крыша») и «новой военной доктриной».

            Вооружением, передвижением, выдвижением танков-«градов» и т.п.

на восток.

            Хочется спросить, а штаны не треснут – ровно посередине – при такой политике? Ведь «штаны»-то могут треснуть вместе с «мостом» - и как тогда?

            И г-жа Европа, что, не видит, с кем связалась?

            Нарастание шантажа Европы со стороны «цветочного руководства» «незалэжной» поражает даже издалека.

            И если Европа пока, видимо, готова принимать Порошенко даже в треснутых штанах – то его «вольное» (а, скорее, «невольное») «наступление на восток» может оказаться для нее как всегда неожиданным и неприятным сюрпризом.

            И – учитывая умение «полководца – Порошенко» проигрывать войны – и г-на Байдена поставить в весьма неудобное положение в самом начале долгой (год!) и изнурительной президентской гонки.

            Верить обещаниям («поход на Москву»; «возврат Крыма» и т.п.) г-на Порошенко возможным не представляется. Но уж больно заманчивой видятся Западу – и Европе и США – «земли-мосты» типа Украины – да еще с таким клиническим материалом во власти.

            Только риски у Европы и США разные: для США – это «теоретические ситуации» и «средства нейтрализации конкурентов» (в том числе, ЕС!); для Европы – война или мир; хаос или стабильность; распад или единство…

            Сколь долго спектакли Киева будут интересны европейскому руководству – неизвестно. Маразм – даже такой своеобразный, как известно, имеет тенденцию крепчать…

            Над тем, что «Порошенко-Турчинов-Яценюк» - это трио «бандуристов» - обвинило… Россию и Путина в очередном (31 августа) кровопролитии у Рады – потешаются даже украинские блогеры…

            Но если и «мост» треснет – и в Европу – к ливийцам, иракцам, сирийцам, афганцам – и всем прочим, «осчастливленным» распространением западной «демократии» - добавятся тысячи бегущих «в Германию» украинцев – кто за это ответит?

            Порошенко побежит к Байдену, крича, что на него напали. Но отвечать за все придётся Европе, ее лидерам, которые всерьёз принимают «представления» Порошенко и тоже хотят себе весь «мост», забывая, что у него два конца.

 

Сергей Бубнов,

кандидат философских наук, политолог

(мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала) 

Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство» ((http://dobro-sosedstvo.ru,http://dobrososedstvo.info)

 

Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство»

содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство» (http://dobrososedstvo.com)