Главная (Newsland) Политика Экс-акционеры ЮКОСа попросили немецкий суд арестовать активы России

13.09.2015 03:00

Экс-акционеры ЮКОСа попросили немецкий суд арестовать активы России

Экс-акционеры ЮКОСа попросили немецкий суд арестовать активы России

12.09.15 22:33

Бывшие акционеры ликвидированной российской нефтяной компании ЮКОС направили в суд Берлина иск, предусматривающий арест российской собственности в Германии на сумму в $42 млрд для компенсации требований экс-акционеров, пишет в субботу немецкий журнал Der Spiegel.

По данным Der Spiegel, власти Германии могут арестовать российскую недвижимость в стране, а также доходы российских энергетических компаний от сделок с немецкой стороной.

В июле 2014 года Третейский суд в Гааге удовлетворил иск бывших акционеров НК "ЮКОС" и обязал Россию выплатить $50 млрд.

В январе 2015 года РФ обжаловала в суде Гааги решение по иску экс-акционеров ЮКОСа. Несмотря на это, уже в июне этого года во исполнение решения Гаагского арбитража были заморожены российские счета во Франции и Бельгии.

20 июня 2015 года глава российского государства заявил, что Россия не признает компетенцию Гаагского суда, так как не является участником Европейской энергетической хартии, и будет доказывать свою позицию в установленном порядке.

Как отмечает Der Spiegel, немецкие компании, работающие в России, опасаются ответных мер Москвы в случае конфискации российских активов.

Источник: Интерфакс

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/104972/

Источник: http://www.warandpeace.ru/

6 54 305

Политика

35267 участников

Смотрите также

А ЮКОС это, по Вашему, не ВОР? "Купили" крупнейшее месторождение, которое было открыто, введено в строй на народные деньги за 1/1000 его стоимости с помощью коррупционеров-либералов. Афелировали с американским экономическим спрутом Вангард и накануне "посадки" собирались реализовать в собственность иностранных компаний ВСЁ. Это не воровство?

Сейчас Вангард через офшоры является основным "владельцем" претензий ЮКОС. Также опосредованно Вангард имеет значительные пакеты акций в крупнейших корпорациях ЕС и США. Фактически является одним из владельцев Дойчебанк.

Дмитрий Иванов (?), если Вы защищаете вора и врага, кто Вы?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил СЛОВО 111

2015-09-13

# 48529037

Вопрос, если он купил за 1/1000, кто ему продал? Почему не наказан ни один чинуша? Это все равно что наказывать только тех, кто даёт взятки, потом, люди вкладывали в юкос свои деньги, а государство эти деньги присвоило, мало того, это все по большому счёту перешло в Корман Путина и Сечина , и вот вопрос, если Вы защищает чинуш, разворовывщих Россию, кто тогда вы?

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Дмитрий Иванов

2015-09-13

# 48529551

Складывается впечатление, что Вы вообще не владеете информацией по этому делу, либо у Вас другая задача.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил СЛОВО 111

2015-09-13

# 48534190

и какой я информацией не владею?

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Дмитрий Иванов

2015-09-13

# 48534365

Поднимите и прочитайте финансовые отчеты из открытых источников.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил СЛОВО 111

2015-09-13

# 48539736

я не профессионал, скажу честно, и про хедж фонды и спреды маклеров мало могу рассказать, но информация из открытых источников говорит, что товарищ Сечин, бывший КГБэшник и друг Путина, получает в качестве главы Роснефти(главными активы которой отобраны у юкоса) по 5.000.000 руб в ДЕНЬ!!! и где здесь забота о русском народе?! Руководитель ржд некто Якунин по странному совпадению тоже бывший кгбэшник и друг Путина, получал по 3.000.000 руб в ДЕНЬ!!! и как у них хватает совести что-то хрюкать о разграблении России в Ельцинский период?! где Вы видели такие зарплаты в период "лихих 90-х"?

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Дмитрий Иванов

2015-09-14

# 48540403

Я в курсе их зарплат. И никогда не говорила, что это правильно. Но в 90х крали целые отрасли, не то что заводы. И это мне не нравилось гораздо больше, тем более, что я собственными глазами видела, как разбиралось на металлолом оборудование с этих заводов в этих отраслях. Теперь о зарплатах. В финансовых отчетах есть строка прибыли по "Роснефти". Решите, пожалуйста, простенькую арифметическую задачку. Найдите, сколько процентов от общей прибыли составляет зарплата Сечина.

Так вот, с учетом вывода руководством ЮКОСа в офшоры прибыли от продажи нефти, их доля выручки составляла от 80 до 95%.

..."и где здесь забота о русском народе?! "

Об убийстве мэра Нефтеюганска и не только его, я вообще молчу. Это Вас, по видимому, не волнует.

А в общем, мне не хочется Вас ни в чем убеждать. Если человек сам не видит, бесполезно стучаться в закрытую дверь.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил СЛОВО 111

2015-09-14

# 48545585

а почему Вы не вспоминаете такую статистику: по моему в конце прошлого года Роснефть в лице товарища Сечина, ВЗЯЛА из российского фонда 2 лярда рублей, обменяла их на баксы и расчиталась с западными кредиторами, тем самым обрушив рубль, как так?! Нефтяная компания должна приносить деньги в бюджет, а не брать. ЮКОСУ такого никогда бы не позволили, это во первых. Во вторых, если как Вы говорите, все на металлолом, как же Ходарковскому удалось сохранить компанию и сделать ее прибыльной, создать массу рабочих мест, привлечь инвесторов (которых потом Путин кинул) для развития компании. А на счет убийства мэра есть как минимум 3 версии, следствие упорно поддерживает самую неправдоподобную. А теперь о самом главном, на тот момент все компании работали по одинаковой схеме, но претензии выдвинули только ЮКОСУ, почему? Я считаю потому, что Ходар показал свои политические амбиции, за что немедленно поплатился, как там у римлян: друзьям все, врагам закон. Это называется избирательное правосудие, которое хуже беззакония! И в любом случае, люди, которые вложили в компанию свои деньги не должны были пострадать. Это все равно, что Вы, к примеру, внесли свои деньги в новостройку,

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Дмитрий Иванов

2015-09-14

# 48545607

а в результате смены подрядчика, вам сказали, что новый застройщик ваших денег не брал и ничем Вам не обязан

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Дмитрий Иванов

2015-09-14

# 48556968

Во-первых. Рубль обрушили не операции Сечина на 2млрд. РУБ. Рубль обрушила монетарная политика Центрального Банка РФ, полностью зависимого от МВФ и ФРС, иностранные спекулянты, роль которых в этом процессе доказана. Отказ от кредитования за рубежом в результате санкций, когда сроки кредитования были сокращены сначала до 3 месяцев, а затем до 1 недели. И еще очень многое, перечислять нет времени и места.

Действия Сечина не являются прецидентом для оправдания дел и намерений Ходорковского, поскольку эти дела не взаимосвязаны.

Проще говоря, деяния одного лица не являются индульгенцией для деяний другого.

Во-вторых. Общеизвестный факт, что перед приватизацией предприятия искусственно банкротились, затем разыгрывался фарс с аукционом. Таким же образом и Ходорковский получил в собственность крупнейшее месторождение. С самого начала он не был единственным владельцем. За ним, как за ширмой, скрывались крупные транснациональные компании. За время пребывания означенного персонажа "на хозяйстве" они отбили свои вложения многократно, в то время как РФ имела от осла уши.

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил СЛОВО 111

2015-09-14

# 48557707

Насчет убийства. За это понес наказание начальник службы безопасности ЮКОСа, насколько я помню (поправьте, если это не так). В ходе следствия не удалось доказать, что распоряжение отдавал Ходорковский. И ничего удивительного я в этом не вижу. Такие преступления во всем мире очень трудно доказать. Не подписывал же он приказ...

О самом главном. Первооткрывателем схемы, по которой работал ЮКОС, был незабвенный Борис Абрамович Березовский, о чем в инете есть его личный ролик. Все из 7 основных олигархов, кому мало было грабить и они тянули ручонки к власти, были выведены за линию влияния. Кроме Ходорковского, Гусинский, Березовский, Лебедев и несколько других очень активных господ. Так что не надо делать из него "сироту". Он больше всех дерзил, вот и получил по полной. Кое-кто успел убежать - тоже неплохо. Иначе получили бы адекватно.

О металлоломе. Когда я захожу в цеха, разбитые и разграбленные в те достопамятные времена, я испытываю чувство, как будто стою возле изуродованного трупа. (Если бы Вы были женщиной, я не стала бы так выражаться.) Разбитые фундаменты и стены, повсюду осколки бетона и стекла, провалившиеся кровли со свисающими кусками рубероида, срезанные

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил СЛОВО 111

2015-09-14

# 48557817

Как это не связанные вещи? Очень даже связанные. Если Вы проследите деятельность Сечина, Вы увидите, как тесно она связана с деятельностью Путина. Просто юкос была на тот момент очень прибыльная компания, дивиденды которой на много превышали выплаты акционерам Роснефти, действовали по древней как мир схеме: хороший кусок должен достаться сильному и своему. А Ходорковский действительно был хорошим руководителем и ему доверяли свои деньги другие люди, которых, я повторяю, просто кинули наши чинуши. Вы не ответили на вопрос, что делать с людьми, которые принесли свои деньги в эту компанию? Вот суд решил, что эти деньги должны быть им возвращены и я считаю, что это правильно. Жаль только, что Сечин и путин ниикопейки своих денег не отдадут, а расплачиваться за воровство чинуш придётся мне Вам и нашим детям

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил СЛОВО 111

2015-09-14

# 48557824

подкрановые пути и связевые блоки... Тысячи людей строили и оборудовали эти мегацеха по 200 метров длиной и высотой по 25-30 метров. Сколько было вложено труда и денег. И вот кучка либеральных воров обнулила весь их труд, все достижения. Это об этих "новостройках" Вы сокрушаетесь?!

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Дмитрий Иванов

2015-09-14

# 48557912

Вы не знаете, что делать с этими людьми? Одних судить за воровство и взяткодательство, а других тоже за воровство и коррупцию. Кстати, деньги, на которые был "куплен" ЮКОС, тоже были взяты из государственного кармана "в долг".

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил СЛОВО 111

2015-09-14

# 48558041

И как это не обрушилась рубль эта акция роснефти?! Ещё как обрушилась с 60 рублей до 70 поднялся, все открыто можете сами проверить

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Дмитрий Иванов

2015-09-14

# 48558052

"действовали по древней как мир схеме: хороший кусок должен достаться сильному и своему. " Знаете, если Вы убеждены в том, что написали, я не вижу смысла терять время на объяснения.

Напоследок задам Вам один вопрос. Вы знаете, почему Ницше закончил свои дни в психушке?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил СЛОВО 111

2015-09-14

# 48558263

Это рынок, предприятия, которые не приносят прибыль, не должны существовать, у государства не было средств, чтобы как прежде вкладывать туда деньги, вот почему было принято решение о приватизации. Легко говорить людям, которые не знали, что творилось на тот момент в госказне. Вот Вы бы стали бесплатно трудиться по полгода, по году, бес зарплаты. Это лишнее доказательство того, что плановая экономика супер неэффективна. Нефть на момент развала СССР доходила до $4, вот Вы скажите, откуда было брать деньги на пенсию, бюджетникам?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил СЛОВО 111

2015-09-14

# 48558454

Вы понимаете, кто такие акционеры? Это не преступники, это люди, которые отдали свои деньги предприятию и рассчитывают получить прибыль, на этом вся экономика держится, весь прогресс. Я ещё раз привожу пример с квартирой, которую Вы купили. Ведь вы порвете любого, кто осмелится ее у Вас отобрать, а человек рассуждающий как вы скажет, что вас надо за решетку

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Дмитрий Иванов

2015-09-14

# 48558972

Акционеры -это когда за полную стоимость и на свои деньги, а когда за 1/1000 реальной стоимости, по сговору С младореформаторамии за государственный счет, то это воры. У них не то, что надо "квартиры" отбирать, а еще и с полной конфискацией. Попробовали бы они такое в "демократиях" проделать! Сразу или электрический стул, или срок лет на 500.

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Дмитрий Иванов

2015-09-14

# 48559128

"В новейшей истории России цены на нефть серьезно снижались дважды - в 1986 и 1998 гг. В конце 1990-х гг. из-за высокого предложения нефти на рынке и низкого спроса цена рухнула до $10 за баррель, а на некоторые сорта - до $6. Доходы нефтяных компаний упали вслед за стоимостью нефти. Они урезали бюджеты и увольняли сотрудников. Одна из крупных компаний сократила традиционно роскошную вечеринку до скромного фуршета в столовой, пишет Эргин. «Утопающие в нефти», - гласил заголовок на обложке .

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Дмитрий Иванов

2015-09-14

# 48559237

Цуцванг. Вы не можете убедить меня, а я не собираюсь читать Вам курс политэкономии. Расстаемся каждый при своем. У меня еще дел полно, некогда политесы разводить.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил СЛОВО 111

2015-09-14

# 48562466

Вы либо не понимаете, либо не хотите понять, компания уже была, люди, которые непричастные к ее созданию принесли деньги, отдали их компании, потом эта компания (юкос), с помощью полукриминальной схемы переходит в собственность государства, а людям, которые принесли деньги показывают шиш

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил СЛОВО 111

2015-09-14

# 48562657

Вы опять не ответили на вопрос, откуда Вы возьмете деньги, чтобы продолжать социальные выплаты? Вот из вашей предыдущей реплики я делаю вывод, что вы бы всех уволили, а за прошлый период как будете с ними расчитываться. Учтите, все государство существовало за счет экспорта сырья, на эти деньги можно было организовывать производство вещей, которые мы не могли закупать, но которые на мировом рынке совсем не пользовались спросом и было неконкурентноспособно,оружие это исключение, но этого недостаточно, откуда Вы взяли бы средства? Вот государство решило продавать свои убыточные активы, умные и активные люди, покупали эти предприятия и либо организовывали на них нормальную деятельность, с учетом спроса на рынке, либо как Вы говорите на металлолом

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Дмитрий Иванов

2015-09-15

# 48563649

Это не моя реплика. Обратите внимание на кавычки. Это цитата от "коллег" Вашего кумира.

Насчет всего остального. Я удивлена. Вы не инопланетянин? Откуда у Вас полное отсутствие информации? Почему у Вас такие...(слово "наивные"-это грубо...). А!.. Почему у Вас такой упрощенный подход к производственным отношениям в эпоху "дикого" капитализма? Почему Вы не видите пути через многоукладность экономики? Это ведь отнюдь не новость. Почему Вы откровенных воров и паразитов называете умными и активными людьми? Потому что они успели украсть экономику из подноса у народа с помощью чубайсов, кохов и гайдаров? Потому что разрушили технологичные отрасли экономики по требованию американских хозяев? И только не надо мне говорить, что наша экономика "была не конкурентоспособна". Это ложь. Я видела эти производства. У нас была настолько мощная экономика, что до сих пор еще все разворовать не могут. Смотрите статистику и не спорьте, а то у Вас все на уровне демагогии.

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Дмитрий Иванов

2015-09-15

# 48563795

Знаю я этих людей. Вангард. Им вообще в России делать нечего. Янки, гоу хоум!

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил СЛОВО 111

2015-09-15

# 48570135

я как раз-то рассматриваю это дело со всех сторон, а Вы говорите как диктор с первого канала, на самом деле основы экономики очень просты, проще некуда: товар будут покупать у того, кто предлагает лучше и дешевле! Все! сможете сделать так вы будете на плаву, не сможете вы банкрот. СССР на мировом рынке ничего не смог предложить кроме оружия и нефти ну и леса стали и тд. Государство должно быть арбитром в возникающих спорах. Доля государства в экономике должна быть минимальной, а у нас она ближе к 90% (в США примерно 13%). Потому что государство не так заинтересовано в прибыли как частные структуры. Вот сейчас себестоимость нефти в нашей стране 35 баксов, а в США сланцевая нефть обходиться чуть меньше 40. Наши долгое время орали что сланцевая нефть это фигня, она слишком дорогая, теперь сказать нечего, орут, что слишком большой урон экологии. А все потому, что бюрократические расходы огромные, вспомните з/п Сечина, а еще таких дармоедов по 1000 человек на одного рабочего, работающего на скважине. Это все дармоеды. Настоящие враги нашего государства это они и они Вам конечно же внушают, что вся беда от америкосов, жидов и тд, лишь бы остаться у этой кормушки.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил СЛОВО 111

2015-09-15

# 48570225

да там много простых людей как мы с Вами были, просто доли их были не такими как в менотепе

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Дмитрий Иванов

2015-09-15

# 48578932

1. Я не могу принять упрек в том, что говорю, как диктор первого канала, поскольку не смотрю телевизор.

2. В 1986 г.: импорт СССР – 62587 млн.руб.; экспорт – 68347 млн.руб. Как видите, внешняя торговля шла с профицитом. Структуру экспорта Вы можете посмотреть в интернете. Основную долю экспорта составляла как раз продукция промышленности: химия, нефтехимия, минеральные удобрения, тяжелая и станкостроительная промышленность, металлургия, энергетическое оборудование, деревообрабатывающая промышленность, продовольствие, товары народного потребления: холодильное оборудование, часы, фотоаппараты, телевизоры, радиоприемники и т.д.

Что из этого перечня осталось в результате усилий «эффективных менеджеров»?

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил СЛОВО 111

2015-09-15

# 48578947

3. За прошедшие 25 лет либеральная модель экономики, обосновывающая минимальное участие государства, окончательно себя дискредитировала. Сравните темпы роста промышленности в тех же Штатах и Китае. Кроме того, на примере РФ выяснилось, что частные бизнес-структуры не хотят и не могут вкладываться в высокотехнологичные производства, поскольку там нет быстрого оборота

капиталовложений. Такие стратегические отрасли, как электроника, тяжелое машиностроение, роботизация производства, технические инновации их просто не интересуют, а потому должны стать заботой государства. Не говоря уже о фундаментальной науке, без которой технический прогресс вообще невозможен.

Показательным примером являются те же предприятия ТЭК, по 2 раза в год повышающие тарифы. С чего бы? Ведь исходным аргументом для их приватизации была конкуренция на энергетическом рынке.

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил СЛОВО 111

2015-09-15

# 48578962

4. Теперь о сланцевой нефти. Мне не нужно слушать никаких «воплей», чтобы понимать, как и всякий человек, изучавший в высшей школе геологию и элементы геофизики, что добыча нефти методами гидроразрыва – занятие самоубийственное для человечества. Здесь нет времени и места объяснять – почему. Я не поручусь, что наши «эффективные менеджеры» в погоне за сиюминутной прибылью не продавят это варварство, но если такое случится, последствия будут тягчайшие.

5. Я не стану спорить насчет «дармоедов». Это очевидно и дискуссии не подлежит. Здесь наша страна в мейнстриме. Если Вы думаете, что в «продвинутых» демократиях с либеральной экономикой этот вопрос стоит иначе, отсылаю Вас к открытым источникам в интернете.

6. Как я уже упоминала, единственное внушение на меня оказывает объективная экономическая и политическая реальность, а также мой жизненный и профессиональный опыт. Далее, к рядовым американцам и евреям я никаких негативных чувств не испытываю, поскольку они такие же жертвы системы, как и мы.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил СЛОВО 111

2015-09-15

# 48586385

все это поставлялось в сраны варшавского договора, куда не приходили западные товары, да и вообще о чем мы говорим?! у нас выпускали запорожцы, а у них ягуары, причем сам Хрущев не мог поверить, что на завод форда рабочие на машинах приезжают, наши телевизоры на западе обсмеяли бы, никаким бы спросом они не пользовались, я не знаю сколько Вам лет, но во времена Брежнева(по моему)французский модельер специально отвез во Францию женское нижнее белье, произведенное у нас, так ради смеха, мол смотрите как они уродуют женщин

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил СЛОВО 111

2015-09-15

# 48586434

А Вы что, думаете в Китае плановая экономика?! а частные бизнес структуры конечно не хотят вкладываться в долгосрочные проекты, потому что перед глазами пример юкоса и ходорковского. а на западе самые крупные предприятия как раз частные, тот же самый эпл, стоимость которого больше чем золотовалютный запас России

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил СЛОВО 111

2015-09-15

# 48586478

ну я знал, что другую точку зрения Вы не сможете сказать, кроме как экологическая катастрофа, да с каких это пор все стали беспокоиться о экологии в США?! да просто таких технологий у нас нет и с таким руководством страны не будет

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Дмитрий Иванов

2015-09-16

# 48588065

Экология США - это проблема граждан США. У нас такие технологии тоже есть, но они пока особо не прижились, поскольку есть более дешевые и эффективные способы добычи. Но "пионеры" этого безобразия уже имеются. И я надеюсь на то руководство страны, при котором у нас этого не будет. И не спорьте, а разберитесь с сутью гидроразрыва и теми геологическими процессами, которые при этом происходят. Посмотрите химический состав смесей и химические реакции.

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Дмитрий Иванов

2015-09-16

# 48588154

Зачем Вы задаете мне вопросы, ответ на которые очевиден, и которые при соответствующем интересе можно найти в интернете? Кратко. На производство в частном секторе в Китае влияют опосредованно через целевые кредиты и пониженные процентные ставки. Доля государства значительна и сосредоточена на высокотехнологичных и стратегических областях экономики. Apl - это очередной раздутый пузырь, что доказала последняя биржевая паника. ЮКОС здесь пятое колесо в телеге. О нем все, кроме Вас и его акционеров, заведомо вложивших деньги в украденное, забыли. Простой пример: Вы на аукционе покупаете картину. К Вам приходит интерпол и сообщает, что картина краденная. Картину арестовывают. Идите жалуйтесь!

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Дмитрий Иванов

2015-09-16

# 48588184

Я слышала этот непристойный анекдот. Могу только пожалеть, что Ив Монтан не нашел в нашей стране ничего более достойного, чем женское бельё. Подозреваю, что это зависит от уровня интеллекта. Как говорится, каждому своё...

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил СЛОВО 111

2015-09-16

# 48593618

Вы разве не видите противоречия в своих суждениях? С одной стороны Вы говорите, что мы пользуемся более дешевыми методами, с другой стороны США пользуется более дорогими, а стоимость примерно одна и та же. Я между прочим тоже МГРИ заканчивал и отлично помню какие геотехнологические методы у нас применялись для добычи золота, химикаты на основе цианидов. Просто напросто у нас нет таких технологий вот и все.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил СЛОВО 111

2015-09-16

# 48593745

с одной оговоркой, до этого эта картина официально была признана легальной, и полиция сама говорила "давайте покупайте" вот какая ситуация произошла, кто потом будет иметь дело с таким "аукционом"? А про эпл, все говорят, что это пузырь, все у кого никогда не получится создать что-то подобное, а у самих у каждого телефон от этой фирмы, сами они ходят на мультики пиксар (принадлежит яблоку) ну и тд

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил СЛОВО 111

2015-09-16

# 48593765

это Вам сейчас хорошо говорить, а тогда даже тампонов в аптеке не было

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Дмитрий Иванов

2015-09-16

# 48598723

Вы дерзите, сударь!

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Дмитрий Иванов

2015-09-16

# 48599165

Во-первых эмиссии осуществляют сами компании, государственные органы в этом никогда не участвуют. Значит Вас заманили в авантюру сами воры. Такое бывает. Сожалею. Относительно айфонов. Весь интернет гудит, что они осуществляют слежку за своими владельцами. Лично мне было бы неприятно, если бы мои СМС, контакты, образец голоса и отпечатки пальцев хранились бы где-то на заокеанских серверах. И, заметьте, не потому, что меня бы в чем-то подозревали, а так, на всякий случай! Это при том, что мы граждане другого государства и не подлежим американской юрисдикции. Поэтому, с моей точки зрения, телефон должен быть как можно проще и дешевле, без "наворотов", за которые платишь неприкосновенностью личной жизни.

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Дмитрий Иванов

2015-09-16

# 48599496

"Я между прочим тоже МГРИ заканчивал" - я не тоже. Стало быть Вы разбираетесь в этом лучше меня. Тем более странно, что Вы не в курсе, что методы гидроразрыва у нас тоже были опробованы и признаны нерентабельными по сравнению с традиционной добычей. (Есть где-то в интернете. Недавно наткнулась на такую информацию.) Что касается цианидов, то при добыче рудного золота они применяются во всем мире. Других технологий, кажется, еще не изобрели. Так как самородное золото встречается намного реже, это зло неизбежно.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил СЛОВО 111

2015-09-16

# 48605054

Даже и не думал, простите, если обидел, но это факт, тампонов не было, женщины пользовались ватой, за коготками постоянные драки, нормальные бритвы могли позволить себе не многие мужики

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил СЛОВО 111

2015-09-16

# 48605294

Как видите это единственный аргумент против таких технологий, поверьте, если бы Россия обладала такими технологиями, Вы были бы под полным колпаком, да я на любом рынке любую базу данных могу купить за 200р, вот так наши органы хранят секреты, а на счёт "аукциона" так если компания действует на территории России, значит кто-то из чинуш давал своё разрешение, почему люди в России всегда остаются крайними, а чинуши ни при чем? Сносят дома, говорят не имели право здесь строить, хотя сами и давали разрешение, дал взятку гаишнику, наказывают только того, кто дал взятку, а этого упыря даже не трогают и так во всем

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил СЛОВО 111

2015-09-16

# 48605412

На тот момент, когда я обучался, применялся раствор или нечто вроде суспензии на основе фарфоровых микросфер, это действительно очень дорого, но американцы придумали что-то намного продвинутее, я даже не знаю технологию и это естественно, потому что если было бы все так просто, мы бы тоже ей пользовались, золото у нас в основном добывается драгами, а хвосты отработанных пород уже обрабатываются царской водкой, и почему-то всем наплевать на это

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Дмитрий Иванов

2015-09-16

# 48606481

"Технология основывается на гидрометаллургических процессах, которые, по сути своей, состоят из различного рода химических реакций и электрофизических процессов. Драгоценный металл извлекается из породы, растворяясь в растворе цианистого натрия в процессе орошения руды. Затем раствор проходит очистку (сорбция-десорбция) в специальных фильтрах. Далее очищенный раствор отправляется на электролиз — непосредственно сам процесс извлечения металла."

Драги знаю. Даже была на драге. Золото на поддоне выглядит как тусклый коричневый песок. Все это сливается в бидоны и окончательную очистку делают уже на фабрике.

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Дмитрий Иванов

2015-09-16

# 48606720

Не надо никаких баз данных. Я читала о самом факте добычи способом гидроразрыва, без технологических подробностей. Да в общем, описание есть в других источниках. И этого хватает, чтобы представить весь вред от такой "добычи".

Чиновничий беспредел - общеизвестный факт. И не только у нас. Капитализм, что Вы хотите?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил СЛОВО 111

2015-09-16

# 48609688

я про гидроразрыв говорил с использованием фарфоровых микрогранул, это не такой вредный способ как добыча золота из хвостов

0 Экспертное мнение

Показать 48 ответов

Свернуть ответы

Олег Курзинов

2015-09-13

# 48525736

Какие аресты? Зима на носу.

1 Экспертное мнение

Валерий Гудошников

2015-09-13

# 48531001

Когда эти "братья" были акционерами, ЮКОС был у Ходора. Сейчас он снова принадл. государству. В суд пусть подают на Ходора, а не на Россию. Логично? Да. И потому никакой суд этого не сделает.

0 Экспертное мнение