Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
И когда люди развязывают войну, особенно во имя чего-то "доброго и светлого" - то видя подобное, сразу понимаешь, что это "доброе и светлое" - таковым не является и не являлось, при всех на то декларациях.
Здесь - им просто еще не сказали еще: "Можно! Фас!"
Оценка общественной реакции. Насколько можно далеко зайти на данный момент. Если проканает - то границы дозволенного им расширятся. Не проканает - останутся в этих пределах. Пока останутся. До следующей попытки.
Церковь, как и любая другая религия - это примитивный организм, что имеет один лишь лишь примитивный же инстинкт. Жрать. Если что-то в пасть не лезет сразу, то он потренируется, растянет рот, и повторит попытку, или разобьет на кудобные для заглатываения куски, никогда не отказывается от задуманного.
До точки невозврата, осталось совсем немного. Пока еще можно этого паразита вывести чем нить глистогонным...
http://fb2gratis.com/read/342109
Вот что-то смутно знакомое, стиль, подача материала по выхваченным из разных мест книги отрывкам...
И фотка на http://fb2gratis.com/342789-nabat_2.html - оставляет ощущение, что я его должен знать, где-то мы пересекались... Только вспомнить не могу. А. Г. - возможно псевдоним. Это не Иванов Петров Сидоров, которые могут затеряться, среди однофамильцев. И к псевдонимам как правило - биографии не прилагается. Не разведчик же с проработанной легендой.
И об этом только в инете конкретно - я говорю с нулевых годов... И ранее просто в разговорах, обсуждениях, где встречал людей думающих примерно одинаково. Возможно оттуда закладка...
Вот будет досуг, надо будет прочесть, может зацеплю воспоминание в памяти за какую нить мелкую деталь, знакомую индивидуальную формулировку.
Светское государство (изобретение французской революции) призвано нейтрализовать весь этот бред...
но, к сожалению, бред - пользуется спросом у низов, поэтому верхам плевать на светскость: даже в СССР (не захотели) не смогли уйти от религиозных принципов в построении гос.идеологии
А трагизм отдельных судеб - вечный сюжет....для всех сообществ
_________________
Я чего-то не просекаю. Я религиозных принципов - не знаю, знаю лишь религиозную беспринципность.
А трагизм отдельных судеб - вечный сюжет....для всех сообществ
_______________________
И тем более цинично и безпринципно на фогне например всеж жертв революционного периода, плакать навзрыд фальшивыми слезами над императорской семьей, что сыто ела, жила в холе и неге, и отпихивать замерзших, умерших от голода беспризорников той поры... На это способен лишь геометрически круглый дурак, либо щедро оплаченный циник. Оба варианта по мроему - подлежат изоляции, как в принципе неисправимые...
...и ненависть да клевета, обращённые к недружественным странам и несогласным личностям..
- самые что ни на есть "религиозные принципы" (кстати, многие "демократические" гос-ва этим не гнушаются....так что, по настоящему светское общество надо ещё поискать...))
Л. Толстой, однажды, распихав мелочь по карманам, решил "пойти в народ"))) после чего зарёкся (на всю жизнь) ходить к реальным (невоображаемым) страдальцам..)) они оказались ничуть не лучше их правителей и духовников...(((
- ещё один "религиозный принцип" - определять праведность по сословию (коротко означенный в словах Христа: "тяжело богатому войти в Царствие Небесное"))))
____________
Это атрибуты а не принципы.
ненависть да клевета, обращённые к недружественным странам и несогласным личностям..
______________________
В массе я этого не видел. Если брать отдельных личностей проповедывавших это, то их процент был всегда, при любом строе... Это социальный фактор, а не религиозный. Природа в каждом поколении таких выпускает, зачем-то нужны эволюции.
И так далее. Вы зачемто вешаете ярлык религиозного на все на чем паразитировала религия... Тогда и собаки - не отдельный вид животного мира, а всего лишь носители блох. Если рассматривать с узеой стороны паразитологии.
Но принцип вывести-то надо (для всех земных видов, замеченных в тяге к социальному поведению..)
Религия паразитирует на детском солипсизме (одушевление предметов и явлений).... государство пользует образ Родины-матери или Великого народа (опять же ..солипсизм)... племя строится на почитании вождя, силе шамана и покровидельстве умерших предков...
Пять миллиардов - солипсисты... верующие в бога, в чёрта, в судьбу, в геогафические ("небом освящённые") очертания своих стран, в праведность своих правителей, в рекламу, в силу парадных армий, и в собственную (национальную) исключительность...
не будь основы (веры) - не будет и профессий связанных с фантазиями и внушением..
Потеря сей основы приведёт не только к разрушению религий...
Пригцип у религии действительно нсть. Один разьединственный. Жить за счет чего либо, и ничего не производить. Биологи давно отделили сибиотоа от паразитов.