Observator Polityczny: Россия без Запада обойдется, а вот он без нее - никак
Несмотря на явную враждебность Запада, Москва демонстрирует исключительно миролюбивую политику и не сжигает за собой мосты. А теперь, в очередной раз загнав себя в ловушку на Ближнем Востоке, западный мир может спастись лишь благодаря доброй воле России, пишет Obserwator Polityczny.

Много плохого было сказано о России на протяжении последнего года. Плевали, лгали, уничтожали ее образ, делали все, чтобы только унизить Россию. Дошло до неслыханных и невиданных дел между славянами с незапамятных времен. 1000 лет Украина будет покрыта позором за эти преступления, совершенные во имя мнимой чести. Геноцид среди славян - это последнее преступление. То, что случилось в Одессе и Донбассе, никогда не будет забыто. Россия на протяжении всего времени этого кризиса находится под международным давлением из-за того, что она не совершала.
Более того, ее наказывают за оказание гуманитарной помощи брошенным собственным правительством в Киеве жителям Донбасса. Масштаб зла и вреда, который обычные россияне и Россия почувствовали на себе в связи с санкциями в отношении экономики, беспрецедентен. Однако, несмотря на все эти процессы, имеющие своей целью по меньшей мере унижение России, она не только не дала себя унизить, но прежде всего не изменила своей дружелюбной, мирной и настроенной на международное сотрудничество внешней политике, пишет Obserwator Polityczny.
«Запад выбрал противостояние, унижение и нанесение вреда российским интересам, но без сжигания за собой мостов. Все это время, несмотря на санкции, благодаря российским двигателям американцы летают в космос, а российские нефть и газ как текли на Запад, так и текут. Россияне ничего не сделали, практически ничего, чтобы навредить Западу», - отмечает польское издание. Было только введено мирное эмбарго на отдельные западные продукты, с которыми в большинстве случаев и так были санитарные проблемы. Благодаря рассудительной, ответственной и учитывающей долгосрочные интересы всех партнеров в регионе позиции Российской Федерации, возможно возвращение к прежней модели взаимоотношений. Однако содержание этих отношений, скорее всего, точно изменится, потому что россияне убедились в том, что они не были партнерами для Запада, несмотря на свою добрую волю, открытость и готовность принять правила, введенные Западом, в рамках глобализации, отмечает Obserwator Polityczny.
В настоящий момент в следствие волны нелегальных иммигрантов и беженцев с Ближнего Востока, которые добрались до Европы, говорится о нарастающей необходимости пресечения зверств, которые устраивает так называемое «Исламское государство» в Сирии и Ираке. А так как Запад по непонятным причинам обиделся на законное сирийское правительство, возможности его воздействия на дела в Сирии ограничены, потому что те организации боевиков и повстанцев, которые он поддерживает, не стабильны ни организационно, ни политически.
«Именно Россия является там стрелкой весов, потому что без ее гарантии правительство в Дамаске и его местные союзники не решатся ни на какое соглашение с кем-либо, кого поддерживает Запад, потому что драматические сражения этой гражданской войны также проистекали из этой поддержки», - подчеркивает польское издание.
Очевидно, что если Запад хочет воспользоваться возможностями России на Ближнем Востоке, то он должен относиться к ней ответственным, партнерским и деловым образом. «Нет речи не только о каких-либо санкциях, но также о каком-либо навешивании ярлыков, потому что, как следует из союзнических расстановок, Западу и миру Россия нужна более, чем Запад и мир России. Россияне на самом деле могут никуда не двигаться из своего необъятного государства и оставить Запад с проблемами региона, к которым, по сути, Запад и привел своей в значительной мере вредной политикой, похожей на ту, которая явилась причиной начала гражданской войны на Украине. Если Россия решится, несмотря ни на что, в очередной раз спасти Запад, то она заслуживает не только партнерства и благодарности, но прежде всего - глобального уважения», - добавляет автор.
Ситуация аналогична той, когда в 1938 году в Мюнхене Запад не только потерял честь, но в первую очередь отдал мир на съедение гитлеровско-фашистскому чудовищу. На фоне неспособности противостоять Гитлеру тогдашний СССР не имел другого выхода, как постараться защитить свои интересы такими методами и способами, какие были доступны.
Сегодня ситуация снова серьезна, разница лишь в том, что нет Гитлера, а есть общий радикализм исламистов, которые не имеют ничего общего с исламом, а, пользуясь этой религией, стремятся к уничтожению мира, который мы знаем. Если развалится очередное государство на Ближнем Востоке, тогда то, что из него возникнет, присоединится к так называемому «Исламскому государству». Тогда мир, прежде всего Европа, получит серьезную проблему. Потому что к странам Запада будут пробираться не отчаявшиеся беженцы, а - теми же самыми тропками - армии исламистов, которым нечего терять и которые поджигают мир, знакомый нам, отмечает польское издание.
От участия России в решении этого конфликта на фоне прогрессирующего паралича Запада и безумия, которое завладело Ближним Востоком, сегодня зависят судьбы мира. «Будет ли безумие остановлено или очередные страны будут рушиться и погружаться в проблемы, на самом деле сегодня зависит от доброй воли Российской Федерации, которая, вероятно, так же, как это обычно бывает, снова спасет мир от погружения в темную ночь безумия. Именно поэтому Россию всегда следует поддерживать, а по отношению к россиянам мир уже не в первый раз в долгу», - резюмирует Obserwator Polityczny.
Комментарии
Сейчас, когда речь заходит о победе во 2-й мировой войне, запад традиционно делает вид, что России не было на этом празднике жизни. Русские не должны этого забывать.
В организации государственного переворота на Украине, создании украинского фашизма и дичайшей русофобии, запада опять играл ведущую роль, равно как и в убийстве десятков тысяч мирных русских, живущих на Украине. Русские не должны этого забывать.
Сейчас запад вновь причитает. "От участия России в решении этого конфликта на фоне прогрессирующего паралича Запада и безумия, которое завладело Ближним Востоком, сегодня зависят судьбы мира."
Вы все это знаете, и тем не менее красуетесь, демонстрируя, якобы, свою невинность, как шалава, давно потерявшая девственность.
Я всего-навсего обратил внимание на то, что:
"В статье ничего не сказано о присоединении Крыма- доблестной заслуге руководства страны, которая показывает исключительную приверженность России междуародномуй Праву.
Разбирая ситуацию, - почему страны Запада так к нам ПОСЛЕДНИЙ ГОД относятся и не вспомнить аннексию Крыма - значит по страусиному прятать голову в песок.
Моя простенькая мысль Вам понятна?
Страны Запада судят о России по делам ее, но не по внутренним делам Украины.
Отделяйте мухи от котлет!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"..вы хотели бы, чтобы украинские нацисты, вращенные Европой и США в полном соответствии с международным правом, вырезали все население Крыма,..."
Откуда Вы знаете, что бы я хотел, или не хотел?
Повторяю:
"Разбирая ситуацию, - почему страны Запада так к нам ПОСЛЕДНИЙ ГОД относятся и не вспомнить аннексию Крыма - значит по страусиному прятать голову в песок."
Именно с аннексии Крыма начались все санкции.
До Крыма никто на нас санкции не накладывал.
В чем я погрешил против истины?
И спокойнее, поменьше про "уродов" - ругань не признак правоты...
Но для начального вашего развития скажу. Страны запада действительно плохо к нам относятся, но не по двум, а одной причине – Россия им мешает. Мешает реализовать преступные (с позиций международного права) замыслы запада с целью приобретения незаконных и односторонних выгод и преимуществ – политических, экономических, идеологических, и т.д.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но для начального вашего развития скажу. Страны запада действительно плохо к нам относятся, но не по двум, а одной причине – Россия им мешает. Мешает реализовать преступные (с позиций международного права) замыслы запада с целью приобретения незаконных и односторонних выгод и преимуществ – политических, экономических, идеологических, и т.д.
В условиях «уходящей натуры» запада паникует, цепляется, цепляется и возвращается с тому, к чему привыкл на протяжении столетий – к захватам, войнам, нацизму фашизму, Правому сектору, как к регуляторам своих военно-политических проблем, и т.д. Отсюда бархатные, цветные иные революции, Афганистан, Ирак, Египет, Ливия, Тунис, Сирия, Украина, Грузия, и далее везде…
Результатом международных преступлений запада явился затоплние мразной Европени африканцами и арабами. Завтра хлынут в Европу хохлы, о чем мечтали эти примитивные хлопцы и дивчины, послезавтра еще кто-нибудь. Ваши любимейшие европети будут уничтожены без единого выстрела, их просто затопить Азия и Африка. Это будет справедливая расплата Европы за себя и воспитанных в циничной-лицемерной европейской манере таких уродов, как вы, не уважаемый.
Почему я нацист?
Только потому, что считаю, что что нельзя рассматривать к нам отношение Запада, не рассматривая анексию Крыма?
Как говорится -"У девушек без исключенья, богатое воображенье!"
Ладно, пусть я буду нацист, урод, политическая проститутка, продавшийся марсианам с Альфа Центавра, - если желаете могу за Вас этот список приятных эпитетов продолжить - у меня фантазия богатая, можете сами не трудиться...
Желательно по сути.
P.S.
Про загнивающий Запад, который вот-вот должен развалиться я слышу уже очень давно...
Загнивает то он конечно загнивает, но какой восхитительный аромат...
Желаю вам как можно чаще испытывать известный вам восхитительный аромат, когда вам придется вставать, пардон, раком, для подтверждения корпоративной лояльности любимой Европе. Что делать, придется. А как же, мужеложество - величайшее достижение запада в начале 21 века, а кто не пляше...,т.е. , кто не дает, тот не наш, москаль.
Ответьте сначала на прорстенький вопрос, а потом начинайте свое словоблудие.
Аннексия Крыма - положила начало санкций против России?
Да, или нет?
P.S. Я часто бываю в Европе - аромат от ее загнивания - действительно восхитительный.
P.P.S. А любимую Вами тему про педиков оставьте для своих приятелей - они Вас сумеют понять и утешить...
Ваше утверждение, что Россия, якобы, аннексировала Крым, является ложным. Вы пытаетесь спопугайничать пропагандистские, провокационные измышления западных спецслужб, которые надеются таким способом, обмануть мировое общественное мнение, вывести из под ответственности международных преступников (Буша, Обаму, Меркель, Олланда и прочих), возродивших на Украине националистическое движение фашистского типа, создали нацистские вооруженные погромные образования по образу германской СС, организовали на Украине государственный переворот с многочисленными человеческими жертвами, способствовали массовым преступлениям украинских нацистов, в т.ч. сожжению граждан в Одессе, уничтожению пассажирского Малазийского самолета, применение пыток, варварское уничтожение православных храмов, убийства священников и пр.
Вы применяете термин «аннексия» не понимая его смысла. Потрудитесь прежде изучить правовое значение данного термина в международном праве.
Предателей везде презирают.
Не было бы переворота - Крым бы сидел на Украине до сих пор.
"Ваше утверждение, что Россия, якобы, аннексировала Крым, является ложным"
Ложным?
Аннексии не было и дэ факто Крым принадлежит Украине?
И Тургенев, и Достоевский, и Толстой, и Гоголь, и Белинский, и Огарев и многие другие великие - все они "надрючивались"(у Вас просто великолепный русский язык!) у европейцев и всем этим просвещенные русским приходилось жить в Европе. Покидая Россию, они, вторя Лермонтову наверное и восклицали:
"Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ."
Но, тем ни менее, регулярно возвращались обратно, правда Тургенев умер в Бужевале во Франции, но похоронен в Санкт-Петербурге на Волковском кладбище...
Все они, по Вашему, были предателями, которых презирают...
Мой Вам хи-хик!
Определение агрессии
Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года
Статья 1
Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
Пояснительное примечание: В настоящем определении термин «государство»
а) употребляется, не предрешая вопроса о признании или вопроса о том, является ли государство членом Организации Объединенных Наций;
b) включает там, где это уместно, понятие «группы государств».
Цитата:
Википедия. Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — присоединённый)[1] — насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке[2]. По международному праву аннексия — один из видов агрессии[3] и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность[4]. Аннексию следует отличать от оккупации, которая сама по себе не влечёт изменения юридической принадлежности территории.
Конец цитаты:
Открой глаз, убогий, и прочти текст с пониманием его смысла: «Анне́ксия — насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке.»
Понял, что прочитал? Тогда по сути вопроса. – формула аннексии:
1. насильственное (не было)
2. присоединение (не было)
3. государством всего или части его территории (не было)
4. в одностороннем порядке (не было)
1. Российские войска, дислоцированные в Крыму по договору с Украиной:
• военную силу не применяли
• боевые действия не вели
• не произвели ни одного выстрела
• ни один международный наблюдатель не зафиксировал применение Россией вооруженных сил, действия которых квалифицировались бы, как вооруженный захват территории Крыма
• численность российских вооруженных сил в Крыму, соответствовала договору
• отдельные предупредительные действия российских военных без применения силы были направлены на поддержание безопасности российского персонала
воссоединение России и Крыма на основании мирного, свободного волеизъявления жителей Крыма и Севастополя о воссоединении с Россией, принятого на всенародном референдуме.
Так и что було у Крыму? Правильно, добровольное воссоединение Крым
аы и России на основе добровольного полеизъявления народа Крыма.
Комментарий удален модератором
Действие второе - народ Крыма принял легальное решение о присоединении к России
Действие третье - Россия приняла легальное решение о воссоединении с народом Крыма
Понял, Федя? Молодес, Саадат!
Читайте, Шура, читайте, то, что написано внизу, но, прошу вас, не просвещайтесь, это вредно для вашего здоровья. Похоже, вы способны понять только те знакомые буквы, которые соответствуют вашей идеологической парадигме или замыслу ваших заказчиков.
Успеха я вам не пожелаю. Гонорар за такой флуд мизерный, если только потешить ваше маленькое самолюбие, но пока кто-нибудь не ткнет вас носом в ваш неадекватное незнание.
Если к Вам подойдет на улице вооруженный до зубов разбойник и попросит Ваш кошелек, Вы ему его отдадите. Без всякого насилия. Добровольно.
И, тем ни менее - это будет квалифицироваться, как ВООРУЖЕННЫЙ ГРАБЕЖ.
Когда чингизхановы войска подходили к городам, то видя, что сопротивление бесполезно некоторые города абсолютно "добровольно" сдавались на милсть победителя.
2.На основании чего часть украинской территории стало российской территорией?
Кто уполномачивал Крым принимать решение о присоединении к России?
На основании чего России присоединила к себе часть территории Украины?
P.S. Cмех без причины - признак дурачины...
Только потому, что Вы так думаете?
Да Вы никак мыслитель?
Как Ваше имя, мыслитель? Борух Спиноза? Жан Жак Руссо?
Самое правильное, что должен был бы сделать Путин в 2014 году - уничтожить массированными ракетными ударами с нейтронными зарядами вооруженные Украинские формирования и восстановить в должности законного президента Януковича.
Кто Вам сказал эту чушь?
Раздел 1 - Общие положения Конституции Украины
Статья 2. Суверенитет Украины распространяется на всю ее территорию. Украина является унитарным государством. Территория Украины в пределах существующей границы целостна и неприкосновенна.
Статья 73. Исключительно ВСЕУКРАИНСКИМ референдумом решаются вопросы об ИЗМЕНЕНИИ ТЕРРИТОРИИ Украины.
Статья 72. Всеукраинский референдум назначается Верховной Радой Украины или Президентом Украины в соответствии с их полномочиями, установленными настоящей Конституцией.
Всеукраинский референдум объявляется по народной инициативе по требованию не менее трех миллионов граждан Украины, имеющих право голоса, при условии, что подписи относительно назначения референдума собраны не менее чем в двух третях областей и не менее чем по сто тысяч подписей в каждой области.
Т.е. на том липовом референдуме лишили права голоса большую часть населения Украины.
Поэтому никто из стран не захотел принимать участие в этом незаконном действе.И не прислал международных наблюдателей.
Комментарий удален модератором
Автономная Республика Крым
Раздел 10 - Автономная Республика Крым
Статья 134. Автономная Республика Крым является неотъемлемой частью Украины и в пределах полномочий, определенных Конституцией Украины, решает вопросы, отнесенные к ее ведению.
Статья 137. Автономная Республика Крым осуществляет нормативное регулирование по вопросам:
сельского хозяйства и лесов;
мелиорации и карьеров;
общественных работ, ремесел и промыслов; благотворительной деятельности;
градостроительства и жилищного хозяйства.
туризма, гостиничного дела, ярмарок;
музеев, библиотек, театров, других учреждений культуры, историко - культурных заповедников;
транспорта общего пользования, автодорог, водопроводов;
охоты, рыболовства;
санитарной и лечебной служб.
Это очень важно при характеристики этих международных преступников.
Какое отношение к нашей С Вами беседе имеют валенки?
Еще совсем недавно, Вы писали:
"...если я начну вас мотать по праву народов на самоопределение, вы поплывете..."
Помотать не удалось и, чтобы я поплыл не получилось.
Поэтому Вы стали употреблять в нашей беседе более весомые аргументы:
"Ликбез засуньте себе в жопу, милейший г-н Сергеев, вместе со всей киевской хунтой. Ваше место на перекладине, рано или поздно, но вы будете на ней..."
Просто замечательно!
Как любили говАривать древние:
"Ты сердишься, Юпитер, - значит ты неправ!"
Следовательно, как писал великий Эвклид:
"Что и требовалось доказать!"
Прямо, как та девушка - "Я знаю хочешь ты чего, да не на ту нарвался..."
©
Он учисля у голландцев, бывал в Париже, мало того, победив шведов он провозгласил тост за плененных шведских генералов.
Ка писал Пушкин:
И за УЧИТЕЛЕЙ своих
Заздравный кубок поднимает!
А учиться и противопоставляться - в чем противоречие?
"Полтава" - так и называется пушкинская поэма.
Петру - нужен был выход к морям, но Европе он себя не противопоставлял... Он уважал европейцев и учился у них. В городе Санкт-Петербурге, где я живу наглядно видны европейские корни Северной столицы.
защита своих интересов - всегда противопоставление, т.к. если у вас интересы "прибывают", то у кого то "убывают" и вряд ли кто либо будет такое "убытие" терпеть. За это не просто противопоставляются, а часто и воюют.
И сколько европейских столиц с "общими корнями" и родственными династиями между собой воевали?
Воевать с европейскими странами, и хотеть быть частью европейского мира - тут нет противоречий.
Мало того, - европейские страны воевали друг с другом, оставаясь европейским странами.
Но ведь у каждой европейской страны свои интересы и делиться они ими не собираются и никогда не собирались.
И своё выражение Петр 1 так и сформулировал - интересы России - это интересы России, а не Европы.
В чем вы противоречие видите?
Петр, при всем своем уважении к Европе, был прагматиком. И, конечно, свое сближение с Европе рассматривал прежде всего через призму выгоды для России.В свете этого, фраза - "Когда Европа нам начинает корчить рожи - значит мы на правильном пути", или иными словами, - . Если Европа нас за что то осуждает, значит это нам выгодно, и мы все правильно делаем, не пахнет прагматизмом. Это слова - просто упрямого человека. Петр не был тупым упрямцем. Ведь Европа может видеть ошибку в действиях России, которая, в свою очередь, может привести к общей невыгоде. Собственно говоря, именно об этом мои комментарии.
И вы действительно считаете, что когда Европа увидит ошибку России, то обернёт её не к своей, а к какой то "всеобщей" выгоде - в т.ч. и России ? ))))))
Но бывают, что интересы совпадают, тогда Европа сочтет нужным предостеречь от ошибки своего интересанта, будь то Россия, Германия, или какая-нибудь Замбия-Колумбия...
Если это ничего не будет стоить, или будет стоить не очень дорого, то, во имя будущего Европа и поможет, но, конечно, не в ущерб своим интересам.
В приведнном Вами петровском высказывании (я, правда, совсем не уверен, что эти слова действительно сказал Петр) звучит утверждение, если Европа критикует Россию, значит Россия делает все хорошо. Т.е. Европа обязательно враг, желающий России только плохого.
На самом деле Европе Россия совершенно безразлична, равно, как и другие страны, до тех пор, пока это не затрагивет ее европейских интересов.
А то, что Европа для России действительно враг - вас удивляет?
Об этом говорил не только Петр 1. Стоит напомнить слова ещё одного русского царя, о том, что у России есть только два союзника - её армия и флот? Или "словцо о славянах" Достоевского?
И вы видимо про современную политику запада, которую называют "политикой двойных стандартов" так же ничего не слышали? )))
Европа для России в лице Гитлера, сначала другом,
"...Вождь великий сухое шампанское
За немецкого фюрера пьёт..."
а потом врагом.
Но Англия и Франция - в то время были друзьями.
Европа в политическом плане не всегда враг и не всегда друг.
Вечно дружить. или быть врагами могут люди, да и то, только потому, что человеческая жизнь недолгая...
Вечная дружба, или вечная вражда между странами - это нонсенс. Такого не бывает.
Даже братушки болгары вчера были друзьями - сегодня не очень...
Сербам сегодня выгоднее стало быть вместе с западными европейцами, чем с нами.
300 лет братской дружбы с Украиной не помешало Украине захотеть в Европу.
Словом, как сказал мудрый Еклессиаст - "Время собирать камни и время разбрасывать"
Комментарий удален модератором
В якобы словах Петра - мысль, что Европа ВСЕГДА нам враг.
Я же говорю НЕ ВСЕГДА.
Когда враг, а когда и друг.
Вспомните первую Отечественную Войну 1812 г.:
"За тебя на черта рад,
Наша матушка Россия!
Пусть французишки гнилые
К нам пожалуют назад!"
Денис Давыдов
Это однозначно вражда двух стран.
Вспомните вторую Отечественную Войну 1941-1945г.г.
"Я волнуюсь, заслышав французскую речь,
Вспоминаю далёкие годы.
Я с французом дружил, не забыть наших встреч
Там, где Неман несёт свои воды.
Там французские лётчики в дождь и туман
По врагу наносили удары,
А советские парни в рядах партизан
Воевали в долине Луары."
Евгений Долматовский.
Это однозначно дружба двух стран
Так кто нам Франция - вечный враг, или вечный друг?
Комментарий удален модератором
Это где же ты таких слов то поднабрался?
Наверное у тебя было тяжелое детство и так у вас в дома мама с папой с тобой беседовали?
И игрушками тебя наверное не шибко баловали,- хорошо, что ты был мальчиком, а то тебе в детстве вообще не во что было бы играть...
Да не я, Денис Давыдов, а поэт был такой...
"Где гусары прежних лет,
Где гусары боевые
Председатели бесед...
Собутыльники седые.."
Небось из школьного курса ты из поэтов только Сергея Михалкова помнишь "Дядю Степу", а из писателей- Льва Толстого, который "Машу и Медведь" написал...
Надо же, дал мне Господь двоечника в собеседники...
Я не злопамятный.
Всех благ.
P.S. Ворон ворону глаз не выклюет...
Только спокойно, не переходя на личности, без эмоций, без митинговых приемов.
Если факты, то не "общеизвестные", а доказанные. Если речь идет о законах, то со ссылками.
Опять же терминология. Если употребляем термин - фашисты, хунта, то разумеется надо определить, что понимается под этими терминами.
Чтобы не уподобляться нашей дворничихе, которая называет своего мужа фашистом, когда он приходит домой пьяный, и еще палачом, поскольку он ей жизнь молодую загубил.
Я живу не на Украине. Я живу в Санкт-Петербурге. За украинскими событиями внимательно слежу с самого начала майдана. На майдане были установлены круглосуточно вэб.камеры и можно было следить за тем - кто , что и на каком языке говорил. У нашего предприятия есть на Украине представительства в Киеве и в Харькове. Наши сотрудники достаточно часто туда катаются в командировки. Считаю, что информацию по Украине имею суммарно достаточно достоверную.
Что касается лживой демагогии политиков, то Вы уверены, что она имеет место быть только на Украине и на Западе, в то время, как наши политики и журналисты идут в бой с открытым забралом, как рыцари без страха и упрека?
В пример, даже не для России - почему же США вели слежку за лидерами "дружественных" государств? От большой дружбы?
Не согласен лишь с тем, что интересы постоянные.
Итересы тоже меняются в зависимости от ситуации.
В качестве примера. Интересы Запада к России заключаются в основном в том, что Россия является поставщиком газа - главным источником энергии в Европе.
Как только будет найден альтернативный, лучший источник энергии, то интерес к России изменится.
А что касается альтернативной энергии, то по мнению многих аналитиков основной ресурс, за который будет борьба в 21 веке - это чистая вода. А это Россия опять же есть и немало....
Я считаю, что постоянным интересом любой державы - является повышение жизненного уровня своих граждан.
Я про газ вспомнил, в качестве примера. Разумеется у России есть много чего, чем она могла бы быть интересной миру.
Жаль, что это все это даровано нам Богом, а не создано нашими руками...
Предлагаю не прятаться за теоретические определения фашизма, коммунизма и прочих измов. Когда в Одессе Правый сектор жег людей, его активисты не парились, соответствуют ли они той или иной теории или не соответствуют. Они действовали, руководствуясь чувствами, и убеждениями...
Я был уверен, что об общих предварительных принципах нашей беседы мы с Вами сумеем договориться.
Я сейчас уезжаю на дачу. Там у меня Интернет никакой, поэтому прошу тайм-аут до воскресного вечера. Я изложу свою позицию по Украине. И мою точку зрения об отношении Запада к России, в связи с крымскими событиями.
P.S.1.Вы хотели сказать, что марксистская наука не несет ответственности за тот режим, который организовали на русской земле большевики, возглавляемые тов.Сталиным, который, как известно был Лениным сегодня? (см.Историю ВКП(б). Краткий курс. 1938 г.)
Верно я Вас понял?
2.Говоря о дворничихе, я не намекал на немудреность русского народа, а лишь на малообразованных, малочитающих, не сильно задумывающихся людей, в нашей многонациональной стране.
Еще в конце 2013, начале 2014 года, когда только начались обсуждения договора об Ассоциации ЕС-Украина, я писал в Макспарке, что категорически не согласен с позицией Путина, который в этой связи, стал нудно говорить об экономических потерях, которые понесет Россия в случае заключения договора об Ассоциации ЕС-Украина, и пр., пр, пр.
Нужно было знать особенности психологии украинцев, и особенно, украинской интеллигенции, и ни при каких обстоятельствах, ни в какой форме не отговаривать Украину от вступления в Ассоциацию с ЕС. Ведь европейский вопрос, осознание себя частью Европы, является краеугольным в самосознании украинцев.
Майдан 2014 года сейчас поздно обсуждать, поезд ушел. То, что в момент наступления усталости майданных активистов, на Майдан были введены штурмовые отряды из западной Украины, общеизвестно, что эти штурмовики много лет готовились в спец.лагерях на Львовщине и Волынщине, в том числе, с участием спецов ЦРУ и др., досконально известно, что при введении штурмовиков на Майдан они применили все тактические приемы борьбы с полицией, которыми их обучали, вплоть до отстрела своих/чужих. Все это «механика» захвата власти, которую заинтересованные силы осуществили точно, четко, как обычную спец.операцию.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Естественно, ученые изучают и взгляды - идеологии фашизма, коммунизма, и т.д., публикуют научные труды, выступают с научными сообщениями на симпозиумах, конференциях и др. научных мероприятиях.
Но!
Нельзя путать науку и пропаганду фашистской идеологии. Постановлением ГД ФС РФ от 12.02.1997 N 1089-II ГД О проекте Федерального закона "О запрещении пропаганды фашизма в Российской Федерации Принят во втором чтении проект Федерального закона "О запрещении пропаганды фашизма в Российской Федерации".
Под фашизмом в настоящем Законе понимаются идеология и практика господства одних наций и рас и подавления других, выражающиеся в посягательствах на права и свободы граждан, культе жестокости и насилия.
Под пропагандой фашизма подразумевается публичное оправдание и распространение идеологии и практики фашизма средствами массовой информации, а также путем проведения публичных шествий, пикетирований, собраний, митингов, публичного использования фашистской символики и атрибутики, печатных, изобразительных, видео- и аудиоматериалов, прославляющих фашизм.
Действительно, России много "даровано Богом", но если вам хочется думать, что ничего в ней "руками не делается" - верьте во что хотите.
http://gosh100.livejournal.com/85258.html
Кстати, попалась интересная информация:
Объединение израильских промышленников бьет тревогу: приехавшие из бывшего СССР 20 лет назад тысячи инженеров, ученых и преподавателей в сфере точных наук, позволивших Израилю стать лидером в хай-теке, через 4-6 лет уйдут на пенсию. Замену им никто не подготовил, и готовить ее будет некому, отмечает экономическое издание Globes: 35% преподавателей физики в школах - "русские", 30% преподавателей математики в максимальном объеме - тоже из бывшего СССР.
По словам Эли Горовица (гендиректор Фонда Трампа), вложившего в улучшение израильской системы образования около $100 млн за последнее десятилетие, в половине израильских школ вообще нет преподавателей точных наук в нужном количестве. Он рассказал, как был ошеломлен когда в Москве на одной из конференций услышал, как Израиль приводят в пример в качестве страны, где прекрасно готовят ученых.