Путин прописал элите национальное лечение

Путин предложил номенклатуре новое лечениеВладимир Путин сравнил лечение чиновников за границей с наличием счетов и обучением детей за рубежом. Но речь здесь вовсе не о медицине. Элита должна быть со своим народом и работать на общее благо – Путин снова пытается объяснить это тем, кто отказывается понимать серьезность перемен, происходящих в России.

На форуме Общероссийского народного фронта, посвященном проблемам медицины и здравоохранения, Путин отвечал на разные вопросы и предложения – но одну тему стоит выделить особо. Она, по большому счету, вовсе не медицинская.

<cite>«Путин советует «элите» понять и принять неизбежность полного возвращения к своему народу»</cite>

«Что касается чиновников, которые предпочитают лечиться за границей. Это в том же ряду проблема, как и иметь счет за границей. То же самое касается обучения детей – или здесь, или за границей. Особенно это интересно в отношении людей, занимающих высокие должности и посты. Они должны думать над тем, как улучшить систему здравоохранения и здесь лечиться; улучшить систему образования и здесь дать возможность получать дипломы своим детям».

Обычный человек, сказал Путин, «если он не доверяет своей системе банковской, то он имеет право» иметь счет за рубежом, точно так же как и может обратиться к заграничным врачам: «Но для чиновников, особенно высокого уровня, это говорит только о том, что они не хотят как следует работать».

По оценке Путина, «это моральный выбор». «Но запретить, заставить – это было бы неправильно, а вот побудить человека к тому, чтобы пользоваться услугами национального здравоохранения или образования, конечно, можно. Конечно, нужно присматриваться к тем людям, которые поступают так или иначе. Уверяю вас, я так и делаю».

О чем говорит президент? Понятно, что сейчас начнется шум на тему того, что сначала чиновникам запретят лечиться за границей – как уже запретили им счета – а вслед за этим и обычные, пусть и богатые граждане лишатся возможности поехать на лечение в Германию или Израиль. А в итоге и небогатые люди с тяжело больными детьми, операции которым долго ждать в России или которые у нас вообще не делают, будут лишены единственного шанса даже на спонсорские деньги спасти своих малышей. «Путин убивает наших детей» – все мы это уже слышали во время принятия «закона Димы Яковлева», запрещавшего усыновление российских детей американцами.

Никто, конечно, не собирается ничего никому запрещать – даже закон о запрете чиновникам иметь недвижимость за рубежом не был поддержан Кремлем, так что и с лечением ничего «страшного» не случится. Есть деньги, задекларировал доходы – не надо уходить с госслужбы, лечись где хочешь, тем более если речь идет о действительно сложном или срочном лечении. Речь вообще не о медицине – а о более общих и важных вещах.

О честности, справедливости, профессионализме и патриотизме. Национализация элиты, начатая Путиным в последние годы, упирается в одну главную проблему – существенная часть постсоветской «элиты» (а это и властная номенклатура, и просто «люди с большими ресурсами») не считает Россию своей страной и местом проживания своих детей и внуков. То есть они работают, руководят, организуют, реформируют – но главным мотивом их действий при этом является улучшение их личного финансового, карьерного и общественного положения, рост их личной капитализации.

То же самое они делали и в 90-е – просто тогда можно было вообще ничего не делать для страны, а все для себя. Ведь Кремль не требовал от них вообще ничего созидательного, а кругом шло такое растаскивание госсобственности, что во власти почти не осталось порядочных людей. В нулевые Путин худо-бедно приучил их заниматься и непосредственными обязанностями – то есть работать на общее благо, на пользу людей. Кто-то лучше, кто-то хуже, но «элита» начала работать – не забывая, правда, при этом и про свой карман.

Дальше наступил третий этап – собственно национализации элиты, который Путин начал, вернувшись в Кремль. Здесь уже стали требовать не просто дело делать, но и не воровать от слова «вообще» – то есть как-то смириться с тем, что с откатами и переводом казенных денег в родственные структуры придется заканчивать. Кремль и не рассчитывал, что удастся сломать устоявшиеся нравы за год–два – но направление движения обозначил более чем откровенно.

Стали повышать зарплату чиновникам и силовикам, усилили борьбу с коррупцией, заговорили о системной кадровой работе, начали возрождать общественный контроль за властью (тот же ОНФ), принуждать бизнес отказаться от подкупа и вернуться из офшоров. Ввели декларации о доходах и расходах, запретили чиновникам иметь счета за границей и обязали их декларировать зарубежную недвижимость. Национализация элиты означает ее очищение, формирование на месте полуколониальной-полуворовской, во многом случайной и непрофессиональной – честной и по-настоящему народной номенклатуры руководителей. От муниципальной власти до правительства – везде должны оказаться люди, безо всяких оговорок работающие только на свою страну, свой город, свой народ, а не на свой карман.

Понятно, что скорость изменений не устраивает общество – но точно так же она не устраивает и высшую власть. Но в работе по национализации элиты главное последовательность – люди в номенклатуре должны понимать, что Путин не свернет с взятого курса. Пока что многие просто выжидают. Это касается в том числе и региональных элит, которые считают, что можно не соблюдать запрет на заграничные счета, все равно руки до них у Москвы не дойдут. Но собственное население не обманешь – и в губернии или городе хорошо знают, кто и как живет, какими левыми доходами располагает, где проводит отпуск или лечится, где учатся его дети. И это вызывает не просто раздражение у людей – а недоверие к власти как таковой. То есть чиновники не себя дискредитируют, а всю вертикаль власти, начиная с Путина. Ведь для народа нет никакой разницы, депутат городского совета или федеральный чиновник, все у нас традиционно воспринимаются как представители власти как таковой, одного целого. И это особенно опасно во время испытаний, вроде тех, которые сейчас переживает Россия.

Конфликт на Украине и конфронтация с Западом вызвали не просто патриотический подъем в обществе. Абсолютное большинство без всяких пропагандистских речей и призывов осознало важность переживаемого Россией испытания, серьезность вызова, который бросили нам даже не Штаты, а время и долгое эхо 91-го. Все понимают, насколько многое зависит от того, сумеет ли Россия по-настоящему измениться, творчески мобилизовать свои силы, осуществить настоящий рывок. И все согласны с тем, что для этого необходимы не просто правильные программы и слаженные действия различных начальников, но и кардинальное повышение ответственности тех, кто руководит страной, городом, отраслью. Это не высокие слова – а насущное требование исторического момента, то есть вопрос национальной безопасности в широком понимании этого слова.

От того, насколько быстро и качественно будет идти национализация элиты, зависит устойчивость страны.

Только национально ориентированной элите будут верить, только под таким руководством будут работать не для галочки, а как для себя. Но если воровать деньги, выделенные на космодром, или отправлять детей на учебу в Англию, то ни о каком доверии речи не будет. Более того, недоверие будет активно раздуваться теми, кто хочет прийти к власти через очередную смуту.

Казалось бы, что общего между казнокрадством и обучением или лечением за границей? Презрение к собственному народу, неверие в собственную страну и нежелание созидать. Украсть у «быдла» – потому что я не отношу себя к одной семье с ними, к одному народу. Отправить своих детей учиться за границу – вроде бы как потому что «там лучше образование», глобализация, реализация и так далее. А на самом деле – «потому что все равно здесь ничего нормального никогда не будет», и «мои будут жить там». Лечить здесь не умеют – у нас и в самом деле сильно упал уровень медицины, как, впрочем, и других специальностей – так что надо ехать за границу.

Не может быть никаких претензий, кроме моральных, если так говорит обычный человек. Но когда так рассуждает губернатор или министр, высокопоставленный чиновник, человек с полномочиями, то это означает только одно: он не верит в свою страну, не верит в то, что ее можно обустроить правильно, и, главное, не верит в то, что он сам делает, за что отвечает. Например, мэр, который лечится за рубежом – он ведь имеет прямое отношение к медицинским учреждениям своего города. То есть человек отделяет себя от собственного народа – в силу не просто имущественного, но и властного ценза. И, значит, отделяет от народа и власть как таковую.

Легко сказать – надо верить, а если вопрос идет о жизни и смерти, о собственном драгоценном здоровье, тут ведь любой становится эгоистом? Может быть – но не любой должен идти во власть или оставаться в ней. Власть в России – это не привилегия, не почет, не синекура, это служение, тем более в такие тревожные и переломные времена.

Идеализм? Нет, напротив, жесткий реализм русской цивилизации – потому что никакая другая власть не сдюжит выполнение тех задач, которые стоят перед страной. Всякая другая власть не только сама не удержит рычаги управления, но и страну доведет до испытаний, соизмеримых с теми, что были столетие назад. Путин советует «элите» понять и принять неизбежность полного возвращения к своему народу – и народ внимательно смотрит за тем, как она реагирует на его призывы.

Текст: Петр Акопов