Зрелище не для слабонервных
На модерации
Отложенный
«Обязательно посмотри «Игру престолов» — сказали мне друзья. И я посмотрел. Этот современный сериал, снятый по циклу романов американского писателя-фантаста Джорджа Мартина, очень популярен среди современной молодёжи во всём мире, в том числе, и у нас в стране. Денег в съёмки вложено много и каждый эпизод просматривают по статистике почти два десятка миллионов человек. Жанр – фэнтези. То есть, здесь мы имеем дело не с нормальной фантастикой, пытающейся заглянуть в будущее. Фэнтези – это романтизация средневековья с добавлением мистики. Короли, бароны, принцессы, маги, драконы – вот обычный набор этого жанра, воспевающего отсталые общественные отношения и взрывающего мозг реальностью, в которой «работают» заклинания и имеют значение разного рода «предсказания».
Чем примечателен именно этот сериал? Из целого ряда современных киноподелок на псевдофантастическую тему, «Игра престолов» выделяется рядом моментов.
Зрелищность. Высокий бюджет (стоимость некоторых серий доходит аж до 8 миллионов долларов) и богатый голливудский опыт в постановке спецэффектов превратили сериал в яркое телевизионное шоу. Среди большого количества наград от западной индустрии развлечений, постановка цикла романов Д.Мартина имеет «Эмми», в том числе и за лучшие визуальные эффекты. В который раз зрелищностью и внешним блеском зрителей заманивают на просмотр чего-то такого, что лишено всякого положительного воспитательного момента. Жителям Древнего Рима когда-то показывали гладиаторские бои, а нашей молодёжи демонстрируют вот такие фильмы.
Нет положительных героев и положительной цели. Если раньше даже в фэнтези герои стремились хотя бы к какой-то абстрактной «свободе», то авторы данного сериала отбросили и благие цели, и стремление людей к справедливости как ненужный хлам. В «Игре престолов» все хотят власти, богатства или мести. Почему именно этот человек может претендовать на власть? Да просто у него королевская кровь. Что нужно для победы? Убить всех конкурентов и дать «черни» хлеба и зрелищ. Такая вот незатейливая формула успеха. И, конечно же, «только благородные могут править». Ой ли? Если некоторые персонажи и пытаются изредка освободить рабов или избавить народ от тирана, то с лихвой компенсируют свои «положительные» стороны кровожадностью и мстительностью. Простые люди зачастую показаны в сериале лишённым всякого человеческого облика зверьём. Этакий взгляд на мир со стороны господ, которые имеют неоспоримое право править «быдлом», казнить и миловать.
Запредельные жестокость и разврат. Короли, принцессы и прочие «благородные сеньоры» здесь не просто рвутся к власти, они делают это по всем законам истинного варварского феодализма. Авторы сериала со смаком показывают нам убийства детей, детализацию чудовищных пыток, казни безвинных людей. Маньяки-феодалы здесь прямо-таки наслаждаются издевательством над своими жертвами. Причём, сюжет выстроен так, что зрителю предлагают иной раз даже сопереживать этим маньякам. Несколько раз на протяжении всего сериала персонажи, поначалу вызывающие справедливое отвращение, вдруг преподносятся как «тоже люди». Например, один благородный рыцарь сначала страшно калечит ребёнка за то, что тот случайно увидел половые развлечения этого «героя» со своей родной сестрой-королевой. Потом этот же персонаж убивает своего доверчивого союзника лишь для того, чтобы получить возможность бежать из плена.
Но дальше нам показывают, что данный деятель вовсе не подлый убийца и способен на высокие чувства. Зрителям как бы предлагают увидеть чуткую ранимую душу в образе маньяка уровня Чикатило. И подобных кровавых упырей с добрыми глазами в сериале полно. Один сжигает собственную дочь на костре, добиваясь милости богов (боги так и не помогли). Другой предаёт всех друзей, убивает невинных детей, демонстрируя окружающим их сожжённые трупы, но потом сам подвергается пыткам и кастрации, теряет волю, полностью подчиняясь своему мучителю. Но несколько проникновенных сцен – и вот зритель уже на стороне бедного униженного персонажа – вдруг в нём проснётся что-то хорошее? Всяким формам разврата авторы уделили много внимания – подробная детализация совсем не случайна. «Таков и наш мир, с этим надо мириться» – не это ли пытаются сказать постановщики?
Отмена законов жанра. Зачем пишутся приключенческие книги и снимаются фильмы? Наверное, не только для развлечения. Воспитательный момент такого рода произведений может заключаться в примере пути восхождения, какой проходят главные персонажи, в показе лучших человеческих качеств, которые помогают достичь цели. Читатель и зритель невольно ассоциирует себя с героем – особенно, если речь идёт о молодёжной аудитории. Восприняв историю о средневековом Айвенго писателя Вальтера Скотта, молодые люди могут стать честнее, целеустремлённее, нетерпимее к подлости. Но для авторов «Игры престолов» не важно, главный ли герой или второстепенный. Любой может быть убит, унижен, изнасилован, покалечен, втоптан в грязь. Такой приём даёт совершенную непредсказуемость и приковывает зрителя всё больше. Любая сюжетная линия может быть оборвана в любой момент или получить совершенно неожиданное развитие. Для чего всё это? Не для того ли, чтобы зародить сомнения в зрителях – может быть с подлостью не стоит и бороться? Может не стоит и рыпаться? Ощущение бессмысленности происходящего на экране возникает очень часто. Зачем было на протяжении нескольких серий развивать линию «короля Севера», чтобы потом враз её оборвать, убив несколько главных героев? Для чего подробно вырисовывать образ умной и доброй девочки, чтобы потом в один момент привести её к гибели?
«Плохишам» везёт больше. Особенно гадкий приём, позволяющий держать зрителей на поводке – показать ряд героев, для характеристики которых подойдёт одно только слово «мрази». Автор чаще всего делает так, что именно этой замечательной когорте персонажей всё удаётся. Убей невинного, оболги, подставь. И тогда у тебя будет успех. Может быть, и в нашей жизни всё именно так? Может быть, стоит просто покоряться воле самых отъявленных подонков, а то ведь у них обычно всё получается? Вот такой «невинный» посыл. Один из таких персонажей – развратная королева. Она активно и успешно плетёт интриги, подстраивает убийства, без колебаний подставляет невинных. Судьба к ней не всегда благосклонна, но королева всё равно выходит «сухой из воды». Не для того авторы создавали такую сволочь, чтобы дать зрителям чувство облегчения от победы над ней со стороны менее отвратительных персонажей.
Общий вывод. Сериал может превратить людей, не противопоставляющих больной фантазии автора багаж знаний и прочитанных книг, в таких же моральных уродов, как и большинство его героев. Постарайтесь оградить ваших детей от этого художественного беспредела, имеющего название «Игра престолов». Но если уже молодой человек «подсел» на сериал – посмотрите с ним одну серию и объясните всю гнусность и манипулятивную сущность использованных авторами приёмов.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Они в укрятнике уверовали что Янукович был Президентом СССР.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вам, бывшим русским, ныне укропам, слабо?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но Россия сегодня воняет Украиной.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
зы- приближение к правде о средних веках могут дать только книги написанные в средние века.
По логике вашего сериала Наполеон переиграл бы Кутузова по любому в 1812 году)
Я к тому это сказала, что в реальной жизни совсем другие законы, просто пример привела)
На самом деле всё понятно, зрелищный сериал, много секса и насилия... наслаждайтесь, раз вставляет, кто мешает. На вкус и цвет...
Я вообще люблю качественные исторические фильмы. Мыльные оперы ни о чем, даже очень зрелищные типа ИП, заставят меня зевать до слез)
Но реально утомили сми с этим пиаром ИП, видно совсем никто не смотрит уже.
Вообще в сериале тоже та же королева драконов совершает мерзкие поступки (вешает бунтовщиков) не потому, что ей это нравится, а потому что хочет добра для своего отечества, которое у нее отобрали узурпаторы. И которое она хочет вернуть чтобы там править справедливо и гуманно. Она действует тоже во имя отечества. То есть она благородна так же как и Кутузов если следовать этой логике. :)
Обсуждать королеву драконов я тем более не буду. Я смотрела в детстве, лет в 7-8, сказку Акмаль дракон и принцесса, может и её обсудим)))
атмосферы средневековья? вам тут правильно сказали, если вы не читали ни одного средневекового автора, вы ничего не можете знать об атмосфере средневековья, кроме навязанных вам американских усредненных стереотипов.
В ИП даже костюмы универсально-фэнтазийные, не передающие ни эпоху, ни конкретную национальность.
Нравится кока-кола - пейте, но не говорите, что это полезный напиток)
Если заменить Кутузова выдуманным королем, а Наполеона с его армией - каким-нибудь гуннами и рассказать это как сказку - то получится та же "Игра тронов". В этой сказке король сжег свою столицу чтобы не пустить гуннов. При этом погибли много жителей его столицы, но враг не прошел. Если бы вы не знали что на самом деле речь идет про Кутузова, то для вас это тоже была бы глупость? Просто в сериале авторы сценария использовали множество реальных исторических событий, заменив героев этих событий на своих персонажей. Если вы так любите историю - то поймете откуда выдернут тот или иной кусок истории.
Игорь, если вы питаетесь в макдональдсе это не значит, что там полезная еда (хотя может кому-то и кажется очень вкусной) Вам обязательно надо оправдывать свои пристрастия, придумывая достоинства, которых нет?))
Вот здесь вы очень хорошо сказали "выдернут тот или иной кусок истории" - намешано всего понемногу и в результате абсолютная бессмыслица (для любителей истории), для любителей телемыла - все окей, вроде бы даже где-то что-то такое видел или слышал...о, прям как в жизни... ну точно средневековье, раз секс и насилие - точно, это ж только в средневековье такое было...) а потом раз и все люди братья)
А теперь скажите куда они могли быть эвакуированы? Им лагерь беженцев построил красный крест из будущего? Включите логику, нельзя за короткое время при том развитии технологий обеспечить такую массу людей жильем. Они жили скорее всего в землянках и в чистом поле. Припасы скорее всего закончились очень быстро так как выезжали из Москвы второпях, много не брали. Предполагаю, что смертоность была ужасающей, попробуйте сами пожить в землянке зимой.
Ну понадёргали авторы всего чего только можно из истории разных эпох и государств (вы сами сказали ,что не имеющих с правдой ничего общего, так что ваши песни про атмосфЭру отпадают :) - в результате универсальное месиво, неудобоваримое и невкусное.
Нравится вам поглощать все это в таком виде - на здоровье.
Я уже испорчена чтением реальных исторических трудов, хорошей литературы и любовью к хорошему кино, так что ваши надежды напрасны) пошлятина для меня навсегда останется пошлятиной, не более)
Кстати, просвещу вас немного.
Эта традиция, которую вы так цените в ИП как нечто новаторское (нет чисто положительных и чисто отрицательных персонажей) идет ещё от реалистического романа 19 века.
Тот же Раскольников - убил старуху, но и отдает последние гроши сиротам ,спасает детей из огня. И так все персонажи романа - нет только хороших и только плохих, все реальные люди. Прочтите, может начнете тогда ценить Достоевского)
Так что чисто отрицательных и чисто положительных персонажей нет в литературе уже лет 200 как... а в кино - примерно начиная с 60х годов.
И я рада ,что вы сами признали, что ИП всего лишь фэнтази, не имеющая ничего общего с реальной жизнью. А то что персонажи не черно-белые - так принято в литературе и кино уже очень давно.
мне нравится еропейское историческое кино, американцы не напрягаются с деталями и колоритом (которые мне всегда очень дороги в историческом кино), а в советском кино была вечная проблема с бюджетом)
Ну, насчет европейского кино все-таки там тоже больше фантазии чем исторических фактов. По крайне мере в тех фильмах что я вспоминаю. Напомните хоть один европейский фильм где был бы сюжет по реальным историческим фактам без фантазии автора. Все-таки коммерческое кино всегда больше фантазийное чем документальное.
В "Игре тронов" часто невозможно предсказать что будет делать герой дальше и выживет он или умрет. И это интересно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тарантино все, видите-ли, восхищаются, а здесь такие ахи.