Почем Слезинка Европейца?

Все, видимо, видели эффектное фото трупика трехлетнего сирийского беженца Айлана Курди (Aylan Kurdi)
на золотистом песочке симпатичном курортного пляжа Турции.



Очень выразительный снимок, обошедший все мировые СМИ,
пристыдивший последних жадных европейцев
и заткнувший последние несогласные европейские глотки,
издававшие на разных европейских языках
разные нетолерантные вопли, типа «Мигранизм не Пройдет».
или что-то там типа «Чурки - Гоу Хоум!».

Хотя, подозрения в том, что снимок, откровенно постановочный, у многих возникли сразу же.
У меня, как у профессионального фотографа, как-то и особых сомнений в том не было, на самом деле.
Впрочем, приходилось их гнать от себя поганой метлой.
«Ну, нельзя же так, в самом – то деле»,- думал я.
«Это кем же надо быть, чтобы такое вытворять», - тоже думал и тоже я.

И ВОТ, натолкнулся на несколько расширенный вариант этой, так сказать фотосессии.

 

 

 



Комментарии тут, как говорится, излишни.



ТУТ ВСПОМИНАЕТСЯ, сцена из любимого фильма Ховарда Франклина «Фотограф».


Фильм из жизни Чикаго времен Американского Беспредела 30-х годов.
Там  герой Джо Пеши подрабатывал репортером Криминальной Хроники
и любил, для заработка, фотографировать для тогдашних Чикагских СМИ
трупы убитых в криминальных разборках Чикагских Гангстеров.


Вот, в одной любимой сцене, помнится, Он взял трупову шляпу,
валявшуюся тут же поблизости от убитого гангстера, и положил ее
для красоты композиции, совсем рядышком с трупом.
На недоуменный же вопрос инспектора полиции чего это такое он делает,
был получен резонный ответ, мол "публике нравится видеть шляпы около трупов".
На что, инспектор посоветовал, еще и расстегнуть трупу штаны,
на том основании, что мол, "публике нравится видеть х...и мертвецов".
Герой Джо Пеши, понятно, этого не сделал.
Фильм 92-го года и, как легко видеть, искусство журналистики сильно прогрессировало
в самую лучшую сторону с тех патриархальных времен.

В ОБЩЕМ, свою Поганую Метлу, пришлось поломать на мелкие кусочки,
выкинуть на фиг и перестать уже чему-либо удивляться в этом Мире.

КСТАТИ, один из комментаторов этой милой фотосессии высказал такое мнение,
что и представленная серия не является полной.
Ну, типа, фотки как журналисты убивали ребенка не хватает.

Я тогда решил, что комментатор - запредельный циник.
А сейчас, вот, думаю, что, может быть, он как раз совсем и не циник,
а, может быть, просто хорошо знает эту Жизнь?


А?