К вопросу о прогрессивном налоге на доходы физических лиц
Прогрессивка - зло. особенно в наших условиях. Так как является посылом обществу:
НЕ работайте
НЕ процветайте
НЕ развивайтесь
НЕ улучшайте жизнь свою и тех, кто вокруг.
Найдите свободную шею и сядьте на нее, свесив ножки, откройте ротик, а в него кто-нибудь что-нибудь положит.
Надо не гладить нищеброда по шёрстке, эксплуатируя зависть и другие грехи, а мотивировать к труду. И гораздо более полезным для всего общества и всех его членов средством является регрессивная шкала (чем меньше доход, тем больше НДФЛ), чтобы быть нищетой со здоровыми руками-ногами было не просто стыдно, но ещё и невыгодно. Вот тогда что-нибудь, может, сдвинется с мертвой точки
А я всегда за тех, кто побеждает..( "Труффальдиго из Бергамо" к/ф)
Автор заметки циничен до предела.. Смешивает жанры.. Пол-человечества не право, где прогрессивная модель..
Конечно, есть перебор.типа во Франции и пр.. Но, позиция автора удивительным образом совпадает с позицией либерастов и Правительства РФ...
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Маршалов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-09-07
# 48381295
Пожаловаться
Какой бред ! В развитых странах, как раз прогрессивный налог. А так как в Конституции РФ пока, еще написано что она социальная, то должно поддерживаться малоимущее население. Пологая шкала, как сейчас, шкуру снимает со всех, в том числе и нищих.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Цветов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-09-07
# 48381449
Пожаловаться
Социал-дарвинизм в чистом виде. Незащищенныё всегда будут и рассслоение должно регулироваться.И что делать с богатыми наследниками, которые классические паразиты и есть ?
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Azaman nl
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Цветов
2015-09-07
# 48385496
Пожаловаться
"' нет, дорогой!
Химически чистый социал-дарвинизм, да еще с отрицательным отбором, это гнобить талантливых, успешных, да просто - трудолюбивых, чтобы ленивые скоты могли спокойно под заборами валяться.
Эот - приятно, но вредно для общества.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Владимир Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-09-07
# 48382015
Пожаловаться
Это социальный дарвинизм - одна из самых жестоких форм фашизма.
Автор или идиот, или на пиндосов работает.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Azaman nl
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Иванов
2015-09-07
# 48384379
Пожаловаться
Вовсе нет. Это - простой здравый смысл.
Человек, движущийся к успеху, приносящий пользу и самосовершенствующийся не должен пребывать в страхе, что серая масса, в случае если он вырвется из ее теплого болота, придет и отнимет.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Azaman nl
2015-09-07
# 48385003
Пожаловаться
Здравый смысл, это когда медведица своего медвежонка убивает, если второй не выжил.
Запомните: добрыми намерениями дорога в Ад вымощена, и вы по ней вприпрыжку скачете.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
сергей дегтярев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-09-07
# 48382046
Пожаловаться
Прогрессивный налог - это путь к СПРАВЕДЛИВОСТИ.Если так устроена рыночная экономика,что РЕКЛАМНЫЕ 2 минуты с Я-Кубовичем стоят больше ,чем месячная зарплата сантехника,который выгребает из-под Кубовича ,то на хитрую задницу.должен быть -ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Azaman nl
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил сергей дегтярев
2015-09-07
# 48384094
Пожаловаться
В вашем примере кроется серьезная логическая ошибка:
Если ваш сантехник не будет выгребать из-под Кубовича, то ваш сантехник пойдет домой спать, а выгребать будет другой сантехник. То есть затраты на замену сантехника - исчезающе малы.
Если же Кубович не будет выдавать две рекламные минуты, то заменить Кубовича будет стоить очень много времени, денег и усилий.
Отсюда, ценность Кубовича НЕСОИЗМЕРИМО выше, чем сантехника. Что и отражается в уровне оплаты труда этих персонажей.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Н
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Azaman nl
2015-09-07
# 48387851
Пожаловаться
Вопрос в том, а на столько ли нужны эти рекламные минуты?
Кстати, сантехник без рекламы Кубовича проживет, а вот Кубович без сантехника ... Так что ценность Кубовича скорее декларируемая, чем реальная.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Цветов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Azaman nl
2015-09-07
# 48388038
Пожаловаться
Вы принимаете систему ценностей с Якубовичем как справедливую монетаристскую данность.Только в этой системе он с рекламой *уйни ценнее и нобелевских лауреатов и прочих хирургов с профессурой.Ваше право, Ваш выбор.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
сергей дегтярев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Azaman nl
2015-09-07
# 48392325
Пожаловаться
Чуувствуется вклад Высшей школы экономики Гайдаровско-ясиновская логика .Меня учили,что труд должен быть оплачен в зависимости от затраченных калорий и времени.затраченного на производство товара
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 4 ответа
Свернуть ответы
Андрей Н
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-09-07
# 48387787
Пожаловаться
По Вашей логике надо сделать регресивный налог. Это станет посылом
Работайте
Процветайте
Развивайтесь
И т.п.
Так что ли?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Ltvtynbq Dkfcjd
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-09-07
# 48389913
Пожаловаться
Согласился бы, если бы половина высокооплачиваемых занималась общественно полезным трудом, а не откатами и разворовыванием и проч... С таких, впрочем, что снимай налог, что не снимай, им один хрен, доходы у них в офшорках, в однодневках и т.д.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Автор заметки циничен до предела.. Смешивает жанры.. Пол-человечества не право, где прогрессивная модель..
Конечно, есть перебор.типа во Франции и пр.. Но, позиция автора удивительным образом совпадает с позицией либерастов и Правительства РФ...
Химически чистый социал-дарвинизм, да еще с отрицательным отбором, это гнобить талантливых, успешных, да просто - трудолюбивых, чтобы ленивые скоты могли спокойно под заборами валяться.
Эот - приятно, но вредно для общества.
Автор или идиот, или на пиндосов работает.
Человек, движущийся к успеху, приносящий пользу и самосовершенствующийся не должен пребывать в страхе, что серая масса, в случае если он вырвется из ее теплого болота, придет и отнимет.
Запомните: добрыми намерениями дорога в Ад вымощена, и вы по ней вприпрыжку скачете.
Если ваш сантехник не будет выгребать из-под Кубовича, то ваш сантехник пойдет домой спать, а выгребать будет другой сантехник. То есть затраты на замену сантехника - исчезающе малы.
Если же Кубович не будет выдавать две рекламные минуты, то заменить Кубовича будет стоить очень много времени, денег и усилий.
Отсюда, ценность Кубовича НЕСОИЗМЕРИМО выше, чем сантехника. Что и отражается в уровне оплаты труда этих персонажей.
Кстати, сантехник без рекламы Кубовича проживет, а вот Кубович без сантехника ... Так что ценность Кубовича скорее декларируемая, чем реальная.
Работайте
Процветайте
Развивайтесь
И т.п.
Так что ли?