Россия, как мать. А не проститутка

В последнее время очень много говорилось о пресловутых «законах Магнитского» и «антимагнитского». Общество раскололось на две части. Те, кто говорит, что детям в ней будет плохо – правы. Как правы и те, кто говорит, что в режиме самоуничтожения больше жить нельзя. Как свести вместе два, казалось бы, прямо противоположные мнения?

Тема отношения к детям затрагивает буквально каждого, речь в том числе идет о детях-сиротах. Поэтому на сайте Института ВК вышла серия статей, посвященных «проблеме закона Димы Яковлева». 

Дилемма заключается в том, что люди с разных сторон оценивают ситуацию. Одни считают, что тем самым дети-сироты, в том числе инвалиды, на фоне проблем в российской системе детских домов, будут лишены экономических возможностей, которые предоставляют американские усыновители в США (мы оставляем в стороне вопли либеральной тусовки, озабоченной закрытием спонсированных США НКО, о чём в комментариях они предпочитают не распространяться). Не менее весомым является ответ, что все проблемы России нужно решать внутри страны и своими силами, а не за счет эмиграции. Помогать семьям справиться с социальными проблемами, а не отправлять сирот за границу (или на Кавказ к ваххабитам). Улучшать свою систему образования, а не уезжать всем за чужим образованием. Развивать свою промышленность, науку, территорию, а не продавать сырье за рубеж…   

Но не слишком ли мы привыкли к тому безобразию, которое уcтроил существующий режим?   

ЗАПРЕТ НА УСЫНОВЛЕНИЕ ДЕТЕЙ ИНОСТРАНЦАМИ ЯВЛЯЕТСЯ НЕСВОЕВРЕМЕННЫМ 

Но не потому, что его «нужно было отложить», а потому, что эту тему нужно было поднимать много раньше. Потому, как давным-давно система усыновления превратилась в торговлю детьми и  работает таким образом, что усыновляет тот, у кого больше денег. Детские дома и сироты стали источником бизнеса. На содержание одного ребенка в России выделяется в среднем порядка 1 млн. рублей. Из них, «путем распила» на еде, одежде и т.д. целая система присосавшихся чиновников получают порядка 500 тысяч с каждого ребенка. И эта Система настроена на то, чтобы отнимать детей у родителей, поскольку с каждым новым ребенком увеличивается финансирование, половину от которого можно «отпилить» себе, а потом еще и прокрутить с «бонусом». Но самое главное – покрутить с  бонусом в виде квартиры, которую государство должно дать сироте. 

При этом сироты фактически становятся объектом купли-продажи в другие страны. Поэтому выгодно изымать детей, в том у нормальных, непьющих родителей многодетных семей – по «социальному признаку» из-за их «бедности». Почему американцы предпочитаю усыновление в России? Основным является тот факт, что усыновление в России для американцев обходится в два раза дешевле, чем в США (в среднем 35000$ против 65000$). Кроме того, в большинстве дети-сироты из США страдают очевидными приступами неконтролируемой агрессии (см.

комментарии adoptiveparent (unregistered) 22/12/12 на RT). 

Но это миф, что «иностранцы усыновляют только инвалидов» - среди таковых в США уехало не более 5% детей. При этом мы давно говорили, что в США официально зарегистрировано свыше 200 тысяч больных, готовых платить от $200 тыс. за каждого «разобранного на части» ребенка. При этом в Италии, согласно сделанному в 2009 году в UNICEF официальному признанию министра МВД Роберто Марони, исчезли 1255 «приемных» малышей только из России. Министр высказал предположение, что эти дети попали в частные клиники по пересадке органов(!)...

Полностью: http://communitarian.ru/publikacii/pp/rossiya_kak_mat_a_ne_prostitutka_30122012/

Немного информации к размышлению. Как поговаривал некий Г.Мюллер, - "Факты - упрямая вещь!"     Фрагмент из    http://communitarian.ru/publikacii/pp/anekdoty_kotorye_stali_receptami_dlya_kremlevskih_polittehnologov_17022013/   "

  -  Президент признается: он пришел на съезд еще и потому, что в его адрес поступило обращение, которое подписали более 140 тысяч россиян. Всех их беспокоит наступление так называемой «ювенальной юстиции». Главу государства эта тема беспокоит не меньше (???)  : «У всех народов России существовала многовековые традиции именно большой семьи, объединяющей несколько поколений. И забота о стариках, забота о детях стояла всегда на первом месте. Именно эти традиции нам нужно возрождать. Следует избегать слепого копирования чужого опыта». Нам, считает президент, нужно этот негативный опыт учитывать и больше усилий прилагать для укрепления семьи, помогать будущим молодым мамам и поддерживать тех, кто решил взять из детдома ребенка». (все красиво и благолепно)

Так мимоходом одним собранием отвели и протесты по поводу принятия «закона Димы Яковлева» - когда власть отреагировала на смерть ребенка от приемных родителей в США аж… через четыре года. Зато, когда дело коснулось их счетов за границей, за неделю приняли  «антимагнитский список». 

Только в выступлении Путина ни слова не было сказано о том, какие разрушительные законы перед самым Новым Годом в тихушку подписал сам же Путин !  Зато на спектакле в Колонном Зале факир Путин сорвал аплодисменты, не только выступив «во всем белом», но и опять прикрыв блеяние либеральных козлов. На время. Пока опять не понадобятся. 

Характерные лозунги прозвучали в репортаже всё тех же Вестей.ру, - «поистине необычное политическое событие всероссийское родительское собрание… почти сразу переименовали в "Родительское всероссийское сопротивление"».