«Ты знала, от кого рожала?»
На модерации
Отложенный
Не один раз я начинала писать этот пост и каждый раз не могла подобрать нужных слов.
С одной стороны я встаю на сторону мужчин и не понимаю женщин, а с другой стороны тут еще и третья сторона - дети. Правомерно ли открывать такие тайны? Но я все-таки попробую.
Согласитесь, мужчина всегда оказывается в плену неведения - ему сообщают, что он скоро станет отцом и ему остается только поверить своей избраннице. В его памяти остаются только проведенные вместе ночи и догадки, когда все это произошло. Больше ничего он не имеет в анемнезе.
Женщина напротив точно знает, что именно она беременна и от кого. Вот не могу я поверить, что нормальная (подчеркну именно это понятие - НОРМАЛЬНАЯ) женщина не знает от кого забеременела. И вот возьмем историю, которая произошла с одним моим знакомым (хотя такие истории не редки).
В юном возрасте он узнал от своей девушки, что он станет отцом, возраст был настолько юным, что узами брака они не доросли себя связать, но ребеночек получился. Мой знакомый записал его на себя, с матерью ребенка жизнь его потом развела, но алименты он исправно платил и с сыном он часто виделся, общался и абсолютно не находил в нем своих черт, ни внешне, ни по характеру.
А больше всего его настораживало, что он находил сходство с одним своим давним другом, который тоже в то время знал его девушку. Но от самых страшных мыслей он старался отмахнуться. Не хотелось даже на минуту представлять, что такое могло произойти.
И вот спустя годы мысль все больше окрепла в его голове, но он считает, что нельзя проходить генетическую экспертизу, потому что прежде всего этим он сделает больно своему сыну.
Я не стала спорить, но меня больше всего возмущает поведение женщины в таком вопросе. Ну ведь она наверняка знает, кто отец.
Ладно, допущу такую возможность, что в месяц зачатия она могла иметь нескольких партнеров, но ведь потом, по мере взросления ребенка ты вольно или невольно увидишь пусть не внешние, но отцовские привычки и черты характера. Или проще врать самой себе, ребенку и первому попавшему под руку "отцу"?
А сколько таких детей в полноценных семьях и ведь бывает, что ложь вылазит наружу и тогда всем становится очень больно.
ЗЫ Что бы вы посоветовали моему знакомому? Жить так и дальше или расставить все точки на и?
Комментарии
1. Наказать б-мамашу материально и/или морально?
2. Пожалеть себя любимого и самооправдаться за осознанный уход от воспитания ребенка?
3. Найти конкурента и набить морду?
4. Сломать жизнь невиновному в распущенности "родителей" ребенку?
Хотя в данном случае при воспитании "мамаши" жизнь-сахар и так совсем не гарантирована....
Щикаррно!!!
Фигня какая.
Ну не,.....поступки после, вот критерий.
А, знания это сила, особенно в наших пенатах
Что теперь-то на живого человека вываливать свои проблемы, с кем ты в койку завалился?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дамский доктор - пациентке:
- Поздравляю, у вас будет ребёнок! Шесть недель.
- Ой, доктор, что делать? Я не за того замуж вышла!
А что будет, если в Семейный кодекс внесут норму о безоговорочном праве предполагаемого папеле требовать ДНК-экспертизу?
Ведь каждый седьмой родитель, если верить статистике, воспитывает не своего ребёнка!
«О, женщины, вам имя — вероломство!» (© У.Шекспир)
P.S. "Я знал эту семью лично, с ними был в приятельских отношениях. Папа и мама воспитывали десятилетнюю девочку, которая уже выросла. Она родилась в любви. Папа души в ней не чаял. Ребенок очень был похож на своего отца. И случилась у них беда - возникла юридическая проблема. Вдруг по почте пришла повестка в суд. Папа в недоумении пошел на почту, получил копию искового заявления, в котором предметом спора являлась его дочь. Некий гражданин подал иск об установлении отцовства потому, как он полагал, что дочка вовсе не этого человека, а его. Мужчине, который подал этот иск, около 70 лет. Матери ребенка в районе 32 лет. Все были в шоке. Мать говорит, что это в принципе невозможно, они идут в суд. Подавший пожилой мужчина требует проведения генетической экспертизы. Ничуть не сомневаясь, отец дает согласие. Также спокойно и мать дает согласие. Проводится генетическая экспертиза, результат следующий: 99,9 % - вероятность отцовства принадлежит истцу. То есть, нашему пожилому человеку. И все в шоке"
См. и слушай: http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/35185
И вообще на законодательном уровне нужно прописать: нет мужа - нет отца. Заимела одиночка ребёнка? Всё, никаких алиментов. Хоть для ни разу не замужней, хоть для разведёнки.
А то задолбали: вечно детьми прикрываются в своих пакостях.
Это не обманутые дольщики...это намного серьезнее...это дети.