О сохе и бомбе

http://mon-montblanc.livejournal.com/1367236.html

на всякий случай резюме:

Но откуда же взялась эта «цитата»?

Впервые она были опубликована и приписана Черчиллю в нашумевшей в свое время статье сталинистки Нины Андреевой «Не могу поступаться принципами» (газета «Советская Россия» от 13 марта 1988 г.), и оттуда уже пошла «кочевать» по различным «патриотическим» изданиям. (Там, правда, даты и места произнесения речи Черчиллем нет. Она добавилась позже.)

Так вот, буквально по «горячим следам» публикации статьи, 5 апреля 1988 г. в газете «Правда», где статья Андреевой была подвергнута критике, было указано: «В угоду своей концепции автор обращается эа поддержкой к Черчиллю. Отметим – приведенный ею панегирик Сталину принадлежит отнюдь не Черчиллю. Нечто подобное – говорил известный английский троцкист И. Дойчер».

Как отмечает комментатор известного исторического портала http://www.hrono.ru, это действительно так: «источник мифологической фразы давно известен, это книга Исаака Дойчера Essays on Contemporary Communism написанная в 1953 году вскоре после смерти Сталина.

Рузвельт и Черчилль - политики. Верить в их искренность, а не в банальное следование целесообразности наивно. Т.е на званом ужине На Потсдамской конференции (как пример) они должны были встать и заявить что Сталин упырь и людоед?Но они к сожалению - цивилизованные люди, соблюдающие этикет. А нам тут миндальничать не надо. Т.е. грубо говоря мне интересны не протокольные речи а слова порядка "на смертном одре", т.е правдивые и искренние.

У того же Черчилля я на днях приводил тут цитату из его беседы со Сталиным о коллективизации. в двух словах - не надо нам такого счастья.

Ответьте, чтоб вас сильно не томить - вам зачем Сталин нужен?

Призвать к ответу зарвавшихся чинуш?

так арестуют не тех...

тут более подробнее. и не английская энциклопедия. а британская:))))

http://mon-montblanc.livejournal.com/1367236.html

По поводу превращения страны в мощную. индустриальную державу - что, у Сталина был выбор? в чем заслуга то?

да и эффективность его прости Господи как сейчас говорят "как менеджера" сомнительна

как Черчилль относился к Сталину видно из его мемуаров - как политик к политику с которым надо решать судьбы Европы.

"Путин принял с лодкой. но она утонула"

а вашу идею можно так:

Путин ждал страну от Медведева но тот не донес.

Путин ждал страну от Медведева, но тот не все принес