eretic_online
1. Чтобы изменить жизнь в Аквариуме, надо знать принципы его устройства. Наш «зоопарк» - это всего лишь вид нашей жизни «здесь» глазами хозяев Аквариума «оттуда».
2. Людям еще повезло, или так устроено, что они живут в океане по-другому структурированной энергии, нежели структурированы их тела и сформированы «банки данных». Все случаи сверхъестественного – это случаи спонтанных переходов между разными структурами.
3.Основная проблема – ЦИКЛ. Всё остальное, включая и Переход – это возможные пути решения. Сейчас в промежутках ЦИКЛА возникла пульсация. Чтобы воздействовать на ЦИКЛ, надо эту пульсацию усилить. Но тогда могут возникнуть разрывы. А вот что будет на их месте?
4. На данный момент планета накрыта глобальной сетью Грибницы. Она имеет физическо-материальное выражение и проходит на довольно значительной глубине от поверхности. В этой сети - 291 узел, выходящие на поверхность в виде вертикальных проходов. На поверхности земли это – отверстия диаметром до двух-трех метров. Горные породы были пройдены с помощью «бурильных установок» НАГОВ.
5. Плоскость интересов смещается от интересов одного народа к наднациональным интересам всего мира.
6. Шатун не проявится в полном объеме, пока он не будет полностью «описан» в программных кодах физического уровня.
7. Честно говоря, я и сам до конца не понимал, что такое ГЕЯ и ее вегетативный мир. И, лишь когда посмотрел фильм «Плетёный человек», все мои трансовые контакты и видения приобрели законченный вид. И я увидел, насколько она далека от человека и понял ее настоящую сущность, и опасность дальнейшего повышения ее Силы. Надо различать ГЕЮ-природу и ГЕЮ-Силу, которая этой природой управляет.
8. Я неверно оценил настоящий механизм полового инстинкта. В части человека его определяют «паразиты разума», у Колина Уилсона есть книга с таким названием. «Гонки» сперматозоидов - это тотализатор паразитов. Яйцеклетка – приз, выигрышная ячейка в рулетке, которая, в отличие от настоящей рулетки, заранее известна, но не имеет стационарного положения, крутится не все игорное поле, а лишь эта самая выигрышная ячейка. ПР (паразиты разума) используют меры влияния через усиление или ослабление привлекательности вагины.
Но есть еще и Паразиты Сознания.
Значит кто-то уже это "увидел"?
Или давно Созданный фильм повлиял на программу ГЕИ?
Я думала, что там "обрисована" языческая секта выполняющая обряды жертвоприношения.
Да, и как проявляются паразиты сознания? Главное: как со всеми ними бороться?
Edited at 2015-09-01 11:07 am (UTC)
Насчет давности фильма. Не знаю, как было показано в фильме 1974 года, но я смотрел ремейк от 2006 года.
2) Паразиты разума управляют эмоциями и чувствами, частично интеллектуальной сферой. Паразиты сознания управляют всем поведением человека. При этом человек считает, что он САМ принимает решения и совершает поступки. Самая совершенная ясность осознания зачастую является признаком самого совершенного управления.
И самой легче станет и сына вытянуть...
Не верится как-то, что некоторые мои и его поступки свои.
А можно этот образ не сразу лепить, а по частям, Например какую-то одну черту характера. Когда "привъётся", добавить другую?
Попробую поискать.
Edited at 2015-09-01 03:59 pm (UTC)
пока нашла только магический вариант http://www.liveinternet.ru/users/4026627/post139044863/
Edited at 2015-09-01 04:41 pm (UTC)
Ладно, не бум о плохом.
Этот вариант надо еще изучить.
Благодарю за подсказку
Edited at 2015-09-01 05:30 pm (UTC)
Дело в том, что концепция "гонки сперматозоидов" ошибочна. В природе ничего подобного не существует. Нет ни гонок, ни приза. Оплодотворяет яйцеклетку тот сперматозоид, с которым она составит наиболее гармоничную "пару" из всех, её достигших. Между моментом концентрации сперматозоидов вокруг яйцеклетки и самим проникновением существует некоторое время "тестирования" на предмет соответствия половых клеток друг другу и для оплодотворения выбирается наиболее оптимальный вариант из всех возможных.
Теория "гонки" как идея, искажающая суть природных процессов, отражает парадигму современного устройства общества, ориентированного на достижение целей без осознания их истинного смысла.
Я не знаю, насколько эта информация может изменить вашу оценку механизма полового инстинкта, но, думаю, вы её учтете, если заинтересованы в формировании истинной картины происходящего.
Насчет "истинной картины происходящего" - вы, никак, ее знаете?
Позвольте тогда задать вам один вопрос, который, может, показаться и не в тему. Спрашивает один еврей другого: "Послушай, если ты такой умный, так чего же ты такой бедный?" Перефразирую к данному случаю, скажу: "Если ты знаешь, как устроен мир, так чего же живешь в таком дерьме?"
Все ваши страхи, относящиеся к области отношения полов, есть в некотором роде добровольное проживание вашей собственной фантазии на тему...
Сознание не имеет пола.
А вот у вас - проблемы.
По первой строчке можно судить, что вы весьма обеспечены.
Тогда все ваши занятия эзотерикой и тому подобное - изыски ума скучающей женщины, типа, Оксаны Робски. Которая вдруг с чего-то решила, что она - писательница.
Что-то мне подсказывает, что вы из этой категории. Оспорьте, если я не прав. И при этом - "факты в студию".
Я с вами общаюсь, поскольку вы мне не безраличны, других причин нет.
Только, не толкуйте, это пожалуйста, с точки зрения вашего сегодняшнего поста)) Инстинкты, вегетативное размножение и прочие половые маневры... )))
И тогда можно "делать то, что хотите и можете", и считать это свободой.
Хотя всё - относительно. Как в анекдоте "Живут же люди, золотые унитазы имеют".
Не подскажете, кто это был?
Насчет обеспеченности. А вы не пробовали накормить голодного ребенка? А не заниматься словоблудием? Или денег жалко? Или пусть его папа с мамой кормят? Или государство?
А видели ли вы, вообще, жизнь?
Займитесь своей жизнью, и тогда, возможно, вы узнаете всё про мою.))
"Я знаю, что ничего не знаю"- это честно, но ко мне не относится ))
Да и про вашу жизнь мне не очень-то хочется знать.
По вам и так всё видно.
Как я понял из вашего ответа, голодному ребенку вы не поможете.
Как не окажете помощь и любому, кто в ней нуждается.
Извините, но мне больше неинтересно с вами общаться.
Желаю счастья в "вечном сиянии чистого разума"..... Только он - не продуктивен.
Ведь вы даже не знаете, кому принадлежат те слова, что я привел в прошлом комменте. .... Чего же кичитесь какими-то своими "знаниями"? К вам "не относится" - так могут только "боги" говорить. Так вы - "богиня"?
Можете не отвечать, потому что вы меня больше не интересуете.