ВЛИЯНИЕ БАЗЕЛЯ III НА БАНКОВСКУЮ СИСТЕМУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принятие Базеля III имеет большое значение для банковской системы России, но оценка перспектив его принятия очень неоднозначна. Несмотря на то, что новое соглашение направлено на повышение устойчивости банковской системы, ряд экономистов считают, что Базель III может отбросить банковскую систему назад в ее развитии, значительно изменив саму модель банковского сектора. Прибыли банков упадут, мелкие банки уйдут с рынков, снизится количество доступных банкам бизнес-моделей и, как следствие, банковский сектор станет более однородным. Повышение регулирования в области торговли ценными бумагами и инвестиционной деятельности банков приведет к тому, что банковские группы начнут реорганизацию. Увеличится количество сделок по слиянию и поглощению. Новые требования к ликвидности заставят банки искать долгосрочные источники финансирования, а не краткосрочные, возникшее изменение спроса повлияет на цены на рынках.
В худшем случае банковский сектор будет напоминать то, что было 100 лет назад: конкуренция будет очень низкой, а финансовые инновации будут ограничены. При этом, если страны по-разному будут трактовать и применять Базель III, то это может повредить стабильности глобальной финансовой системы, создав разнородную среду регулирования.
Заместитель руководителя Департамента финансовых рынков Пробизнесбанка Сергей Бокач выражает мнение, что принятие Базеля III может привести к консолидации банков, и, как следствие, к уменьшению их количества. Он считает, что новые требования довольно жесткие по отношению к российским компаниям и будут затруднять развитие малого и среднего бизнеса.
Ставки кредитования бизнеса повысятся, а в худшем случае, произойдет отказ в предоставлении займов. Как следствие, темпы развития малого и среднего бизнеса будут медленными [7]. Президент Российской финансовой корпорации, доктор экономических наук, Андрей Нечаев также считает, что внедрение принципов Базель III в практику банковского регулирования ограничит возможности банков по наращиванию кредитования, что в свою очередь вызовет замедление роста или даже сжатие совокупного спроса, в первую очередь потребительского, что в условиях неблагоприятных внешнеэкономических факторов негативно повлияет на экономическую динамику в целом .
Несомненно, интеграция в мировое сообщество необходима, а ужесточение требований к капиталу банков и банковскому надзору способно повысить стресс-устойчивость банковской системы, однако стоит понимать, что, как и любая крупная реформа, принятие Базеля III повлечет за собой, в том числе и негативные последствия. Это и уход с рынка мелких банков, и сокращение объемов кредитования, и повышение процентных ставок. Данные последствия должны быть подвержены тщательному анализу, на основе которого Банк России должен выработать конкретный план перехода к Базелю III и меры поддержки во время осуществления этого перехода, минимизирующие негативные последствия. Только в таких условиях удастся достичь заложенных в новом соглашении целей, укрепить финансовую систему страны и улучшить позиции российского банковского сектора на мировом финансовом рынке.
Комментарии