Про "опыт современной войны"...

Один из расхожих мифов, "объяснявший" разгром Красной Армии вермахтом в 1941 и в 1942 годах - комбайка про "имевший почти двухлетний опыт ведения современной войны" гитлеровский вермахт.

Красная Армия такого опыта  не имела - что от неё можно было ожидать...И нечего искать причины разгрома и виноватых...

Какой опыт имел вермахт? - Неполный месяц - польская кампания, месяц - Бельгия, Голландия, Дания, Франция, две недели - Греция и Югославия - трёх месяцев не набирается.

Красная Армия -  июль-август 1939 года - Халхин- Гол - ею впервые в мире применён т.н. "блицкриг" и массированное применение танков - ни у одной армии мира такого опыта не было. Да и такого количества танков - тоже.

Декабрь 1939, январь и половина марта 1940 года - советско-финская война. Опыта преодоления мощных укреплений по практически непроходимой для танков местности, зимой, в полутораметровых сугробах - тоже ни у одной армии мира не было.

Итог - у вермахта - неполные три месяца боёв, передвижение по прекрасным европейским дорогам, у Красной Армии - почти пять месяцев - в палимой солнцем пустине, в непроходимых снегах.

И ещё - почти половина дивизий вторгнувшихся в СССР 22 июня 1941 года была Германией сформирована после окончания войны в Европе, из резервистов и вообще никакого боевого опыта те дивизии не имели.

Забыть надо про "двухлетний опыт" - в него не верят  и сами придумщики этой байки.

В другом причины разгромов.