26.08.2015 03:00

К вопросу о тушении лесных пожаров

На модерации Отложенный

Углекислый газ имеет плотность 1,9769кг/м3, а воздух - 1,2041кг/м3. Почему бы не тушить лесные пожары, бомбардируя их "сухим льдом" вместо воды? Углекислотные огнетушители, например, гораздо эффективнее всех прочих, так как вводят в зону горения углекислый газ, замещающий кислород воздуха.

12 31 1651

Клуб интеллектуалов

12422 участника

Смотрите также

Видимо этому супер плану мешают такие вопросы. КАК? Как сбрасывать так называемый сухой лед с самолетов, как сохранить его в огромных количествах и загрузить в самолет, как предотвратить его испарение в самолете. Во что превратиться самолет при транспортировке такого количества льда и что будет в районе куда будет сброшено громадное количества льда.

2 Ответить Экспертное мнение

Аркадий Голицын ответил Георгий Коневалов

2015-08-27

# 48119899

Не думаю. Просто никто не задавался такой идеей. А потери то огромные.

0 Ответить Экспертное мнение

Георгий Коневалов ответил Владимир Алексеев

2015-08-27

# 48124380

Я тоже подумал о необходимой технологии, поэтому решил обобщить -рентабельность. Вы правы.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2015-08-26

# 48117853

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Аркадий Голицын

2015-08-27

# 48119916

Экономику посчитать не досуг. Нет у меня для этого никаких исходных данных. Поэтому я сделал свое предложение только на уровне идеи. А именно этого часто не хватает, чтобы взглянуть на решение проблемы с другой стороны.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вячеслав Рязань

2015-08-26

# 48117991

Возможно, автор этого поста мало что понимает и в физике. и в экономике..

Начнем с того, что верховому пожару это до лампочки..

продолжим тем, что углекислота горению не мешает...Главное, чтобы кислород был в достатке..

И закончим пожеланием автору потушить углекислотником хотя бы пару литров горящего бензина.

1 Ответить Экспертное мнение

Аркадий Голицын ответил Вячеслав Рязань

2015-08-27

# 48119952

Идея то и основана на том, чтобы кислорода не было в достатке. В среде углекислого газа горение не возможно.

0 Ответить Экспертное мнение

Вячеслав Рязань ответил Аркадий Голицын

2015-08-27

# 48120830

У Вас девственные представления о сути пожара и принципах их тушения

0 Ответить Экспертное мнение

Аркадий Голицын ответил Вячеслав Рязань

2015-08-27

# 48120999

Ну так поделитесь не девственными представлениями.

0 Ответить Экспертное мнение

Вячеслав Рязань ответил Аркадий Голицын

2015-08-27

# 48121245

ВЫ расскажите для начала за какой класс СШ Вы помните физику и химию...Знаете ли что такое пиролиз, температура вспышки...

После этого уже и начнем восполнять пробелы в Ваших знаниях

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

412 5092

2015-08-27

# 48118085

Прямо таки принцесса французская...если у них нет хлеба - пусть пирожные кушают...а бунтовать зачем...

0 Ответить Экспертное мнение

Аркадий Голицын ответил 412 5092

2015-08-27

# 48119955

А кто бунтует??? Просто жаль пропадающие в огне богатства.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ЛадоБер ЛадоБер

2015-08-27

# 48118101

Уничтожение лесов на Земле это важная задача поставленная иноземцами ! Упадёт парциальное давление кислорода и так уже чрезвычайно малое , а вместе с этим придут дополнительные болезни и смерти землян ..,,

1 Ответить Экспертное мнение

Аркадий Голицын ответил ЛадоБер ЛадоБер

2015-08-27

# 48119957

Резонный ответ.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

21 15

2015-08-27

# 48118218

Кто будет тушить, если они сами специально поджигают ?

1 Ответить Экспертное мнение

valentina pvale ответил 21 15

2015-08-27

# 48118346

ХА +555555555555

0 Ответить Экспертное мнение

Аркадий Голицын ответил 21 15

2015-08-27

# 48119965

Согласен с Вами. В этом случае никакая углекислота не поможет.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Златомрезов

2015-08-27

# 48118423

Вообще о пожарах могу сказать одно: это спланированная диверсия! во первых пожары были всегда но только боролись с ними местные жители своими силами при отсутствии современных способов пожаротушения. и сухо в сибири было тоже всегда но тем не менее такие масштабные пожары только сейчас. Потому что только сейчас принят закон о торах , то есть китайцы целенаправленно выжигают тайгу для того что бы получить эти территории в продолжительную аренду. все ваши сухие льды и мчс не сделают того что сделает отмена этого закона и запрет сдавать в аренду иностранцам земли. к слову сказать у нас в сети постоянно появляются статьи о климатическом оружии но тайга горит и дождь над ней вызвать западло или невозможно, так что пусть наши болтуны или прекращают врать или запускают это оружие для тушения пожаров.

0 Ответить Экспертное мнение

Аркадий Голицын ответил Владимир Златомрезов

2015-08-27

# 48119969

Резонный ответ. Спасибо.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Иткин

2015-08-27

# 48121035

Есть одна маленькая проблема. Углекислый газ, как ни странно, "растворяется" в воздухе. Вы ж не наблюдаете, что бы он скапливался у пола, не так ли? Точно так же, как куда более тяжелая чем вода соль не скапливается у дна банки с рассолом. Кроме того, пожар создает мощные восходящие потоки воздуха. Сколько бы там ни было углекислого газа, Вы не удержите его в зоне огня. Или Вам придется буквально накрыть весь очаг облаком из углекислого газа, как это делают при небольших возгораниях с помощью углекислотных огнетушителей. Вытеснить весь воздух и заменить его углекислым газом в объеме в десятки кубических километров превосходит человеческие возможности.

0 Ответить Экспертное мнение

Аркадий Голицын ответил Игорь Иткин

2015-08-27

# 48121157

Резонный ответ. Спасибо.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валерий Поляков

2015-08-27

# 48124325

Вопрос тушения пожаров отчасти можно решить применением гидропанелей как емкостей для воды или растворов с пенообразующими компонентами

0 Ответить Экспертное мнение

Аркадий Голицын ответил Валерий Поляков

2015-08-27

# 48130252

Я считаю, что эффективный способ тушения лесных пожаров может быть найден. Только науке надо пинка дать, чтобы обратила на это внимание.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Александров

2015-08-27

# 48135573

Есть дешёвая технология вызывания дождя, но используют очень дорогую с помощью авиации. Можно было заранее запретить посещение лесов, но запрет ежегодно вводят только тогда, когда пожары уже бушуют.

0 Ответить Экспертное мнение

Аркадий Голицын ответил Александр Александров

2015-08-28

# 48140968

А поподробней можно о дешевой технологии вызывания дождя? Мне это очень интересно, да я думаю и многим другим.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Александров ответил Аркадий Голицын

2015-08-28

# 48141947

Несколько лет назад писали в журнале "Изобретатель и рационализатор" и потом показывали по телевизору о российской установке: что-то вроде клетки посылает импульсы в атмосферу- вызывает дождь или предотвращает дождь. Как всегда поддержки разработчикам не оказали и всё заглохло, даже в интернете не появляется информация. А вот это сделали на по нашим разработкам: http://paranormal-news.ru/news/uchenymi_izobretena_mashina_vyzyvajushhaja_dozhd/2011-01-02-3132

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы