Счастье и прин-ци-пи-аль-ность

Краткая предыстория. Героиня повествования чувствует, что многие вещи, происходящие в ее жизни, мешают выстроить отношения с близкими. Ей приходит мысль пойти к профессиональному  психологу. Тот оказывается не совсем обычным в привычном понимании специалистом по человеческим душам. Встреча с ним служит толчком к воспоминаниям разного периода жизни. Повествование построено следующим образом: каждая глава - это воспоминания уже взрослой женщины, вторая часть каждой главы - разговор об этом с близкой подругой.

Пы. Сы. Не все описанные события (подруга, психолог и т. д.) происходили в жизни автора повествования. Имеются "местами совпадения"). остальное - фантазия автора)

 -------------------------------------

часть 20 "Вторая матрица"

часть 19 - http://maxpark.com/community/4707/content/3618903

 -------------------

все части легче найти тут - http://www.proza.ru/avtor/kyndalini

-----------------------

Для чего люди спорят? И ссорятся?

Я ни разу не видела, чтобы после этого кто-то был счастлив. Даже если удалось доказать свою правоту.

Мама часто говорит, что человек должен быть прин-ци-пи-аль-ным. Она это слово так и произносит: по слогам.

А мне не нравится это слово. Оно какое-то очень сухое, неживое. Оно бьет наотмашь. Я не понимаю, не врать и быть прин-ци-пи-аль-ным – это одно и то же?

Врать – это плохо. Я, когда совру, всегда себя плохо чувствую. И даже не могу ночью заснуть. А если признаться, то сразу становится легко на душе. Получается, что по этому признаку можно определять что плохо, а что – хорошо…

Но, наверное, кому-то хорошо, когда соврал. Например, у нас во дворе недавно был случай. Один мальчик украл у другого ножик складной. Мы играем во дворе в «ножики», но вынести незаметно из дома его не всегда получается, мамы боятся, что мы порежемся. Мальчик взял нож у папы из письменного стола, а другой мальчик его украл.

Мальчик сильно плакал и боялся идти домой, потому что папа мог обнаружить пропажу и тогда… а тот, другой, смеялся над ним и отдавать нож не хотел и по нему не было видно, что ему плохо, наоборот, он был доволен… и говорил, ухмыляясь, что у него дома тоже есть такой.

Все во дворе разделились на две группы. Одни поддерживали того, кто украл, другие – плачущего.

А я вдруг подумала: они оба украли. Только один у папы, а другой – у дворового друга. Может, если бы все было честно, и папа сам дал ножик, ничего бы не произошло.

Получается, что всегда надо быть честным?

А если правда сделает человека очень несчастным? Например, некрасивому все время говорить правду, что у него большой нос и маленькие глаза? Он же расстроится и будет плакать… Как же быть?

И насчет прин-ци-пи-аль-ности мне тоже не понятно. Мама сказала, что прин-ци-пиаль-ность – это если ты отстаиваешь правду. Свои взгляды. А если у человека другого эти взгляды совсем-совсем другие?

У нас есть соседка. Про нее все говорят, что она честная и принципиальная, потому страдает.

Она всегда стоит «за правду». Потому на работе у нее постоянно «конфликты» и «ее хотят уволить».

Я слышала, как она это рассказывала бабушке.

Она еще сказала удивительную фразу: «я всегда всё знаю наперед».

Вот это да! Сначала мне даже завидно стало. А потом я подумала и решила, что так скучно жить. Всегда всё знать наперед! Ужас!

Вот, например, она рассказывала: Я стою в очереди и знаю, что товар закончится, когда моя очередь подойдет. Так и вышло!

Я подумала: а зачем тогда она стояла? Если знала наперед?

Или еще: Я так и знала, что второй муж окажется алкоголиком, как и первый.

Вообще странно. Зачем тогда было выходить замуж? Если знаешь, что муж будет водку пить, ругаться и дома нечего будет кушать?

А потом она принесла нам показывать рубашку и сказала: я так и знала, что она не понравится сыну. Зря купила, теперь продаю. Может, вы подскажете, кому предложить? А то денег жалко.

Она очень часто что-то приносит, потому что не подошло.

Бабушка посмотрела на рубашку и промолчала.

Рубашка была ядовито- яркая, в каких-то узорах. И со шнуровкой на груди. Не удивительно, что она сыну не понравилась. Девчачья какая-то.

Бабушка сказала маме:

- Спроси, может на работе кто-то купит. А то действительно жалко ее, у нее маленькая зарплата и она одна растит детей.

Мама ответила:

- У нас нет таких, кто выступает в ансамбле песни и танцев народов мира. Принципиально не буду спрашивать, а то она все время что-то покупает и потом им не подходит.

Я ничего не поняла – причем тут танцы, да еще народов мира? И почему мама принципиально не сказала об этом соседке? И бабушка тоже?

------------------------------------

- Знаешь, сегодня мне было опять немного смешно от твоего рассказа. Хотя вопросы тут серьезные, до шуток ли, когда дело идет о принципиальности.

- А мне и сейчас многое не понятно. Когда надо сказать правду, а когда лучше смолчать. Где грань между тактом и беспринципностью.

- Мне всегда не по себе, когда люди во что бы то ни стало, стараются доказать свою правоту. И ведь ты правильно подметила - после такого разговора чувствуешь опустошение в душе. С тобой вроде уже и согласились, а тебе все равно плохо, тягостно как-то.

- Вот-вот. И когда спор начинаешь… заметила? Сердце сразу бьется. Споришь-споришь, а толку-то. Доказал или нет – один результат. Тебе плохо… И плохо, когда кто-то тебе вдруг скажет в лоб: что-то ты сегодня какая-то не такая, серая, под глазами «мешки». Не выспалась?.. Но, с другой стороны, человек ведь правду сказал, действительно, не выспалась, серая… и «мешки» есть, не помогли примочки из пакетиков чая… а что бы помогло вместо чайных пакетиков, когда не выспалась? Что?

- Уж точно не правда, которую тебе сказали…

---------

фото - инет