КАК ОБМАНЫВАЮТ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОЧИХ В РОССИИ
На модерации
Отложенный
КАК ОБМАНЫВАЮТ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОЧИХ В РОССИИ
Строителей по всей России обманывают очень просто.
Любое строительство предполагает УТВЕРЖДЕННЫЕ Проект и Смету.
В Смете детально расписаны все расходы (материалы, доставку, оборудование, и пр.), включая оплату труда рабочих по отдельным операциям (разгрузка и подъем материалов, монтаж, укладка, прокладка, устройство, и т.д.), привязанным к территориальным расценкам (ТР).
Но указанных в смете денег строительные рабочие не получают. И при такой воровской системе строительства, как в России, никогда и не получат, так и будут влачить жалкое существование от зарплаты до аванса.
Делается это двумя способами :
1. Объединением рабочих операций (например, устройство 100 квм бетонного пола) без сложения всех расценок выполняемых работ =>
Предлагается произвольная расценка (в меньшую сторону) за 1 квм готового пола.
2. Включением в перечень квалифицированных работ, например, бетонщика, неквалифицированных работ (например, самостоятельное изготовление бетона в бетономешалке), которые бетонщику никто не оплачивает.
Итак : деньги рабочим в смете Проекта есть, но рабочие их не получают.
Зачем тогда этот обман ?
Так и хочется спросить :
- куда смотрит защитник рабочих КПРФ ?
- почему молчат профсоюзы ?
Дело этим не ограничивается. Обман, однажды начавшись, идет дальше : Заказчик, отрезав себе от сметы кусок пирога, передает её ГенПодрядчику, то есть, составляется новая смета, меньше по деньгам. Объем работ остается тот же.
ГенПодрядчик (а расходы на генподряд в начальной смете учтены (8% от сметы) составляет с подрядчиками уже третью смету, еще меньше.
Те пишут четвёртую смету для посредников, что поставляют им рабочую силу (бригады).
Посредники пишут пятую смету для самих бригад.
Чтобы вы понимали : все эти торги ведутся именно на ту часть сметы, которая должна идти на оплату труда рабочих. Именно их деньги разворовываются. Люди покупают на эти "доходы" квартиры и машины.
Вывод :
Тащат и воруют всегда то, что плохо лежит. Если бы был закон, который обязывал бы выплачивать рабочему эти территориальные расценки, ограждая эту часть строительства от посягательства, такого произвола и издевательства над рабочими бы не было.
Ладно бы это касалось только частного строительства, это происходит везде, в том числе и объектах государственного заказа.
Неужели этого люди не видят ?
Комментарии
А дальше чем ближе к финансовым потокам тем больше возможностей перераспределения неких средств извлечённых из эксплуатации возможности к труду большинства в карман мизерного меньшинства.
Говоря обо всем, говорим ни о чем, так ведь ?
Поскольку статья описывает следствия. То больше вы похожи на забалтывателя проблемы. Проблемы, как причины возникновения статьи. И довольно странно не видеть эту причину. Хотя в статье, в конце некий эмоциональный проблеск о ней (причине), и пробился через толщу нежелания видеть саму причину. Хотя причина банальна и давно описана всеми видами классиков.
Но вы осветили обычное следствие. И сознательно увели от причины. Предлагая что-то устранить. Что-то, как некие недостатки. А в буржуинской системе это принцип существования. Извлекать выгоду. Если классики это объяснили давным-давно. То цитировать их не имеет смысла. Продолжайте верить в счастливое капиталистическое будущее.
Если так.
То мне не надо ходить в шапито.
Этому есть глубинные причины, с ними надо разбираться.
Но есть что-то и на поверхности.
В этом плане это поверхностная статья, согласен.
Заметьте, я такое не утверждал. Сказано только про описание некого следствия. и никаких иных эмоциональных домыслов не имеется.
А вот то, что вы сказали, что многое функционирует неправильно. С этим я согласен. Но пара "правильно - не-правильно" это ведь очевидно субъективный взгляд на проявляющуюся реальность. А реальность в целом есть в виде эксплуатация человека человеком. На этом выстроена вся капиталистическая система. И она естественно не может существовать иначе. Это и есть причина всего того о чём вы и изволили черкнуть во вполне правдивом описании современной ситуации в строительной отрасли.
https://youtu.be/NdypvlzUTz8
А то, что от меня ... - с вашей сасш-колокольни наверное видней.
Про - Закон, был бы закон, казарма в Омске стояла бы и солдаты живы были бы. Виновных нужно искать, в М.О. России, он является заместителем Министра обороны по тылу и его заместитель, который ведает вопросами расквартирования личного состава вооруженных сил России.
В 242 учебном центре, есть начальник тыла, кто отвечает за содержание строений и жилья. В г. Омск раньше была КЭЧ, войскового гарнизона г. Омска, которые создают комиссию и вместе с начальником тыла 242 У.Ц. должны принимать по акту и сметам все выполнения. Все строительные работы и реконструкцию принимают по отдельным актам. От 242 У.Ц. В.Д.В. и КЭЧ должны были быть постоянные представители, которые должны иметь строительные и инженерные знания в строительстве и иметь допуск и сертификат на этот контроль. Так должно быть. Виновным, стал стрелочник, командир части, кто непосредственно отвечает за обучение и боевую подготовку.
Не вполне согласен с постом, хотя бы потому, что многие ТЭРы разрабатывались не один десяток лет назад, в следствии чего на многие виды работ эти самые расценки используются так сказать применительно (т.е. в них не расписаны те самые расходы на все/провсе).
Проблема не в том, что "торгуются на ту часть сметы, которая должна идти на оплату рабочих".
Проблема в самой системе строительства в стране, включая и проведение торгов на подряды, и ценообразование в строительстве как таковое.
Поломав госстроевские принципы оплаты (когда действительно строили и платили по сметам, а если вдруг что - партия (кураторы по направлениям в обкомах) нагибала действующих лиц в нужном направлении, дабы от сроков не отбиться. Теперь все просто - сметы, являясь неотъемлемой частью Договора подряда в соответствии с Градостроительным кодексом, не являются основным документом для оплаты выполненных работ, потому что таковым сделали так называемую разбивку - то бабло, которое распределяется в контракте сообразно предполагаемым объемам и величине падения от начальной цены контракта. А это приличные минуса.
Вуаля.
Кого то кинут.
А в деньгах примерно так.
Среднего качества рабочая документация (учтены, причем достаточно подробно все виды работ) + спокойная конъюнктура по закупке оборудования и материалов (не как сейчас) + наличие квалифицированного персонала, техники и СММ + спокойный и грамотный входной и периодический контроль всего этого = возможность "поднять" в результате реализации проекта до 30-40% от сметной стоимости.
Вот на эти бабки и идут торги.
А попытка заработать на оплате труда - дешевый трюк, себе на шею)) - потому что либо неквалифицированный специалист (а значит брак и переделка) либо отставание от графика, а это штрафные санкции.
Но торги то опять на какую часть сметы ведутся ?
По материалам у вас есть ход - заменить импортное на аналоги. А дальше ?
Опять торги на зарплатную часть.
В ходе торгов дополнительно нарушаются все права рабочих на достойную оплату. Плюс все то, о чем я написал в статье.
Это не произвол - это гораздо хуже.
Стоимость работ зачастую превышает стоимость материалов. Вы можете положить в карман скидки на материалы, но это не более 10-15% при объеме закупок (от миллиона - 100 тыс.руб).
Торгуя только объемами работ, легко получают скидку 20-30% (от миллиона - около 300 тыс.).
Проект и его согласования - это отдельная часть бюджета, и к теме статьи не относится.
Наверное поэтому вы не в курсе, что при замене импортных материалов на отечественные разницу в стоимости минусуют из контракта)))
Иначе КРУ и прокуратура))))
А права рабочих не в ходе торгов нарушаются, а в процессе строительства.
Итак, месяц закончен, мастер садится закрывать наряды. А вот тут как и зарыта собака - участку изначально заложен ФЗП - 500 тыс. руб.
Куда деваются остальные деньги величайшая тайна.
С этим бардаком надо заканчивать.
Ведь эта зараза существует в том числе и на объектах государственного и социального заказа.
Получается, что строительный объект - как объект кормления времен Ивана Грозного.
Разве непонятна польза этой статьи ?
Тема "лучше бы" - тема мечтателей.
Стройка насквозь прогнила, и поощряется там не лучшее, а приемлемое для тех условий, что созданы.
Я хочу, чтобы люди жили и развивались в спокойных условиях и стабильности основных показателей.
Я хочу, чтобы ставились задачи по стабилизации экономических оснований трудовой деятельности.
Ведь то, что я описываю, хорошо знали те, кто ввел тендеры в строительстве.
И эти тендеры работают на той же поляне безразличия к рабочим.
Я вообще считаю, что если крупная строительная фирма (более 50 чел.) не вносит свой вклад в обучение и подготовку строительных кадров в регионе, не должна иметь права работы в этом регионе, кроме как вахтовым затратным методом.
Ну и профсоюзы, эти соглашатели, обязаны следить за всем этим безобразием, а не пить с работодателями после совещания у Президента,
Чиновничьи хлопоты людям не преодолеть.
Ведь внаглую все сделали, навиду у всех.
Сегодня Борщевский подвел итог освобождению Васильевой : "Я знаю, что многим это не нравится. Но это законное решение суда, нравится это кому или нет." Точка.
Пока в обществе это возможно, общество будет прозябать. Я не говорю про сами кражи. А вот чтобы так, навиду у общественности - уйти от ответственности - это говорит о силе общества, о поддерживаемом им праве.
Не хочу быть циничным, но они же могли убить Васильеву, затянув расследование. Это был их выбор, связанный, в первую очередь, со снятием вины с Сердюкова. Они предпочли глумиться над общественностью. Это же тоже преступление. Очередное. Разве преступники успокоятся, разве не продолжат свои гнусные дела ? Криминалисты давно доказали, что одно преступление рождает другое.
Так о чем это я ?
Вот вы про выборы сказали. А из кого людям выбирать, если они мазаные все одним маслом ?
КПРФ же молчит и про профсоюзы прогнутые, и про обман рабочего класса, на примере хотя бы моей статьи.
Что толку знать политику и экономику, если вас, нас все-равно обманут ?
Шутник.