5.1.-5.3.Наш взгляд на глобализацию.

5.1.ИДЕОЛОГИЯ. ГОСУДАРСТВО И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ. ЗАДАЧИ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА ПРИ СУЩЕСТВУЮЩЕМ СЦЕНАРИИ РАЗВИТИЯ МИРА.

Глобализация – входит в наши планы, так как отражает интересы нашего народа, промышленности и науки, других видов деятельности человека. Мы считаем, что международное развитие вышло на другую и более высокую траекторию развития, которая требует рынков сбыта для окупаемости и развития производства на более высоком культурном уровне, для качественной жизни человека. Обмена культурными, научными и человеческими ресурсами в области знаний, технологий и товарообмена.

В этих условиях наше государство должно перейти во внешней политике на много векторное взаимовыгодное сотрудничество со всеми странами мира. Выступать за назревшие изменения в ООН, для придания ей нужных функций и полномочий в изменившихся условиях, координации глобализации, с целью уменьшения рисков возникновения конфликтов, а при их возникновении, урегулирование между странами. Напряжение в мире идёт по причине нового переселения народов, по причине разницы в уровне жизни и падения рождаемости в развитых странах. В создавшихся условиях, нам не нравятся однобокие трактовки прав человека в этой области, без привязки к суверенным правам государства. Всё было бы преодолимо, если бы не различие культур и невозможностью за одно - два поколения сгладить их, при постоянном притоке новых мигрантов, подпитывающих самобытную культуру диаспоры переселенцев. Пример Косова - поучительный урок. 50 лет открытых границ на принципах интернационализма, позволил создать численное превосходство албанцам, которые использовали поддержку внешних сил.

Учитывая все эти факторы, мы выступаем за разумную последовательность и преемственность в политике, на принципах много полярного мира. За построение нашим государством, одного из полноценных геополитических центров в мире, основанном на добровольном и взаимовыгодном сотрудничестве между странами, стремящемся к единой валюте и другим аспектам общего пространства. Для этого цели, считаю целесообразным, в ближайшее время приложить усилия для увеличение численности населения России до более 200 миллионов человек, за счёт поощрительных мер рождаемости и привлечения миграции, в основном за счёт граждан, у которых Родина расположена на национальных территориях Российской Федерации.

Для “центра” притяжения необходим притягательный облик в виде высокого жизненного стандарта и высокого образования, которые опираются на научно-техническое превосходство в высокотехнологичном, экологически чистом производстве. Гуманного отношения к окружающей нас природной среде, на данной ступени культурного и технического развития. Центра достаточно гибкого, что бы договариваться на взаимовыгодных условиях с одним или несколькими государствами. Государств готовых стать активным ядром в создании одного из геополюсов в много полярном мире, не только с правом блокирующего голоса по определённому перечню вопросов, но и равной и полной финансовой и политической ответственностью, в пересчёте на доходы ВВП.

Мы за последовательность и выполнение обязательств, если они присутствуют у других. В контексте статуса страны, безопасности и тех договорённостях, которые существуют, тех шагах, которые делает другая сторона, не учитывая нашу высказанную озабоченность. Поэтому нейтральный статус Украины и Грузии, в создавшихся условиях, поставлен под вопрос, со всеми вытекающими отсюда последствиями и гарантиями, в зависимости от дальнейших их шагов.

За осмотрительные договорённости и сближения, при всём нашем желании облегчить жизнь наших граждан за счёт экономического союза (по поводу безвизовых режимов пересечения границы и вступления этих стран в Таможенный союз и ЕвАзЭС, с теми странами, с которыми у нас нет договорённостей даже о выдаче преступников).  

Мы предлагаем свой альтернативный путь развития в нашей многонациональной стране, в рамках Российской Федерации. РЦПС ставит цель гарантировать и выстроить перспективу дальнейшего развития, для каждого человека в нашей стране, а не только для ’’успешной” группы во власти или рядом с властью. Наша цель – построение более справедливого, высокообразованного и здорового общества, на основе среднего класса. Со статусом высококультурного человека, с высокими доходами в сильном, правовом и процветающем государстве, в гармонии с окружающим нас мире. Средний класс не может быть одной из наций или для одной из наций, это общее понимание для всех граждан нашей страны.

Средний класс с высокими доходами и гарантированнойгосударством, социальной защищённостью, который бы составлял приблизительно 70% нашего общего населения страны. Средний класс, который бы с частью высшего общества, которое разделяет наши взгляды, сам бы представлял свои интересы во власти, а не делегировал их. Средний класс, который выступает против такого сословного построения государства, где правит династия из «клана избранных» выходцев.

Для увеличения ВВП нужны преимущества, особенно, когда трудно увеличить количество населения в стране, за короткий срок, а большая миграция, приводит к непредсказуемым перекосам.

Мир движется к всеобщему высшему образованию с другими критериями, что есть производство и количеством людей занятых в науке. Если вчера нам говорили, что Китай - фабрика дешёвых рабочих рук, то сегодня можно сравнить произошедшие перемены в этой стране и их зарплаты по отношению к нашим, например, в долларовом соотношении. Планы и предпринимаемые действия «успешных», по так называемому перегреву экономики, при всех нюансах и трудностях.

Лучше покажите, где их нету? Выводы без комментариев. Кто будет следующим, Индия или Бразилия и самое главное, а что нам останется производить? И какие группы товаров они начинают производить? Может ли мир так часто уходить в отрыв по технологиям и надолго ли? Не заплатим ли мы из своего кармана, в китайский пенсионный фонд, после разорения и закрепление монополии на тех рынках, который застолбил Китай. Что им может помешать поднять цены для его создания, пока схватимся и создадим им конкуренцию в этих видах товара.

Китай с моей точки зрения, заставил посмотреть на общество потребителей и количеством людей в государстве, при правильной расстановке паритетов, независимо от политической системы, под другим углом, на некоторые вопросы с политической точки зрения. На то, по каким принципам будет дальше строиться ВТО, и каким будет мир при этом. Какими будут государства при такой миграции населения, при нарушенных диспропорциях в мировой экономике. Нужно поубавить пыл построить глобальный мир в короткий срок. Не всё сразу. Надо сосредоточиться на общих правилах, какие они будут и заложить основу на существующих реалиях. Может антиглобалисты, в чём-то правы в своих протестах, идеи которых объединяют людей из разных стран.

У нас же власть занята собственным устроением своей жизни и закреплением статуса «успешности». Власть забыла и её не беспокоит жизненный уровень в стране в меняющемся и движущемся мире вокруг. Цветные и стихийные революции и волнения, показывают вектор протеста и стремление народов к повышению жизненного уровня и устройства своей власти, в том числе как относительно легко, на этих лозунгах спекулировать популистам и провокаторам из мошенников. Внешние силы лишь используют их протестное настроение и организуют направление воздействия на свержение власти, которые, к сожалению, иногда становятся ещё более антироссийскими и антирусскими. Одной силы для построения геополитического центра мало, нужен стимул и пример к стремлению быть в нём.

Этим стимулом может быть только политическое устройство, направленное на технологический и высокий жизненный уровень всего населения, опирающимся на образование. Массовое духовное познание невозможно, когда человек больше озабочен, как прокормить себя и семью. Религия его не заменит, как не заменит и идеологию. Не зря в США и ЕС падает интерес к религии (не без участия законов), которая мешает создавать то общество, которое они строят. Другой вопрос, насколько успешно, при появившихся тенденциях. Размывая свои нации, за счёт вседозволенности, они становятся слабей в сегодняшних координатах миграции населения. Поэтому нужен другой подход к решению этих задач, идеологии большинства для большинства.

Мы говорим не просто о создании рабочих мест для своих граждан, а о поэтапном введении всеобщего высшего образования. Поэтапный перевод со временем в разряд служащих многих рабочих профессий. Замена всех трудоёмких, грязных и вредных работ техникой и роботами, путь, по которому идёт Япония.

РЦПС призывает идти к другому уровню промышленности, другому уровню экологии и труда, другому уровню государства. Других профессий, уровня жизни и потребления, условий работы и оплаты труда и т.д.. Если партия действительно хочет влияния, то она должна учитывать, что всё больше профессий становиться не доступны рабочим и крестьянам без получения нужного качественного образования, что показывают тенденции в силовых структурах и высокотехнологичных отраслях. Профсоюзы это понимают, поэтому появилась тенденция избирать или нанимать людей соответственного уровня.

Декларируемая глобализация в нашей стране, без защиты своих граждан или бывших граждан по действующим правам человека - не глобализация, а целенаправленная политика по деградации и уничтожению нашего народа. Толькосоздание условий для возвращения коренных россиян на Родину из стран СНГ и Прибалтики снимет часть проблем в этом вопросе. С выдачей сертификатов, на имеющихся детей, как и всем россиянам, на рождение ребёнка. Их поселение в любой местности России, не исключая центральных и южных областях и краях.

При росте населения, уменьшится и озабоченность в Сибири и Дальнем Востоке, при одновременном увеличении пособий и наполненности сертификатов на детей на этих территориях, пригодных для здорового проживания.При соответствующей, сдерживающей и избирательной политики, в иммиграционной политике, к не гражданам страны, не имеющих у нас корней. В этом вопросе, РЦПС исходит из того, или мы потеснимся для своих бывших граждан, не по своей воле оказавшиеся вне Родины, или нас потеснят чужие народы и не только за Уралом. Наладив координацию соответствующих миграционных служб для внимательного отслеживания тенденций миграции и соответствующей должностной ответственности тех, кто за это отвечает.

5.2. ГЕОПОЛИТИКА ВЕКТОРА РАЗВИТИЯ. НАШ ПУТЬ - МОРЕ ИЛИ СУША?

Чтобы говорить о геополитике государства, которая ещё только формируется в некоторых её разделах, я хотел бы предложить свою интерпретацию её уточнения в некоторых её разделах, к подходу о квалификации государств по отношению к терминам МОРЕ или СУША. И дополнить разделом – Геополитика федеративного строительства России.

Как мы знаем, в геополитику входит раздел описания возможных угроз на перспективу, поиска обеспечения безопасности своей страны, к внешнему миру, используя свои сильные стороны и укрепляя слабые. Поиску союзников и партнёров, в том числе, для создания общего экономического пространства, с возможной перспективой к ещё более близким отношениям, с частью из них.

Во - первых современную геополитику, я предлагаю разделить на военно-политическую геополитику, то есть силовуюи политико-экономическую геополитику, (геоэкономика) то есть мягкую.

Первую, предлагаю рассматривать с точки зрения чисто военных угроз, и способов ограничения её роста, через создание военных союзов, не допуская на свою территорию, не контролируемую экономическую экспансию и чуждую идеологию других стран. Вторую – рассматриваю с точки зрения потенциальной угрозы, за счёт экономического роста на перспективу и способов поставить преграды с помощью политико-экономических приёмов. Путём введения пошлин, стандартов, запрета строительства торговых коридоров и других не военных способов, не угрожая напрямую военной силой. Страна, которая в полной мере достигла обоих этих признаков, в геополитическом понимании, может называться страной суверенного МОРЯ или страной суверенной СУШИ.

Для сверхдержав и экономически развитых государств, многие старые определения, применительно к военно-политическому применению, устарели. В силу использования тех военных сил, которые применяют эти страны. Авиация и крылатые ракеты, стратегическая ядерная составляющая, практически не влияют на учитывание таких естественных преград, как океаны, реки, горы, тундра, пустыни, болота, время суток и так далее. В расчёт берётся, только расстояние, и время доставки, количество средств для победы, с возможностью отражения ответного удара.

В случае локальных войн, на расчёты стали существенно влиять, не так погодные и климатические условия, их можно и подождать, а целесообразность политического решения. В котором существенную корректировку делают исходя из экономической составляющей - прямых затрат на войну или конфликт, а после и до неё - экономического, политического и военного последствий в международном контексте для страны применившей силу и для страны против кого применили силу.

Следовательно в определении военно-политической геополитике – МОРЯ, нужно учитывать способность раздвигать военные эскадры для свободного прохождения торговых караванов, имея для этого дипломатическое прикрытие и военную составляющую. В случае определения суверенной СУШИ, иметь свободные или контролируемые сухопутные коридоры для внешней торговли. К слову, контролируемость торгового пути внутри другой страны может быть прямой или косвенной. Косвенный контроль осуществляется собственностью на торговый путь (трубопровод) в другой стране или его цикличный контроль, например через повстанцев.

В определении количества населения в геополитике нужно вносить поправки на его образованность, мобильность, расселённость, однородность и общность ценностей. В понятие уровень жизни, должны входить продолжительность жизни, медицинское обслуживание, уровень потребления и перспективный запрос на него. И некоторые другие характеристики. Способность государства самостоятельно производить основной набор необходимых и стратегически нужных потребительских и промышленных товаров, включая военные. Его способность самостоятельно добывать и перерабатывать природные ресурсы. Прокладывать дороги и строить порты.Основу определения общего ВВП в геополитике, определять не только   по его количеству, но и качеству. Пример СССР очень контрастно это показал. Как говорят военные – какого поколения военная техника?

Имея способ защитить себя от внешних угроз, территория для нас имеет стратегическое значение, в плане увеличения количества населения, для дальнейшего роста внутренней экономики. Для увеличения внешней торговли, необходимо современное образование, для подготовки научных и инженерных кадров, так как именно с их помощью создаётся востребованная и конкурентоспособная продукция и создаётся и поддерживается военный баланс между странами.

Мы находимся на стадии формирования много полярного мира, где много векторная политика, уменьшает затраты на оборону и увеличивает экономическое благосостояние граждан. На это же направлены созданные и создаваемые общие экономические пространства, защищаемые военными блоками. Это и есть геополитические центры силы или геополитические полюса. Поэтому понятия МОРЕ или СУША не совсем подходят для стран входящих в геополитические зоны, и эффективны к применению при рассмотрения отдельных стран.

К классическим странам МОРЯ принадлежат островные государства Япония и Великобритания, так как это островные промышленно развитые страны. К СУШЕ традиционно относят страны не имеющих прямого выхода к морям, или потерявшие его, например, часть стран бывшей Югославии - Сербия, Македония, Босния. И наоборот, такая страна как Китай, традиционно относилась к странам СУШИ, торгуя веками по проложенному Шёлковому пути. Сейчас баланс торговли Китая увеличен в сторону морских перевозок, и он стоит на пути полноправного членства в морские державы и перехода в страны МОРЯ. Такие континентальные страны как США и Австралия, несомненно, относятся к странам МОРЯ, из-за их торгового экспортно-импортного баланса в пользу моря. А вот другие континентальные страны, которые имеют прямой выход к океану, можно отнести сегодня к МОРЮ лишь в том случае, когда их торговля морем имеет перевес над торговлей по суше.  

Между тем появившиеся совсем недавно, новые возможности, такие как морские трубопроводы, и строительство заводов по сжиженному газу, могут поменять и наш торговый баланс в сторону морских перевозок и изменения статуса нашей страны на страну МОРЯ. Учитывая попытки блокирования нам сухопутных коридоров для торговли, для нас выходы к морям на Дальнем Востоке и Европейской части страны, жизненно необходимы. Военная составляющая триединства ядерного щита, говорит о том же. Следовательно, вектор развития для России, учитывая размер территории, это сбалансированность перевозок, основанных на экономической целесообразности и нашей национальной безопасности. С возможным уклоном в сторону перевозок по морю, но для этого, нужен соответствующий торговый баланс с теми странами, которые заинтересованы в нашем товаре, а мы в их.

Даже те страны СУШИ, которые имеют вокруг себя большой рынок сбыта для своего товара, относительно собственных экономик, очень уязвимы от отношений с соседними странами и крупными странами, интересы которых противоречат интересам этих стран. Например - Азербайджан и Туркмения. Поэтому перспектива объединения в общие экономические пространства будут только нарастать. Так как они обусловлены взаимными взаимовыгодными экономическими интересами, интересами военной безопасности, качественного и количественного экономического развития.

Поэтому, более перспективными, в настоящий момент и на перспективу, являются страны МОРЯ, хотя при свободной торговле без преград, это определяет экономическая целесообразность. И именно и из-за этого, стоит создавать геополитические полюсы, за счёт чего, страны, не имеющие выхода к морю имели бы выход к ним, а страны имеющие выход к морю, но не обладающие экономическими возможностями для этого, стали полноценными странами МОРЯ.

При такой тенденции, на далёкую перспективу, возможны ещё более крупные объединения, уже геополюсов или крупных стран, в том числе для укрупнения и развития транснациональных компаний. Так как политике не выгодно, иметь транснациональные компании с такими огромными оборотами, которых достигли они в последнее время из-за того, что они, получив свободные деньги в обороте, начинают задумываться о создании своих собственных государств. Без обязательств перед обществом и государством, которое их и взрастило, давая им: налоговые льготы, программы господдержки, рынки сбыта и так далее.

Для сбалансированного и безопасного развития глобализирующегося мира, необходимы общие долгосрочные интересы для взаимного развития и безопасности. Если мы хотим, чтоб наши потомки не исчезли, вместе с гибелью нашей Солнечной системы, пусть и через миллиарды лет, мы должны подумать об этом уже сейчас, на том уровне, которого достигли на данный момент. Потому, что космос, притом дальний, не поднять ни одной крупной стране, или самому могучему геополитическому центру, в одиночку. Мало того, добыча природных ресурсов ощутимо сдвинулась в сторону разработок на морском шельфе. Учитывая количество населения на планете и ощутимые нехватки продовольствия и воды, которые можно получить только за счёт моря, требуются колоссальные вложения в эти разработки.

Которые позволят создать, в необходимых объёмах, промышленность по разведению рыб и морского сельского хозяйства. Превратиться из «морских кочевников» на море, в «морских земледельцев». В перспективе, строительства городов на мелководье в безопасных и благоприятных районах океана. Но для этого нужны усилия всех стран, для поиска взаимоприемлемого общего решения, в том числе, в области экологии. Это могут быть, только общие усилия всех народов мира, будут ли они к тому времени одним народом или останутся сами по себе, по принципу самоиндификации и исключительности.

На данный момент интернационализм и мультикультуризм проходят свои кризисные моменты, где продолжается поиск преодоления накопившихся противоречий и просто нахлебничества, с завышенными требованиями внимания по отношению к себе, своим способностям и возможностям. Чтобы продолжить говорить о геополитике, я хотел бы предложить свою интерпретацию уточнений для части этих разделов.

Сложность определения статуса заключалась в том, что иногда страна имея выход в море, по факту не может им пользоваться в полной мере. Для удобства определения предлагаю упрощённо классифицировать страны по геополитическим характеристикам.

=========================.Дорабатывается.

Данная квалификация перекликается и стыкуется с вопросом о полном статусе суверенитета страны в вопросе принятия самостоятельного военно-политического и политико-экономического решения, невзирая на всевозможные давления разного рода.

Военно-политическую геополитику применяют при прямых военных угрозах со стороны конкретной страны или блока стран наращивающих своё военное присутствие и свою военную мощь непосредственно возле наших границ, и исходя из этого, нами принимаются меры по ограничению роста угроз, своим военным потенциалом или вхождением, созданием, военных блоков противостоящих угрозам.

Одновременно не допуская на свою территорию, не контролируемую экономико- миграционную экспансию с чуждой и вредной идеологией и последствиями. То есть в области внутренней геополитики экономико-миграционная составляющая входит в понятие военно-политическая геополитика, так как она является опасней внешних экономических угроз в мирное время, за счёт каждодневного ослабления государства. И стоит в опасном ряду угроз в случае мобилизации экономики и населения для отражения внешних угроз. Мягкие угрозы не ведут к открытой военной угрозе, но ведут к затруднениям применения военной силы нами, в случае необходимости защиты нашего внутреннего суверенитета или помощи другой стране по достигнутым ранее договорённостям.

Основой определения в политико-экономической геополитике - МОРЕ или СУША, нужно брать соотношение общего материального и денежного объёма внешней торговли морем с сопоставлением объёма внешней торговли сушей. И только тогда, когда государство, используя свой доступ выхода к морю, достигает полного его воплощения по основным характеристикам импорта- экспорта в общей торговле, его можно назвать государством -МОРЯ. Так как современные государства по своему развитию находятся на разных ступенях развития, то не всегда используют свои преимущества выхода к морю. В том, числе из-за традиционных экономических партнёров, связь с которыми происходит по многовековым традиционным сухопутным торговым коридорам,что в совокупности причин не всегда позволяет им, с экономической точки зрения, использовать свой естественный выход к морю, в полной мере. Или же у них нет достаточных экономических условий для полного использования морских перевозок и их загруженности применительно к общему объёму торговли.

В этом же ключе, я предлагаю к основным терминам, МОРЕ или СУША, добавить термин, неполного МОРЯ, обозначающий переходной промежуточный или не определившейся период, для государств имеющих выход к морю, но не пользующихся им в полной мере. И только тогда, когда государство, используя свой доступ выхода к морю, достигает полного его преобладания над сухопутными поставками по основным характеристикам импортно- экспортной внешней торговле, его можно назвать государством –МОРЯ, в области политико-экономической геополитики.

Что касается внутреннего содержания геополитики в военно-политической области. то с точки зрения военно-морских сил, я разделяю страны прибрежного МОРЯ (ограниченных задач) и страны открытого МОРЯ (океана, глобальных задач).

Для перехода в страны открытого МОРЯ в сегодняшнем измерении, с моей точки зрения, нужно обладать хотя бы одним авиа несущим кораблём, высокоточным оружием и спутниками космической поддержки. Я сознательно не включаю сюда такую военную составляющую как обладание ядерным оружием и подводным стратегическим флотом. Так как это стоит над понятием принадлежности к МОРЮ или СУШЕ, и относится к статусу официальной или непризнанной ядерной державы, то есть обладанием оружия массового поражения.

Основу определения общего ВВП в геополитике, определять не только по его количеству, но и качеству. Качество зависит от связанности ВВП, завязанное на минимальном содержании своего населения, следовательно, о способности иметь свободные средства для развития страны. В ином случае, территория служит только источником обогащения для отдельных лиц внутри государства за счёт поставки сырья, для которых население является лишней обузой. Для увеличения экономики страны за счёт внешней торговли, необходимо образование, так как именно оно ведёт подготовку научных и инженерных кадров, с помощью которых создаётся востребованная и конкурентоспособная продукция, с возможностью поддерживать военный баланс.

5.3.ИДЕОЛОГИЯ РЦПС ПО ВОПРОСАМ ГЛОБАЛИЗАЦИИ В МИРЕ. ОБЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К СУЩЕСТВУЮЩИМ ПОПЫТКАМ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРА.

Наша Центристская патриотическая партия придерживается в идеологии, направленности на преданность и любви к своей стране и народу, подкреплённой конкретными мерами [патриотизмом] по её защите. Мы выступаем за выстраивание отношений с другими народами на взаимовыгодной и взаимоуважительной основе, если такой же подход присутствует у другой стороны. На этой основе предлагаем, свой подход государственного строительства в период глобализации и как она должна происходить. По каким принципам она должна, на конечном этапе, достигнуть цели и что должна принести конкретно каждому человеку, нации, стране, экономическому пространству и миру, в целом.

Мы считаем, что государство - прежде всего территория и народ, который заселяет данную территорию, границы которого юридически закреплены международными договорами и признаны по правилам ООН. Есть различные подходы исторического строительства государственных образований. В отличии от стран моно национальных, с небольшим количеством населения и слабых в военном и экономическом сопоставлении, империи и современные геополюса,(геополитические пространства) развиваются, как и прежде, в сторону укрупнения, то есть глобализации.

Империя – совокупность союзов народов и их территорий, объединённых военной силой или взявших их под своё военное покровительство, и при своём развитии создающих общий интерес и законность, на всём своём пространстве. Опирается она на один государственно образующий народ или союз народов, в которой, опираясь на целесообразность, не боятся выдвигать на главу империи, человека из другой нации, иногда даже не коренной, если считают его своим единомышленником по укреплению единства империи и интереса большинства населения.

Сейчас, современную матрицу империи, начали заменять геополитические пространства с геополитическим центром, которые используют мягкую силу чаще, чем военную. Так называют экономическое давление или её разновидность в виде привлекательности достигнутого высокого уровня жизни, социальной защищённости и построенных взаимоотношений в государстве. Пространство, которое может состоять из одного или нескольких государств. Так как строиться оно, на несколько иных принципах и с моей точки зрения более точно отражает суть её построения на современном этапе.

Геополитическое пространство, прежде всего, опирается на взаимный экономический интерес и их силовую защиту, через политическую, таможенную и военную политику. При расширении, использует принцип добровольного вхождения, в то же время, иногда, используется так называемая мягкая, экономическая, сила с примером показа достигнутого уровня жизни. Включая, идеологическую обработку населения нужной, для этого, страны, с возможным, одобряемым и даже подталкиваемом перевороте в стране, для прихода в ней, нужных им политических партий и лидеров.

В идеале и обоснованным пределом, таких геополитических пространств, является экономическая целесообразность и взаимный интерес народов, быть вместе. Идеологией объединения является более равноправные отношения, на взаимовыгодных условиях между государствами, по отношению к другим странам вне геополюса. Он не панацея от всех бед, но экономическая и культурная мощь геополюса, позволяет жить народу или народам в геополитическом пространстве, гораздо лучше и безопаснее, чем привлекает другие народы и страны, для присоединения к нему, когда они готовы начать соблюдать добровольные и согласованные правила, существующие в этом пространстве, которые ведут к улучшению их жизни.

Получая военную защиту и лучшую перспективу экономического развития, они увеличивают безопасность самого центра и его перспективу развития. Геополитический центр может состоять из одного государства, например, США. Которое является, скорее кратковременным сверх геополитическим центром, после распада СССР, довлеющего над другими странами. Может состоять из нескольких стран, объединённых общими целями. Например, начало ЕС создано, из оси Франция - Германия, экономически дополняющими друг друга странами.

Которые пошли, между прочим, навстречу друг другу и в вопросе территории, сделав часть спорной территории, общей, в знак доверия и примирения. Есть над чем подумать всем, так как время от времени в мире, поднимаются схожие спорные вопросы о принадлежности тех или иных территориях. ЕС создало, наднациональный общий парламент, и другие структуры управления, не теряя своего национального суверенитета, в обговорённых пределах. При всех трудностях ЕС, возможно движется в сторону конфедерации, при этом в будущем, возможно, будут введено и право исключения стран, не соблюдающих те или иные взятые на себя обязательства.

Основа независимости государства, связана со свободой принятий решений развития своей страны. Готового, в случае необходимости, отстаивать свою свободу и территорию, своё национальное право - на власть над своей территорией и защитой своего народа. Поэтому перспектива глобализации – создание нескольких геополитических центров, для более равномерного и быстрого развития, не истощая стран, вокруг которых и происходит объединение. Именно они несут на себе добровольно взятое бремя обязанностей, в том числе по поддержанию мира, защиты и принятой и обговорённой справедливости внутри объединения.

Геополитические пространства должны иметь общий координационный центр для сближения своих позиций, в связи с возможным объединением в будущем, через объединения близких, по каким либо параметрам, геополитических центров. С различными меж геополитическими площадками для взаимодействия в экономических объединениях – ООН, ВТО, Всемирного банка, G-8, ШОС, СНГ, Евразийский Союз и так далее.

Создавая эти мягкие объединения, мы тем самым ускоряем процесс глобализации, которая будет менее болезненна и растянута во времени, а уж они внутри себя, создадут более равномерное экономическое развитие стран с относительно близким уровнем жизни. Геополитическое пространство, по крайней мере, контролируемо, и больше защищено от непоправимых ошибок и претензий отдельных наций и стран на мировое господство, c вероятностью развязывания крупномасштабной мировой войны.

Экономическую мощь и уровень жизни геополюсов можно сравнивать, на данный момент, образно и в идеале, с доходами – высшего, среднего и бедного класса, в развитом социальном и справедливом государстве. Как внутри геополюсов, так и между полюсами. С регулируемой градацией в разнице доходов, через договорённости в торговых организациях (ВТО и так далее) при заключении договоров создающих взвешенный баланс внешнеторгового оборота между странами. Внутреннего, геополитического распределения экономической деятельности, а по необходимости, внешней защитной или выравнивающей политикой, каждого из геополюсов.

Что создаёт предпосылки для уменьшение сверх развития сверх сильных геополюсов в экономическом плане, следовательно, уменьшит вероятность на его претензии на мировое господство. Что не мешает вышедшим вперёд, в экономическом развитии сильным геополюсам помогать или влиять на более слабые геополюса и страны, не переходя границ разумного, при возникновении противостояния. Поэтому мы считаем, что говоря о глобализации, нам необходимо упорядочить и устранить хаотичность в этом вопросе и принять на уровне ООН и международных организаций, общие подходы в экономике и торговле между странами на новых реалиях сегодняшнего дня.

Мы против предложения некоторых партий о Сокращении российского участия в любых международных организациях до уровня необходимого минимума.Мы против отказа от содействия любым попыткам любых межгосударственных объединений (будь то ООН, ОБСЕ, НАТО, МВФ, ВТО или иные) формировать какие бы то ни было наднациональные структуры контроля и управления.Если это не противоречит нашим интересам, мы должны участвовать. Так как выход из такой организации как, например, ООН, может понизить статус страны, приведёт к потери права вето по многим вопросам затрагивающих интересы страны, поставит под вопрос ядерный статус страны и так далее. Это же касается и других организаций. Если нам выгодно, если мы там участвуем не на правах статистов, это должно быть сделано.