«А мне хочется верить, что это не так»

«А мне хочется верить, что это не так» 1. Кузница «мягкой силы». Информационная война, как и любая война- дело всенародное. Но роль мягкой силы и её агентов влияния особенные. Они же и как и комиссары РККА, которые ведут в бой армию. Если IТ-ишники сегодня дают лишь набор средств, то наполнение контента этих средств полностью ложится на агентов влияния. Пушки без снарядов бесполезны. Агенты влияния готовят плацдармы наступления, наводят мосты, по которым затем идут вперед финансисты, бизнесмены, промышленники, а деятели культуры и науки и закрепляют и расширяют эти зоны влияния. Это и внешняя разведка и аналитические выкладки. Был когда-то еще советский фильм о том, как мы зондировали и готовили почву для выгодного газового контракта с Германией. Значимость таких людей для государства понимали и при Петре I и в Советской России. Когда она была в полной политической и экономической блокаде. И в послевоенном СССР, когда его роль в мире резко возросла. О необходимости в «кузнице» таких кадров руководство страны подумало заранее. Поэтому МГИМО возникло ещё перед окончанием войны. Логично, что набор в это заведение шел не только по признакам одаренности, но и по «преданности партии и советскому народу». От того среди студентов широко были представлены дети партийной элиты. Закрытость и элитарность для учебных заведений такого рода по понятным причинам - мировая практика. После 91-го, «свежий ветер перемен» коснулся и этого вуза. Преданность партии уже не требовалась. Но в силе остались предпочтения к «голубой крови». А отсутствие крови, как и во всех вузах, стало возможным компенсировать денежным эквивалентом. Но его, эквивалента, криминальным авторитетам 90-х наверняка было не жаль было для своих чад. Так, что вопрос, том, смог бы нынче оказаться студентом МГИМО деревенский юноша Андрюша Громыко, жутко интересен. Если ведущему журналисту из команды «вестей» трудно проникнуть в простой институт пищевой промышленности или мединститут, то стены этого вуза надежно закрыты. А желание узнать, кто придет на смену Лаврову, а кто на смену Козыреву остается. Но ведь судить о деятельности МГИМО можно и косвенно, по публичным выступлениям его профессуры или его молодых выпускников Давно это было . Прибегает ко мне домой школьный друг и сообщает «жуткую» новость. Наш классный учитель торгует на городском рынке медом!. -Ну и что, пчелы то его? -Да, но он же Учитель!. . Отталкиваясь от понятий тех далеких лет, каковы мои нынешние представления от выступлений на ТВ профессоров МГИМО. 1-е впечатление. Примерно 3-4 назад смотрел беседу популярного тогда на РБК С. Демуры с профессором МГИМО. Фамилию, честное слово, не запомнил . А тема была о таджиках, заполонивших Москву. Тогда меня поразил факт того, что у профессора– международника страдает менталитет при виде на его улицах таджиков, узбеков.

Ну ладно, у меня, простого обывателя, действительно возникает чувство какого-то непонятного дискомфорта, когда я общаюсь с людьми негроидной расы. Но проходит при длительном общении. Ещё я смогу понять менталитет вахтерши общежития т. Даши, допустим из Саратова. А ведь выпускникам МГИМО придется общаться не только с представителями европейской расы. 2-е впечатление. Не так давно включил ТВЦ и попал на передачу «Право голоса». Обсуждали нынешние наши непростые отношения с Германией. Слушаю, как настойчиво профессор МГИМО Бусыгина пытается на ТВ доказать неправильность наших действий и оправдать все поступки г. Меркель. Рядом стоит молоденькая журналистка невысокого роста. Очень даже возможно бывшая студентка Бусыгиной. Так она ещё более яростна и категорична к своему государству. Да и мнение народа её как-то мало заботит. Глядя на неё, осознаешь. Перед тобой Первоисточник истины. А среди экспертов молодой представитель РАН ИМЭМО. Боюсь ошибиться в буквах, но точно международник. Он не так суров в оценках, как дамы, даже наоборот «лавировал, лавировал, но так и не вылавировал». В обоих моих «случайных знакомствах» я слышал наших представителей мягкой силы. Надеюсь не типичных. Начинают «терзать смутные сомнения». Чьи вы хлопцы будете?. Кто вас в бой ведет? А какой страны вы агенты влияния? Как незаметно наша журналистская среда смешалась с шоу-элитой. В смысле трудно различить кто из них кто. Разница в лишь том, что наши шоу-мены и -вумены не давали никому обещаний защищать наши культурные ориентиры и традиции. Это просто либо крупный, либо малый бизнес и ничего личного. На Западе когда-то шутили, что секретаря обкома в СССР можно убить как муху –газетой. А сегодня удивительно, как Дмитрию Киселеву и Маргарите Симонян удалось по крупицам собрать свои, достойные уважения, команды порядочных профессионалов. Духовная деградация и инфляция Веры, намного страшнее денежной девальвации. В отличии от денежной, духовная необратима. И заканчивается разрушением страны. Мы 30 лет теряли веру во власть, в свое прошлое и в будущее. Сейчас появляются слабенькие ростки этой Веры. Я никак не собираюсь защищать нынешнюю власть. Она и без меня защитит себя. Но очень хочется, чтобы «государевы люди» всех сословий понимали простую вещь. Защита национальных интересов государства –это и есть их личные интересы. Мэр- хапуга, пусть даже небольшого городка, наносит вред имиджу страны больше, чем это может внешний враг. Все пишут, почему наша мягкая сила прозевала Украину, связанную с Россией десятками миллионов родственных, культурных и экономических связей? Ответ на поверхности. А где она у нас мягкая сила. Очень беспокоит, кто придёт на смену Лаврову. Очередной козырев? Всё высказанные мной ощущения сугубо субъективны и эмоциональны. Буду признателен тем, кто убедит меня в этом.