«Эти две страны прокляты!» – говорим мы

А вернуться и так уже не смогут многие. Сопливых во-время целуют.

Нам не от чего отказываться, мы не строим западную экономическую модель.

И мы не играем, мы всерьёз и надолго.

А ответ на ваш вопрос можно найти в Конституции РФ и объективно оценить реалии в России. :-)

Что касается Конституции. Не хочется вас разочаровывать, но у нашей Конституции вообще нет перспектив. Она несостоятельна. Причина всем известна: она писалась как раз для утверждения этой самой американской экономической модели. И вы хотите эту самую Конституцию противопоставить той системе, которую она защищает?

И потом, Конституция, это своего рода Инструкция по эксплуатации системы. А если нет самой системы, то что будет эксплуатировать Инструкция? Правильно, тот порядок, который был установлен Ельциным. А что это за порядок? Это режим так называемого управляемого хаоса. Это и есть американская экономическая модель. Именно его вы хотите защищать созданной специально для него Конституцией. К чему это приведет? К развалу России.

Про Конституцию так считал Госдеп, но до 2000-го года. :-))

Вы, я вижу, сторонник плановой экономики и, м.б., той идеологии - этого нелепого коротко живущего ядовитого симбиоза, погубившего СССР. Я - нет.

Странно: вы печётесь о целостности России и отрицаете Конституцию РФ, по которой мы все живём и здравствуем.

И будем жить ещё лучше, если не будем поддаваться призывам и убеждениям всё отбросить и начать снова.

Я сторонник справедлизма, а не рыночной экономики (кстати, она также плановая).

А чего это вас удивляет моя приверженность целостности России? Или монополия на это право принадлежит только вам? А Конституция к целостности России имеет косвенное отношение. Прямое отношение имеет идеология.

Что касается "начать снова". Т.е., как говорят, с белого листа. А ведь иного пути нет. Именно это утверждают специалисты из всех отраслей: если в отрасли возник застой, надо начинать все заново. Т.е., с создания ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОЙ системы. Например, в авиастроении - самолет Т-50. Или подлодки 5-го поколения. Или, вся история с компьютерной техникой. Во всех отраслях конструкторы создают принципиально новые системы именно с чистого листа. Единственная сфера, которая отрицает эту практику, это сфера Гос.строительства. Вот это и есть корень всех кризисов (системных). Если объективно, то тот, кто против этой практики, преследует цель уничтожить саму отрасль. В этой практике я и вижу возможность спасти Россию от развала. Кстати, Ленин в свое время, чтобы спасти Россию, все начал с чистого листа. Поэтому и спас Россию

И не маскируйтесь приверженностью целостности России.

Ваше "начать снова с белого листа, управляемый хаос" никак не крепит целостность России.

Для вас - управляемый хаос, для меня - эволюционное развитие по принципу "семь раз подумай, один раз отрежь".

И не путайте революции формаций с научно-технической революцией.

Ниже ссылки о "новаторах", любителях с "белого листа".

"Коммунитаризм - коммунизм + авторитаризм" - детище-кошмар российских заурядных мыслителей.

http://maxpark.com/community/politic/content/3600247

Ильин "О расчленении России". Написана 60 лет назад, а как будто вчера.

http://maxpark.com/community/politic/content/3598602

Вот за что коммунисты ненавидят Ильина.

http://maxpark.com/community/politic/content/3584094

Это не мое, этот принцип использую ВСЕ сферы деятельности. От "супа кухарки", до биологов и технарей. Кстати, "с чистого листа", это не цель, а средство. А вот целостность России, это уже цель. Так что сравнивать эти два понятия некорректно.

А что крепит целостность России? Идеология и экономическая система. Иметь свою идеологию нам запрещает наша пресловутая Конституция (она насаждает американскую), А экономическую систему, вместо управляемого хаоса, мы имеем не только право, но и саму возможность ее сменить. Вопрос не в разработке (она давно уже готова), а в поставленных нашими правителями целях. Пока они категорически против упразднять политику "управляемого хаоса", и строить новую Россию. Значит, их устраивать нынешняя "мутная вода".

Заметьте, хаос у нас не только в сфере управления (нет даже самого объекта, которым надо управлять), но и в экономике отсутствует "системный подход". Отсюда и отсутствие какой-либо внятной структуры экономики. Отсюда и чехарда с компетентностью хозяйствующих субъектов и у управленцев всех уровней. Никто не знает, чем они ДОЛЖНЫ заниматься.

А "внятных" шизофреников со щелкающими ножницами эта теория отвергает. Даже если они многословны. :-))))

Для вас - управляемый хаос, для меня - эволюционное развитие, отвергающее, исключающее хитроумных портных.

"Рэзать" по живому не дадим. :-)

И запомните, хаос в принципе не может идти по пути эволюционного развития. Потому, что это хаос.

Эволюция в нашем случае - в ПЕРВУЮ очередь невмешательство - даже пассивное - сумасбродов (любителей белых листов) в процесс развития общества.

А в общем случае - это естественное развитие, пусть и с естественными катаклизмами.

И запомните, и не путайте. :-)))))

И не морочьте, и не заморачивайтесь.

Даже ваше последнее действие. Проиграв, засунули оппонента в ЧС. :-))

Зато отдохну от вас.