О РАЗ и БОГЕ = ЖИЗНИ
На модерации
Отложенный
Ремарка в качестве большого комментария: http://maxpark.com/community/88/content/3643459
_Бог - ОДИН! Это значит, что нет ничего кроме Бога._
Не один, а ЕДИН (РАЗ) в своей целостности, и только поэтому нет НИЧЕГО, КРОМЕ ЕДИНОГО. Это означает, что давать ему какое-то имя («Кришна», «Кузя» и т.п.), чтобы как-то отличать от чего-то ещё, абсурдно.
Можно было бы даже обойтись без исКОНно русского понятия «БОГ», оставив лишь понятие «РАЗ» (ЕДИН-ый, -ое, -ая), если бы можно было не РАЗ-делять ЕДИНОЕ условно на непроявленное имманентное ЕДИНОЕ и ПРО-явленное многообРАЗное ЕДИНОЕ условно отдельных единиц. Однако, без РАЗ-деления нам как единицам никак не обойтись! Не о чем будет вообще РАЗ-мышлять!
Понятие «БОГ» имеет смысл при условном разделении ЕДИНОГО, указывая на источник (причину) ВСЕГО ПРО-явленного (и… наблюдаемого) в непроявленном, которое и есть собственно БОГ. Всё ПРО-явленное – не более чем манифестация БОГА. И «МЫ» как «отдельности», в том числе…
_ Все находится в царстве энергий Кришны (Брахман)._
Если убрать имя, оставив вместо него понятие «БОГ», то так и есть.
БОГ (источник/причина) «присутствует» во всём проявленном и без этого «присутствия» вообще ничего не могло бы быть в принципе – нет никаких СО-бытий вне БЫТИЯ ЕДИНОГО.
БОГ тоже, что и ЖИЗНЬ (ЕСТЬ) в значении её источника/причины, а не как её проявления, которые мы наблюдаем. Всё, что есть как проявленное (живёт) – потому и есть, что в нём присутствует ЖИЗНЬ как источник. Можно было бы заменить для ментальных «атеистов» раздражающее)) их слово «Бог» на слово «ЖИЗНЬ» везде, где оно применяется, но может возникнуть путаница с привычным значением этого слова, в реальности означающем лишь феномен ПРО-явления ЖИЗНИ, но не саму ЖИЗНЬ. Атеистам везде видеть вместо слова «БОГ» слово «ЖИЗНЬ»! НО иметь в виду, что ЖИЗНЬ первична, а не результат бесконечной цепочки случайностей! Случайностей (событий вне упорядочивающих всё сущее причин) не может быть в принципе! ВСЁ строго закономерно: по КОНу и законам!
БОГ (ЖИЗНЬ) как феномен принципиально отличен от всего проявленного (П) и потому наблюдаемого - по мере углубления познания, которое беЗконечно:
- всё П имеет внешнюю причину своего существования, БОГ- сам «причина в себе»;
- всё П временно и подвержено энтропии и «смерти», БОГ - вечен;
- всё П теряет энергию и форму, БОГ – сам причина энергии, не имеющая формы;
- всё П как форма (порядок) есть следствие беЗконечного количества упорядочивающих сил (заКОНов) в конкретном месте/времени, БОГ – сам причина ЕДИНОГО порядка (КОНа) всего, что есть…
РАЗ-ум полагает, а не предполагает, что БОГ (ЖИЗНЬ) как вечная основа всего проявленного ЕСТЬ. Такой БОГ (ЖИЗНЬ) реален безо всяких вариантов. Иные варианты, предполагающие какое-то «НАЧАЛО» из НИЧЕГО, абсурдны!
Служить БОГУ (ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ) абсурдно! Служат тому, кому чего-то не хватает! БОГ (ЖИЗНЬ) как понятие означает в этом контексте «ВСЁ ЕСТЬ» или просто «ЕСТЬ». Это БОГ «служит» всему проявленному, являясь всему источником-причиной.
Молиться БОГУ как кому-то внешнему… также абсурдно (бессмысленно). БОГ присутствует во всём, являясь его сутью. Поскольку суть человека = его подлинное «Я» и есть единица БОГА - бог, то «молиться БОГУ» означает по существу обращение к самому себе – реальному и подлинному, а не виртуальному (ментальной абстракции). КАЖУЩЕЕСЯ же «виртуальное я» - причина всех негативных чувств человека: обид, зависти, комплекса неполноценности, болезненного самолюбия и т.п.
У каждого бога в человеке на «Земле» есть свой учитель, куратор, «ангел хранитель» на «Небе» – Бог (а у отдельных «призванных» богов несколько Богов), который и наблюдает за процессом очередного воплощения бога – исполнением конкретного «Смысла-Урока» для конкретного бога. У других богов – другие конкретные смыслы в рамках общего РАЗ-вития. Поэтому то, что имеет смысл для одного, другого может и не «греть»…
Важно поддерживать «интерфейс» связи с ЖИЗНЬЮ и «куратором» в правильном состоянии. Качество связи проверяется просто: ощущением человеком смысла своей жизни – уровнем и качеством вдохновения жить, «гореть внутренним огнём».
Потеря связи выглядит как потеря смысла жизни – ДЕ-прессия (ДЕ-лигия). Именно тогда и нужна РЕ-лигия (восстановление связи с… ЖИЗНЬЮ). Восстановил лигию (связь) и забыл про ре-лигию! Или «ре-», «ре-» и «ре-» до тех пор, пока вновь не появилось вдохновение жить – «огонь в душе» и «ясный свет» глаз.
Нынешние же «религии» почти полностью не отвечают феномену, которому дано такое название. Часто это даже антирелигии под вывеской «религии». Вместо мудрости (РАЗ-ума) и мастерства восстановления связи с ЖИЗНЬЮ, появляются сектанты, усекающие, уРЕЗающие связи с ней. При этом обРЕЗанные могут шельмовать всех иных как сектантов, практикуя вместо РЕАЛЬНОЙ связи с ЖИЗНЬЮ, связь с ИХ словом: «талмудизм, книжничество и фарисейство».
Только то, что РАЗ-умно (связано с РАЗ = ЕДИНЫМ) обРАЗует связь, всё иное является обРЕЗанием её. ОбРАЗование приводит к ДОБРУ – всему, что способствует расцвету (РАЗ-витию) жизни, обРЕЗание приводит ко ЗЛУ («козлу») – всему, что мешает расцвету жизни. Жизнь – единственный критерий правильности учений!
Всякая единица БОГА (ЖИЗНИ) – бог РАЗ-вивается, то есть накапливает = «кристаллизует» в себе РАЗ (ЕДИНОЕ) или ЖИЗНЬ как источник всего. РАЗ-витие богов начинается с элементарной «искорки» (крайней БЕДности) и через беЗконечное количество этапов, уровней и ступеней они РАЗ-виваются в беЗконечности времён до РАЗ-меров Вселенных (вселенского БОГатства)…
Смысл земной жизни бога (единицы вечности) в теле любых живых существ, вплоть до человека, в ЖИЗНИ: в РАЗ-витии и «кристаллизации» РАЗ-меров «ядра» жизни, уПРАВлять которой бог учится неосознанно или осознанно - с момента проСВЕТления (пробуждения РАЗ-ума) человека.
Чем больше РАЗ-мер бога в челоВЕКЕ, тем сильнее он ощущает ЖИЗНЬ непосредственно (Любовь), а не только опосредованно - как её внешние проявления («любовь» как желания чего-то или… кого-то); и тем более он сЧАСТлив, то есть ощущает себя неотъемлемой частью ЕДИНОЙ ЖИЗНИ: ощущает вдохновение (смысл) = полон энергии ЖИЗНИ.
Чем меньше РАЗ-мер бога в человеке, тем хуже он ощущает ЖИЗНЬ, вплоть до состояния крайней БЕДности, когда он ощущает себя отверженным («одиноким» и изолированным от потоков ЖИЗНИ), пытаясь компенсировать эту БЕДность внешним «богатством» и всякими «ощущениями» от внешнего. Однако, внешнее создаёт лишь иллюзии богатства, ибо БЕДный человек принципиально не способен почувствовать ЖИЗНЬ как таковую из-за крайней неразвитости нужного для этого органа, именуемого обычно «душой».
Мухи ведь тоже могут жить во дворцах, ползать по «золотым унитазам» и вкушать всё, что есть во дворцах. Но по-человечески ощущать им не дано. Поэтому нет смысла завидовать и «богачам», ибо многие из них образно как «мухи» в своих дворцах, и чувствуют в основном физиологическое. И даже многие трильЁны «зелёных» ничего в принципе изменить не могут!
Человека со слабоРАЗвитой душой правильнее называть пока челом, а не челоВЕКОМ, ибо вечное (божественное) в нём еще весьма слабО. Нельзя в принципе ощутить БОГато ЖИЗНЬ, если органы ощущения БЕДны!
Относительно ЕДИНОГО (БОГА = ЖИЗНИ) всякие его условные единицы (боги и Боги = жизни и Жизни) всегда относительно БЕДны, хотя РАЗ-ница внутри «лестницы» РАЗ-вития между начальным и «очень высоким» уровнями может быть беЗконечно огромной. Однако, всем богам и Богам есть куда ещё РАЗ-виваться, а не «почивать на лаврах» первичного проСВЕТления – начала ощущения связи с ЕДИНЫМ…
БОГатый – тот, кто не нуждается. А очень БОГатый – тот, кто отдаёт излишнее. Тот, кто всё еще умножает «лярды», очень БЕДен – нуждается аж в «лярдах» для компенсации своей БЕДности.
БЕДные боги в челах пока крайне обделены на фоне своих потенциальных возможностей РАЗ-вития и на фоне «своих старших братьев» - богов и Богов. Им плохо из-за своей сущностной БЕДности, а это и есть причина всех внешних бед, которые они творят! Выход есть и он единственный - РАЗ-вивать себя как бога, становится БОГатым - увеличиваясь в РАЗ-мерах бога - ДУШИ, чтобы почувствовать ЖИЗНЬ как челоВЕК - стать счастливым, а не жить как «муха», пусть и весьма обеспеченная!
Комментарии
Комментарий удален модератором
РАЗ-ум – лишь грань (аспект) ЕДИНОГО феномена. Другими его гранями являются Любовь и СО-весть. Ни одна грань не может быть понята в РАЗ-рыве друг от друга, а только в РАЗ – единстве.
В нынешнее время вражды, ведущей к «армагеддону», впору сделать клич: «ИСКРЕННИЕ всех стран, народов и верований – ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!»
И они лишь ссылались на Творца, но не были им - ЕДИНЫМ!
А были РАЗ деленными.
Да, у народов было много богов! Видимо, Богов, то есть тех, которые уже прошли все «земные экзамены» и теперь на «Небе» - просто в иных мирах. Обращение к таким Богам эквивалентно обращению к своим давним предкам («прародителям»), достигшим уровня Богов за… покровительством в чём-то.
Всё живое – боги, находящиеся «внутри» самых разнообразных оболочек – тел.
Почему боги? Потому, что всё, что есть – есть только как проявление ВЕЧНОГО (божественного). Всякое вечное (бог) облекается во множество внешних тел («оболочек, скафандров»), которые не являются субстанционально вечными, а лишь временным проявлением вечного.
Богов и богов как условно отдельных единиц – беЗконечное количество. Но все они ЕДИНЫ, ибо их сущность едина – субстанциональная ВЕЧНОСТЬ - БОГ, и находятся в ЕДИНОМ, ибо ВСЁ есть БОГ и его проявления.
ЕДИНЫЙ понятен ТОЛЬКО при пробуждении РАЗ-ума, который и «переводится» как ум, ВЕДающий РАЗ = ЕДИНОЕ. ВЕДающий - понимающий и чувствующий реально, а не теоретически, то есть спекулятивно.
Поэтому оно не очень звучит в данном тесте.
Творец не требует этого преклонения... Потому, что он сам есть все...
Такое толкование БОГА, которому уже тысячи лет, и выдаёт не РАЗ-умных, а РЕЗ-умных или обРЕЗанных в этом смысле, а не как-то еще...
Тот, кто хочет поклонения и преклонения, еще совсем не нашёл подлинного себя, и накрепко связан с умом и его КАЖУЩИМСЯ - виртуальным "я", страдающим тщеславием и стремлением к разнообразнейшим "понтам", болезненным самолюбием, обидами и завистью...
Все, кто "проснулся" и осознал себя реальностью - богом, а не виртуальностью, УЖЕ всячески избегают даже каких-то намёков преклонения, не говоря уже о поклонении...
Бог, если он бог, просто несовместим с таким толкованием. Типа: всемогущий - "крутейший" и прочая...)))
Становясь все БОГаче и БОГаче в подлинном смысле слова, не только боги, но и Боги остаются относительно ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ БЕДными. И... слава БОГУ))) - будет СМЫСЛ чем заняться и через... триллионы триллионов лет, а не зависнуть в каком-то финитном и статичном состоянии «Рая»!
То, что мы в сущности боги, не даёт нам право как-то зазнаваться, ибо мухи и прочие «живности» - то же в сущности боги, но более БЕДные. По преданиям же богу в теле челоВЕКА РАЗ-виваться и РАЗвиваться: 400 000 уровней по 12 ступеней в каждом. Итого 4 800 000 ступеней, качественно различных друг от друга…
Когда-нибудь, перестав воплощаться в теле человека, и обретя тело Бога, мы узнаем более конкретно о беЗконечных этапах, уровнях и ступенях нашего дальнейшего РАЗ-вития – вития к РАЗ = ЕДИНОЙ ЖИЗНИ…
Чтобы этому научиться,надо стать РАЗумными(или по Михаилу Паршикову ЕДИНОумными).Разум-поток единой энергии Бога,который сегодня пока многим не доступен из-за помех и схем,навороченных на себя самими же нами в виде земного богатства.
Вы (Ваше подлинное «Я») бессмертны в своей сущности!
Это тело каждое мгновение «сплетает ласты», ибо каждое мгновение мильЁны клеток «умирают» и «возрождаются». Какие-то клетки очень быстро «сплетают ласты», какие-то медленнее. Все клетки мозга, например, где ум полагает и находится некое «я»)), «сплетают ласты» всего за двое суток. Двое суток и… ДРУГОЙ мозг, но «Я» каким-то образом «ухитряется»)) оставаться прежним. Почему не подумать, что «я» находится не в этом – «наблюдаемом теле», а в каком-то другом… ПОКА невидимом!? И оно… БЕССМЕРТНО – НЕ «сплетает ласты»!
Только когда полностью уверуете, что гипноз «правильный»)) и всё «работает», попросите гипнолога погрузить Вас в… прошлую жизнь, где Вы выглядели телом совсем иначе, Вас звали иначе, Вы жили совсем в другом месте, но… опять ясно понимая, что это ВЫ, а... не кто-то другой.
Гипноз – вполне рутинное дело. Никакой мистики!
____________________________
Разумно,Михаил.Бог -то,что мы еще не познали.Это так и есть.Когда-то Богом была ядерная энергия.Сегодня она уже не Бог,а П-проявление Бога.И так до БЕЗконечности+++++++++++
Вы правы и в том,что молиться Богу=молиться самому себе,потому что мы и ЕСТЬ в Боге все.Понимание этого приведет к правильному развитию тора человека(или БЕСПРЕПЯТСТВЕННОМУпрохождению в нас энергетических потоков общего ЕДИНОГО мироздания-Бога) Сегодня этот поток проходит криво,едва протискиваясь сквозь мыслительные завалы ,созданные нами же на пути божественного обновления энергиями.Это старое представительно-мыслительное " хламье" и тормозит ПРАВильное проявление Бога в нашей реальности. В Библии по этому поводу написано-расчистите стези Господу.Для своего же блага. Или так-сЛОЖный мир вы создали ,господа своим умствованием.Он вас и погубит.Срочно РАЗ-усЛОЖняйтесь,смотрите на мир проще!!!
________________________________
Это ,пожалуй,единственный РАЗумный выход,который есть у людей.Великодушие-путь в Боги))
А Вы тогда кто? Вас что, тоже нет? Или Вы тоже из тех, кто себя богом мнит?
А тут РАЗ, то есть ЕДИН-ый, ЕДИН-ое, ЕДИН-ая. Или взаимосвязанное ВСЁ. А что еще может быть, кроме «ВСЁ»!? Вроде, всё по-русски написано!
Мухи же себя не мнят, и кошки не мнят, почему я должен себя… мнить!? «Все, всё и вся»)) есть потому, что есть ВЕЧНОЕ. Во всём и в каждом!
Только сильное «хокнутые»)) полагают, что мир СЛУЧАЙНО возник из…НИЧЕГО – абсолютно ПРОТИВОестественно!!
Вы, вроде, даже не позиционируете себя как «религиозный» человек, а какое-то своё вИдение бога имеете! Неужели всё же его вИдели, чтобы сказать про вариант «настоящего» бога!?))
Я же не пишу, опираясь на какое-то «религиозное» писание.
И это не «моё», чтобы хвастаться, а только лишь давно-давно забытое мировоззрение (софия). А вот если я чего не так «вспомнил» и «накосорезил», то это «моё» – ЛЮБОЙ ТЕЗИС ОТКРЫТ КРИТИКЕ!
Это толкование из Писаний. Одни писания "единственным Богом" называют Иегову. Другие - Кришну и т.д. Согласия писаний нет, и не предвидится, ибо и те и другие опираются на «аргумент Откровения»: «Это нам САМ сказал, нашептал и т.п.!» Вроде как и возражения излишни. Поэтому можно нести даже откровенную ахинею тысячи лет под таким «аргументом». Дискредитируя (!!!) БОГА = РЕАЛЬНОСТЬ…
Есть РАЗ-ум (мудрость-софия). «Религиозное» никак не может быть вне единого - РАЗ-ума. Иначе, это просто какой-то КУЛЬТ. Но не «у РА»!!!
РАЗ-умное полностью открыто ЛЮБОЙ критике, чтобы доказать, что оно именно РАЗ-умное, а не произвол ума.
БОГ как ЕДИНЫЙ – конечно, реальность. РЕАЛЬНОСТЬ – постигаемая, но ВСЕГДА остающаяся трансцендентной ЛЮБОМУ познанию. И Боги самой высочайшей иерархии не знают БОГА «как есть»!
Слово «БОГ» обозначает феномен сущностной СУБСТАНЦИИ с состоянием (качеством) ВЕЧНОГО ИСТОЧНИКА ВСЕГО, что ЕСТЬ, включая и того, что ПОКА в крайне малой степени присутствует в сознании человека (божественный СВЕТ или СВЕТ ЖИЗНИ).
По-простому: БОГ - состояние «ВСЁ ЕСТЬ». Когда мы говорим слово «БОГатый» в разных степенях («очень», «крайне» и т.п.) с корнем «бог» мы как раз обозначаем кого-то или что-то, обладающее качеством «всё есть» в разной степени.
Чуть лучше понять феномен, обозначенный словом «БОГ», можно через противоположный феномен, обозначенный также русским словом – «БЕДА», обозначающим по-простому состояние «НИЧЕГО НЕТ».
Понятно, что совсем «ничего» не может быть, ибо оно означало бы небытие. БОГ присутствует хотя бы в самой-самой малости в любой условной «самости», иначе бы этой самости не было.
Слово «БЕДный» в разных степени («очень», «крайне» и т.п.) с корнем «бед» и обозначает состояние «ничего нет» в разной степени.
БОГ в принципе не может быть личностью или персоной в нашем понимании. У него нет лица, нет формы… - нет ничего, чтобы выделяло его как что-то ОТДЕЛЬНОЕ. А только нечто отдельное, «самостное» мы называем личностью или персоной. Мы же как самости – персоны ТОЛЬКО лишь манифестация БОГА.
Абсолютной БЕДности нет, как и нет абсолютного небытия (смерти)! Абсолютна только ЖИЗНЬ (БОГ)!
Во всякой самости присутствует БОГ и только поэтому её можно назвать богом.
Самость (бог) «рождается» - УСЛОВНО отделяется от единого (формообразуется) в состоянии крайней БЕДности. И потом беЗконечно РАЗ-вивается – «вбирает в себя» (формообразует) субстанцию БОГА.
Когда бог достигает уровня РАЗ-вития, предполагающего в качестве его оболочки тело человека, он получает возможность самосознания себя как отдельности – персональности. Появляется абстрактный ум, поначалу в своих абстракциях не понимающий степень своего единства с миром (ЕДИНЫМ) и главное - своей сущности, то есть бытия ЕДИНОГО в себе. Это создаёт множество психологических проблем, ибо БЕДность осознаётся явно, а степень БОГатства (божественности) ещё крайне мала.
По преданиям Вед, бог в теле человека должен РАЗ-виваться через 400 000 уровней по 12 ступеней в каждом. Итого: 4 800 000 качественно различных ступеней.
В принципе религия (западный термин) как процесс – то же самое, что и на Востоке называется проСВЕТлением (не как моментом, а как процессом). «Восток» и есть то место, где сохранились остатки былых знаний северных ариев (гиперборейцев), потом жителей Великой Тартарии (Руси).
То, что ныне именуют «религией» в целом весьма мало оправдывает своё названием. Почти полностью – это культы поклонения - того, что настоящая религия считает полностью неприемлемым. Такая «религиозность» - сама по себе признак «грехопадения»…
РАЗ-деление на господ и подданных никуда не делось! Сегодня господствует самые изворотливые, изощрённые и подлые господа всех времён. Им теперь и Бог не нужен вовсе, ибо они создали своего вездесущего земного бога – ДЕНЬГИ. Этот «бог» на порядки более тоталитарен, чем какие-то видимые деспоты прошлого. Он проникает всюду, включая внутрь домов-крепостей – в спальни супругов, превращая оных из людей в лядей, внутрь церквей, делая «служителей Бога» служителями маммоны…
ДЕНЬГОКРАТЫ через полностью подчинённую им служанку - «официальную» науку «авторитетно» внедрили через систему обРЕЗования и свои мировые СМИ абсурдное ПРОТИВОестественное учение о СЛУЧАЙНОМ возникновении мира из НИЧЕГО, составными частями которого является т.н. «теория Большого взрыва» и «теория Дарвина». ДЕНЬГОКРАТЫ «проспонсировали» издание миллионов разных «научных» томов, авторитетно доказывающих реальность абсурдного. Очень многие обРЕЗованные верят, что так и есть, и с энтузиазмом распространяют весть о СЛУЧАЙНОСТИ = БЕССМЫСЛЕННОСТИ мира повсюду…
...
Почему такой призыв!
В «наши» очень давние времена только через диалоги – обмен аргументами мудрейших, сначала устанавливались «краеугольные камни» = ОСНОВЫ (фундамент) любого учения.
Почему основы назывались «камнями»?
«Камень»:
с одной стороны – символ надёжного материала, на котором можно строить дальнейшее «здание» учения – хоть «небоскрёб»;
с другой стороны – символ вечности, «камень» - фундамент на ВЕКА.
Поэтому ЕДИНЫЕ ОСНОВЫ должны были выдержать самую сильнейшую критику – просто «ураган» мудрейших возражений. Только ПОСЛЕ этого они имели какое-то право претендовать на фундамент РАЗ-умного (и ЕДИНОГО) учения.
«Камни» и реально должны быть «камнями», а не «песком» или вообще «пузырём фантазии». Только ПОТОМ – из ЕДИНЫХ ОСНОВ можно делать логические следствия («строить здание учения»), и это на целые порядки проще, чем установить ЕДИНОЕ. Можно еще долго «менять дизайн разных комнат» учения…
Теперь буду критиковать то, что положено в качестве «камня» в «христианском» учении. Понимая, при этом, насколько Вы связаны с учением душевно - эмоционально! Поэтому, не принимайте любое критическое замечание в адрес «учения» как какой-то личный выпад в отношении именно Вас!
Защищайте предельно РАЗ-умно свои «камни»! И… не забывайте о моём призыве в отношении того, что я написал. Но… также РАЗ-умно, а не на базе утверждений, что это Вам бог сказал, или даже Вашим далёким предшественникам. «Слова Бога» как «аргумент Откровения» - на самом деле святотатство на БОГА. Это еще нужно понять…
БОГ (=ЖИЗНЬ) в моём понимании чем-то похож на то, что в «христианстве» называют «Духом Святым». Он не разговаривает словами, а «питает» жизнь любой самости – всех богов и Богов. Это можно только понять РАЗ-умом и почувствовать, но не ранее, чем придёт такое время в РАЗ-витии бога - самости как единицы ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ. Все, рано или поздно, но придут к БОГУ. Других "дорог" просто нет, сколько бы не бунтовал ум...
1. Из чего Бог «сотворил» ВЕСЬ МИР?
2. Где он был, когда ВООБЩЕ ничего не было?
3. Если появился «дьявол сотоварищи», то означает ли это, что Бог вовсе не Всеведущ и не смог предусмотреть такое?
4. Если наблюдается беспредел, творимый «дьяволом сотоварищи», то означает ли это, что Бог вовсе не Всемогущ и каждое мгновение его ««всемогущество»» умаляется дьяволом?
…
Ваша эмоциональная оценка понятна. Однако, так и непонятно из Ваших слов, какие же знания о Боге, соотносимые с РЕАЛЬНОСТЬЮ, всё-такие даны. Вы даже не предприняли попыток ответа на самые первые вопросы об этом. Или пока только "разминаетесь"! ))
Слова, даже "более чем мудрейшие" - всё равно только слова. "Расшифровать" их всё равно предстоит РАЗ-умно. Весь набор заповедей - простой набор правил, необходимых для выживания людей, доступных самому малому РАЗ-умению. Там нет ничего, что уже не было бы изложено в учениях за века и тысячелетия до написания Библии...
_Затем вместе с созданными им и его отцом ангелами,он (Иисус Христос)начал все творить все в мироздании._
Из чего всё-таки ВСЁ творилось?
Я не спрашиваю про конкретные свойства "материала" - это и реально не будет доступно пониманию, а лишь о том, откуда "Бог с ангелами" взяли "материал" для Творения, если "вначале" вообще никого и НИЧЕГО не было. Неужели "Бог как Личность" сам стал этим "материалом"!?
На всякий случай, еще один вопрос: "Зачем Богу нужны люди? В чём состоит Замысел их сотворения?"
Противостояние Сатаны и Бога - на мой взгляд, главная ересь учения. Это просто богохульство - умаление Бога почти до никчемности именно как Личности-Персоны. "Тёмные силы" и реально есть, но это часть Реальности, где БОГА просто мало - БЕДна Реальность...
А если оставить без замены, то можно и так определить, что это приятствует «ментальным» религиозным фанатикам и потворствует «поклонникам культа».
Может, тогда – заменить на что-то ТРЕТЬЕ?...
«НАЧАЛО» из НИЧЕГО», – это не менее «абсурдно» с точки зрения логики. Начало из ничего есть ничего.
«Ибо БЕДный человек принципиально не способен почувствовать ЖИЗНЬ как таковую из-за крайней неразвитости нужного для этого органа, именуемого обычно «душой».
В лексике разумно мыслящих людей нет такого термина. Душа есть сознание.
Всё бы ничего. Вот, только – изложить бы этот материал не в религиозных тонах.
Разумные верующие – это, конечно, перебор. Разум, мысль не совместимы со слепой верой. В «поклонении культу» религии нет разумности.
_В лексике разумно мыслящих людей нет такого термина. Душа есть сознание._
Опять путаете РАЗ-умных и умников, которые утверждают, что души нет, ибо её никто в "микроскоп" не видел. Но ум, ведь и сознание, также никто не видел!
Культы - не религия. Культы - для "религиозных" умников. Умники-фанатики есть с любой стороны, и со стороны вульгарно понимаемого теизма, и со стороны вульгарного атеизма. И те, и те - просто верят. НО...разному...
Одни - в Творца из НИЧЕГО, другие - в случайное возникновение всего из НИЧЕГО.
Про «микроскопы» «утверждают» разумники, – разумно мыслящие мыслят в логике.
«И те, и те – просто верят».
Логика – не «верит», а выстраивает правильность.
Мысль - то, что отражает смысл.
Смысл - то, что выражает связь (предназначение) чего-то в рамках Единого целого.
А произвольные утверждения ума (что взбрело и нравиться, то и говорю) - НЕ мысли, а "думки" и идеи...))
_Логика – не «верит», а выстраивает правильность._
Вот она и выстроила. Чем же недовольны! ))
Надо просто принять такую чью-то очень логичную)) реальность!
А так одни умники - произвольно думающие недовольны другими - произвольно думающими вплоть до войн и революции. Круговорот чего-то... в природе.
"Логика" и появится только тогда, когда появится РАЗ - ЕДИНОЕ для всех 2+2=4. А пока сплошная имитация логики.
Умник может делать лишь что-то наглядное - механическое. Там ему глаза, РАЗ-ом схватывающие Единое, мешают думать произвольно, а то бы вообще ничего даже механическое не работало. Хотя и в механическом есть "криворукие" - на самом деле криводумающие)) до предела.
Каждая мысль есть идея.
«Вот она (логика) и выстроила. Чем же недовольны!».
«Недовольны» – не логика.
«Надо просто принять такую чью-то очень логичную)) реальность!».
Логика «принимает» логику же. Мысль в развитие мысли. А не то, что «надо принять».
«"Логика" и появится только тогда, когда появится РАЗ - ЕДИНОЕ для всех».
Это уже будет не логика, а «РАЗ-логика»... ))
Логика – она и есть логика. А «ЕДИНОЕ для всех» – это есть ПРИНЦИП... Нет смысла дальше противоположного берега забрасывать удочку. Там рыбы нет…
«Умник», «разумник» – это уже ярлыки. Стоит говорить об уме, сознании, разуме, и т.д.
«Может – заменить на что-то ТРЕТЬЕ?».
Может быть на – ВСЕЕДИНСТВО?... «РАЗ оно ЕДИНОЕ для всех»...