Не плоди сущности сверх необходимости

Именно этот постулат Оккама я бы вырезал алмазным пером на углеводородном надгробии Эпохи Потребления. В прямое назидание потомкам. Потому что если Цивилизации и наступит полный кердык — то произойдёт такое только от прямых или косвенных последствий этого самого потребления. Согласно Мальтусу, к слову, очень авторитетному у деятелей с Уолл-стрит.

«Люди меняют телефон раз в год. Место работы — раз в 2 года. Партнера и автомобиль - раз в 3 года. Сложно выбрать что-то одно. Сложно остановиться на этом. Сложно быть постоянным. Особенно, если Система этого не хочет. Останавливаться нельзя. Остановка - это сбой в системе. Любое глубокое переживание — это смена ритма потребления. Угроза всему механизму. Именно поэтому людям навязывается "позитивное" мышление. Сегодня горе отрицается, как факт современной жизни, и вытесняется из сознания людей. Желание "не грузить" других делает человеческие отношения и чувства пластмассовыми» [1]

Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся компьютеры (парафраз)

По своей неистребимой привычке уважительно относиться к любой интеллектронике, очень не люблю я отказываться от старой техники. Жалко, да и отдаёт каким-то предательством, что ли. Обязательно найду электронному пенсионеру применение, пока он еще может быть полезен и не сломался окончательно.

Так, мой старенький смартфон от Самсунга прямо сейчас исправно раздаёт Интернет через Вай-фай. Ну, вот есть у него такая полезная фишка, «режим модема» называется. Проверил раз, погоняв его на этой профессии с небольшими перерывами аж сутки, проверил два... чуть греется, пыхтит, но Интернетом с ноутбуком и планшетом делится без проблем. Так и оставил его на этой должности.

В самом деле, ну зачем мне нужен профессиональный Вай-фай роутер, если с этой задачей прекрасно справляется и почтенный заслуженный гуглофон? Да и удобно в мобильном плане — в случае надобности взять собой просто еще один сотовый телефон — карман почти не тянет.

На древнем ноутбуке у меня первым вместо старой Винды поселился новый Линукс. И очень неплохо себя чувствует на почтенном железе, несмотря на то, что сборка Линукса свежая — 2014 года. Десятая Винда бы на этот ноут точно не встала, ведь по техническим требованиям для комфортной работы ей надо аж четыре(!) гигабайта оперативы. А на борту  ветерана корейского ноутбукостроения ее всего-то меньше гига. Думаю, десятка на таком даже и не завелась бы просто. А Линукс ничего — работает исправно.

Кстати, никто из сторонников Десятой Винды мне так внятно и не ответил на вопрос:

«А куда ей аж четыре гигабайта? Она оперативную память что, ложками кушает? Или пачками жрёт? Это что, сервер? Нет. Тогда зачем ей целых четыре? И почему это для «комфортной работы» самой Винды — это надо уже четыре. А если под той Виндой будет крутиться что-нибудь очень серьезное? Например, монструозный Oracle — тогда ей сколько надо будет памяти для комфортной работы?»

Народ, похоже, просто не понимает всю эту избыточность, которую ему масс-медиа впаривает, как необходимость. Точно так же, объясните мне доступно: а зачем это смартфону восемь ядер по два гигагерца каждое? И два гига оперативки?

Для каких-таких телефонных супернужд? Чтобы, я извиняюсь, аккумулятор жрал энергию как саранча картошку? Ну, допустим, тинейджеры любят играть в игрушки. А остальным-то зачем такая избыточность нужна, которая приводит только к тому, что с этим смартфоном далеко от розетки не отойдёшь?

Для того, чтобы звонить, читать офисные документы, проверять электронную почту, соцсети и прочие интернет-пейджеры — таких космических мощностей трубке просто не требуется, поверьте мне на слово. Найдите себе телефон с аккумулятором ёмкостью побольше, а ядер в процессорах чтобы было поменьше, да производительностью чтобы они были желательно поскромнее (тысячи мегагерц вам выше крыши!) — и будете наслаждаться долго неразряжающейся трубкой. У самого, вон, недавно купленный «китаец», согласно статистике: «от батареи: 4д. 10ч. 21м. 22с.» - впечатляет? Мне тоже очень понравилось, не зря по интернету так долго выбирал.

Заметьте, всё, что я тут говорю — чётко идет вразрез с парадигмой всеобщего потребления. Просто кому-то очень надо, чтобы мы постоянно покупали, покупали, покупали... меняли телефоны каждый год, ноутбуки, машины, кофеварки и кухонные комбайны... потому что меняется моды, выходят все эти новые Виндосы, а так же куча к ним приложений, которые требуют все более мощного «железа». Требуют, требуют, требуют... чёртов силиконовый Уроборос ненасытен, и алчно вылизывает наши карманы дочиста.

А вдумайтесь только: мы, постоянно следуя порочной парадигме потребления, вовсе не способствуем мировому прогрессу, как думают некоторые. Мы всего лишь вкладываемся в экономику наших «западных партнёров», или того же Китая. И такая ситуация будет продолжаться до тех пор, пока мы не будем покупать отечественную электронику, и ставить на нее отечественное же программное обеспечение.

«Американцы предъявили китайцам ультиматум: или они прикручивают лавочку по поставкам высокотехнологичной продукции России, или американцы сами закроют Китаю доступ к хайтеку. С 15 августа китайский запрет вступает в силу. Контроль осуществляет Министерство коммерции и Главное таможенное управление КНР. А уж как эти конторы умеют давить - мало не покажется... Вот вам и «исторический альянс» с Китаем, граждане»[2]

И еще: так ли сильно изменяется производительность вашего труда от всех этих приобретений? Как работали вы, например, в том же MS Word или 1С или Autocad, так и работаете. Как вы серфили по Интернету десять лет назад — так и сейчас вы это делаете с тем же успехом. И тот же Интернет, блин, как тормозил, так и сейчас тормозит. Потому что узкое горлышко бутылки — это вовсе не ваша техника, а всего лишь возможности и косяки вашего провайдера.

А посему, считаю, что очень прав товарищ Оккама: «Не надо плодить сущности сверх необходимости!», и бесконечный бег с препятствиями в соревнованиях по Всеобщему Глобальному Потреблятсву — дело мало того, что бессмысленное, так еще и порядком затратное.


__________
[1] – откуда-то с просторов Рунета;
[2] – http://m-kalashnikov.livejournal.com/2366877.html