Он рвется в облака, или не трать кума сил
Эпиграф из Иртеньева: "Страна моя идет ко дну со мню заодно, а мне обидно за страну и боязно за дно".
Помните "Женитьбу Бальзаминова"? Как главному герою снятся всё очень приятные вещи – что бы он сделал, если бы был царем?
Это самый обычный прием у психологов: анализ мотивационной сферы через раскрепощение воображения. Начиналось всё с анализа сновидений у Фрейда. А потом техники, эксплуатирующие тот же принцип, стали размножаться. Так появились, в частности, и проективные тесты.
Но специально спроектированные тесты нужны не всегда. Узнать, чем человек дышит, чего хочет, к чему стремится, можно и из его рассказов о том, что он видит в чернильном пятне, и по тому, как он использует нежданно свалившуюся на него власть. Или - богатство.
Накупит ли тряпок? Или – электронники? Или – игрушек детям? Или вообще – бывает и такое – отдаст деньги на благотворительность? Или отправится путешествовать?
Деньги, власть – они создают иллюзию: делай чего душа желает. Вот мы и видим, чего она желает.
Руководители прошлого, правда, смутно догадывались, что выставлять напоказ свою личную жизнь не стоит: у народа должно быть к вождю отношение сакральное, и не дело, чтобы люди видели пристрастия лучших друзей физкультурников к алкоголю, или к прекрасному полу, или к стрельбе по живым мишеням, или любое другое пристрастие. И в этом был свой резон.
Но времена меняются, и нынешние политтехнологи-имеджмейкеры действуют иначе: лепят образ живого человека, но, естественно, самого прекрасного. И вот здесь-то и начинается самое интересное: а что такое это самое прекрасное по версии тех, с кого рисуют сегодня иконы. Какие у героев нашего времени нереализованные мечты? Телевидение дает нам здесь исчерпывающую информацию.
Каким мы видим вождя? Со слезами на глазах слушающего Рахманинова? Декламирующего "Мы живем, под собою не чуя страны..."? Спорящим со старшеклассниками о смысле жизни? Нет, картинки другие: погладить тигра, поездить на лошади, поуправлять машиной, показать народу атлетичный торс. Ну, и так далее.
(О более интимных вещах, вроде рисунка кошки, я говорить не буду.)
Мир давно это заметил и окрестил "мачизмом Путина". От мексиканского "мачо" – мужчина, активно демонстрирующий свою мускулинность. Обычно за такой демонстративностью, как хорошо знают психологи, стоит сохранившаяся с детства неуверенность в себе: желание "быть мужчиной", которое мальчику не очень-то удавалось реализовать в юные годы и которое поэтому он навязчиво реализует всю остальную жизнь.
Но это вещь не уникальная – такими выходят во взрослую жизнь у нас миллионы юношей: наша культура в этом отношении очень требовательна к ребенку и его половой самоидентификации: образ воина-защитника, а на самом деле – драчуна, навязывается мальчикам едва ли не с пеленок. Когда-то это было оправдано беспрерывными войнами, которые не уставала вести Россия. Сейчас времена меняются, и очень быстро, но стереотип остается.
Но мачизм не самая интересная демонстративность в поведении нашего героя. Желание прикнуть к журавлинной стае куда любопытней. "Он рвется в облака, торопит вожака", "настанет день, и с журавлинной стаей" – есть, есть прекрасные, теплые страны, куда хорошо бы улететь от этой слякотной зимы семь месяцев в году. Хотя бы – и в Сочи. А еще лучше – в Крым. Сочи – ерунда, а вот Крым, в самом деле, царское место! Что Херсонес – Ливадия, вот где настоящая сакральность. А впрочем, есть страны и теплее Крыма.
Но и это не самое интересное. Желанием прекрасного далеко у нас тоже никого не удивишь. Это вещь обычная. А вот стремление опуститься на дно – вещь гораздо менее распространенная.
И здесь перед нами не скажу, чтобы навязчивость, но ясно просматривающаяся тенденция. 1/8/2009 - "Премьер-министр Владимир Путин совершил погружение на дно Байкала". Через два года, 10/8/2011 – "Премьер-министр РФ Владимир Путин погрузился на дно Таманского залива". Еще через два года, 15/7/2013 – "Путин погрузился на дно Финского залива". И, наконец еще через два года,18/8/2015 – "Президент Владими Путин погрузился на дно Балаклавской бухты".
Чем его так привлекает дно?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы знаете куды вас долбят...
:-)))))))
Что подобные фразы в статьях, с потугами на аналитичность мне напоминает фразу блондинок по мозга..
-А вон у Нинки муж купил ей...(далее по вкусу)...
Зелениченко, это говорит лишь о том, что президент активен и в хорошей физической форме. Он и на стратегическом бомбардировщике летал, и на мотодельтоплане, и конныс спортом увлекается.
Это на какие потуги Вас подвигнет?
Пустая статья, ни постановки проблемы, ни логики и стройности а подачи материала, ни анализа, одни охи-ахи, сумбур в мыслях и фактах и потуги залезть на кафедру, страстное желание вещать любуясь собой любимым. И не более..Нечего обсуждать в этой статье...
Деньги, власть – они создают иллюзию: делай чего душа желает. ..пропущена запятая.
свою мускулинн?ость
Президент Владими? Путин
Путин занимается спортом? Молодец. Это лучше чем водку жрать день и ночь.
Не боится опускаться на глубину - отсутствие психических заболеваний.
Уводит страну от зависимости запада? Молодец. С ресурсами России это надо было делать 20 лет назад. С президентом нам тогда не повезло.
По моему Путин на Святого не претендует. Осуждать за человеческие ошибки его не стоит. "Все мы люди, все мы человеки".
Радует, что в холуях у запада не ходит. Как некоторые и многие.
Украл ЮКОС, платить 50 млрд будут жители.
Украл (аннексировал, оккупировал) Крым придется государству России заплатить 90 млрд.
Совершил агрессию против Донбасса, народ России будет все оплачивать.
Придется государству заплатить и за сбитый "Боинг". Не из своего же кармана Путин будет платить...
Между тем во всех странах пиарят своих лидеров, ничего в этом необычного нет. У нас же стремятся показать, насколько разносторонни интересы президента. Так и надо - пропагандировать мужские качества, а не гейропейские
И, кстати, как известно, его НЕ ТОЛЬКО "дно привлекает". Как, к примеру, быть с "желанием примкнуть к журавлинной стае"?
И коль уж Вы, г-н Зеличенко так рветесь в "психологи" (или в "психоаналитики"?), то, может, ОБЪЕКТИВНОСТИ ради, не остановитесь на НАШЕМ Президенте, а подвергните "строгому" и "дотошному" психоанализу комплексы еще парочки каких-нибудь "достойных" мужей. Как там, обстоят дела с "комплексами" и "мачизмом", к примеру, у Парашенки или Бабамки? Один, как известно, пряча мешочки под глазами, из военного комбинезона и бронемашин (английских, кстати) не вылазит и кулаком стучит, второй, зевая, с гантельками позирует, да ЧУЖИЕ ЭКОНОМИКИ "в клочки рвет". Может, раскажете, "психоаналитик" Вы наш, как там у них с "юношескими комплексами" и "половой самоиндефикацией" дела обстоят?
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.