А Викиликс против!

 

Новые документы которые планирует опубликовать Джулиан Ассанж, основатель WikiLeaks, могут раскрыть ложь о программе НАСА Apollo, считают эксперты. Джулиан Ассанж объявил, что он опубликует улики, о том что правительство Соединенных Штатов Америки и НАСА лгали о Аполлоне и лунных посадках более сорока лет. Документы были переданы основателем WikiLeaks под «отставного высокопоставленного чиновника НАСА, который работал в правительстве на протяжении более 45 лет", сообщил журналистам.
«Эти документы, были переданы мне от очень известного и уважаемого высокопоставленного чиновника правительства США, который желает оставить их как свидетельство для мира, прежде чем он умрет. Его желание остаться анонимным, чтобы не поссорить его семью и друзей в полемике, что могло бы разрушить их жизнь » сказал он журналистам. «Эти документы показывают истинную причину обмана программы Apollo и как все это разыгрывалось в стратегии холодной войны правительства Соединенных Штатов в то время » заключил он, не желая давать слишком много информации, прежде чем эти документы будут опубликованы в Интернете. Высшие должностные лица китайской космической программы в прошлом году обвинили правительство Соединенных Штатов в обмане о посадках на Луне после того как китайский лунный Ровер не обнаружил никаких доказательств о посадке на Луну Аполлона после расследования и ту же область, где Аполлон-11 миссия, якобы высадилась 20 июля 1969.



Очередное "достижение" НАСА

НАСА продолжает нас удивлять
своими рекордными достижениями.


  В ответ всем скептикам, которые почему-то не верят в высадку насанавтов на Луну, НАСА предоставило всем желающим "доказательство" - фотосъемку места высадки Аполлонов.
  Вот, к примеру, место прилунения Аполлона-12:



Источнег.

  Заявленное разрешение аппатуры LRO, лунного орбитального зонда НАСА, сделавшего снимки, равно 0,5 м/пиксел.

  А вот фото коммерческого спутника GEOEYE-1 с разрешением 0,41 м/пиксел:



  Разница в условиях съемки такая: LRO снимал с высоты 50 км, атмосферных помех не было.
GEOEYE находится на высоте 680 км. Разница высоты в 13,6 раз, соответственно, разрешение GEOEYE в условиях LRO было бы 3 см/пиксел.
С учетом атмосферных помех и 0,41 все-таки меньше, чем 0,50, можно смело сказать, что аппаратура LRO  в 15 раз хуже оборудования GEOEYE. С чем я их и поздравляю.

  Если дальше так дело пойдет, то НАСА начнет уступать не только коммерческим компаниям, но и частным лицам со ширпотребовской аппаратурой.


НАСА и исправление лунных документов


Уже писано-переписано о том, как НАСА отслеживает на лунных форумах постепенно всплывающие факты, свидетельствующие: а Герои-то, Покорители Космоса, оказывается, сидели на наркоте в подвалах Хьюстона вместо полетов на Луну!
Ну, а потом на сайте НАСА документы тех лет невзначай оказываются скорректированными.
В нужную сторону.
Последний забавный фактик: недавно какие-то глупые недоверчивые люди посмели посчитать реальное количество лунного грунта, которое мог бы вместить объем стандартного контейнера НАСА, и вдруг выяснилось, что в легенду НАСА полученный вес никак, никак, ну никак не укладывается.
Не могли Герои притащить на Землю стока щебенки в упоминаемой таре, параметры которой подробно описаны в протоколах НАСА тех лет.
А раз написано - как известно, уже не вырубишь топором.
И что, как вы думаете, произошло дальше, после начала обсуждения на форумах этого нехорошего фактика?
Штатный защитник НАСА на окладе, небезызвестный Олег Корней, немедленно выкапывает и предоставляет публике цитату из "Apollo Lunar Sample Catalog", в которой черным по белому, английским языком написано: два было контейнера, два, ясно вам, дураки?
Но дураки на то и дураки, что взяли и проверили сам документик - а не новодел ли, случаем?
И вот такая вот вышла огорчительная ситуёвина:



Файлец редактировался НАСА пару недель назад.
Такая вот беда.



БЛЕФ NASA