НОВЫЕ ИНИЦИАТИВЫ ПРАВОСЛАВНЫХ

"уголовную ответственность за кощунственное, пародийное изображение Христа, Богородицы, православных святых и символов на товарах потребления," - Вторая заповедь вообще запрещает изображение святых, но с какого перепугу это должно касаться верующих других конфессий и атеистов.

" запретить показ на телевидении безнравственных передач и шоу." - кто будет определять безнравственность? Представители культурной элиты или попы?

"призыв к правоохранителям принять меры к отдельным представителям партий "Яблоко", КПРФ, ЛГБТ-движений, леворадикальных группировок, чья деятельность, по мнению авторов резолюции, носит противоправный характер и направлена на борьбу с Церковью и со строительством храмов." - Ну ЛГБТ здесь до-кучи, но это уже маккартизм какой-то. Если "по мнению ... " подавайте заявление в прокуратуру.

Вы против благотворительного фонда Чулпан Хаматовой «Подари жизнь» ? Ведь детям, страдающим от онкологических и онкогематологических заболеваний должно помогать государство. Разве нет?

Или вот погибший капитан «Локомотива» Иван Ткаченко тайно переводил огромные суммы на лечение онкологических больных. Разве этим должно заниматься не государство? А хоккей и "нравственность" разве понятия не противоположные?

При чём вообще здесь - религия, профессия, политические убеждения? Есть человек, есть нормы морали и нравственности.

А ваши разговоры о том кто должен делать ... извините, но это несерьёзно. Например, работники ЖЭКа должны следить чтобы сосульки и снег не падали с крыш. И вот вы сидите на улице и спокойно наблюдаете кому сосулька на голову упадёт. А что, это же не ваше дело предупреждать, огораживать, сбить сосульку наконец. Это очень нравственно. Да?

Из-за этого дальше вы против традиционной семьи и нравственности, против очистки интернет-ресурсов от порнографии, рекламы наркотиков, сообществ педофилов, пропаганды гомосексуализма и суицида?

Я правильно вас понял? А вам не кажется, что вместе с водой вы ребёнка выплёскиваете?

"Авторы резолюции предложили ввести уголовную ответственность за кощунственное, пародийное изображение Христа, Богородицы, православных святых и символов на товарах потребления, принять реальные меры к очистке интернет-ресурсов, в том числе соцсетей, от порнографии, рекламы наркотиков, сообществ педофилов, пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, суицида, запретить показ на телевидении безнравственных передач и шоу.

В документе также содержится призыв к правоохранителям принять меры к отдельным представителям партий "Яблоко", КПРФ, ЛГБТ-движений, леворадикальных группировок, чья деятельность, по мнению авторов резолюции, носит противоправный характер и направлена на борьбу с Церковью и со строительством храмов."

ЭТО как раз ШКУРНЫЕ ИНТЕРЕСЫ РПЦ. Кнопкодавов из Думы, через которых это будет подаваться, назвать или сами догадаетесь?

Во вторых. Содержится призыв принять меры к отдельным представителям партий. И что? Вы считаете что в "Яблоке", КПРФ и ЛГБТ- движении все ангелы? Нет среди них ни воров, ни жуликов, ни экстремистов, ни педофилов? Можете поручится за них всех?

И третье. Вопрос со строительством храмов, он же вопрос насчёт реституции имущества РПЦ решался не сейчас и не вчера. А ещё в 90-х, как раз при содействии Яблока, КПРФ и др партий.

В 1991 году выходит Распоряжение Президента РФ от 31.12.1991 г. № 135-рп «О возвращении РПЦ строений и религиозной литературы» - РПЦ передано здание Совета по делам религий при Кабинете Министров СССР вместе с его библиотекой религиозной литературы.

В 1993 г. выходит Распоряжение Президента РФ от 23.04.1993 г. № 281-рп «О передаче религиозным организациям культовых зданий и иного имущества», поручено подготовить «поэтапную передачу в собственность и пользование религиозным организациям культовых зданий, строений и прилегающих к ним территорий,

В 1995 году Правительство РФ принимает Постановление № 248 «О порядке передачи религиозным организациям находящегося в федеральной собственности имущества религиозного назначения»

В 2004 году Государственная дума РФ принимает закон «о безвозмездной передаче…

И т.д. и т.п.

Так что не надо говорить о сегодняшних кнопкодавах. Думы всех созывов решали этот вопрос и всегда положительно. Другое дело, что решение – это одно, а вот реализация началась не так давно. Но ведь почву для реализации готовили и КПРФ, и ЛДПР, и Яблоко, и СПС, и Дем.выбор – все кто тогда были представлены в Думе, споров и дебатов по этим вопросам никогда не возникало.

А теперь значит, представители Яблока и КПРФ против решений Думы, за которые они сами же и проголосовали.

Прозрели? Или им заплатили?

А Вы батенька мошенник. Читать умеете?

"В документе также содержится призыв к правоохранителям принять меры к отдельным представителям партий "Яблоко", КПРФ, ЛГБТ-движений, леворадикальных группировок, чья деятельность, по мнению авторов резолюции, носит противоправный характер и направлена на борьбу с Церковью и со строительством храмов."

РПЦ просит принять меры не к педофилам и жуликам, а к лицам, чьи действия "направлена на борьбу с Церковью и со строительством храмов."

После таких передёргиваний мне с Вами обсуждать нечего.

--------------

А никому это не интересно. Это первое.

Второе. Находясь во власти, все годы, Яблоко и КПРФ голосовали за реституцию, за РПЦ, за строительство храмов, а теперь, некоторые их члены, против Церкви и строительства храмов. (это к вопросу о шкурных интересах и кнопкодавах).

Авторы инициативы просят принять меры т.к. деятельность НЕКОТОРЫХ носит ПРОТИВОПРАВНЫЙ характер, И направлена на борьбу с Церковью и со строительством храмов. Потому и просят принять меры, а органы разберутся - в рамках закона их борьба или выходит за рамки.

Только не врите, что вы атеист.

Так что я атеист. Придерживаюсь нравственных ценностей скажем так - кодекса строителей коммунизма, за исключением руководящей роли партии. По мне этот кодекс сильно пересекается с заповедями, которые вам впаривает РПЦ как "спущенных сверху".

Комментарий удален модератором

А на деле.. никто не доказывает, что звери и вещи не могут разговаривать по человечески. Вы же не возмущаетесь дедами Морозами, книжками сказок, сказочными театральными постановками, фильмами и мультфильмами.

Для атеиста (настоящего, а не прикидывающегося атеистом) нет никакой разницы между сказкой о Золушке и Ветхим Заветом, Колобком и Апокалипсисом. Книжные магазины, издательства и сказочники зарабатывают на сказках, точно так же как церковь зарабатывает на религиозной литературе. Разницы никакой и атеиста это не возмущает. Его возмущают сказочники в правительстве, в МММ, в Чара-банках.

Есть резиденция деда Мороза, есть кукольные театры, ТЮЗы, детские библиотеки и пр. Точно так же как и церкви. Атеиста это не возмущает. Как не возмущает празднование Нового года и Пасхи. Дня 8 марта и Крещения. Не возмущает атеиста, что родители крестят своих детей, точно так же как не возмущал поголовный приём в октябрята, пионеры и комсомольцы.

Но человек изучающий и на полном серьёзе обсуждающий то, во что не верит, да ещё и ссылается на то, что считает выдумкой и сказкой как на факты…. он кто угодно, но только не атеист, которому всё это по барабану.

Ваши сказки мне действительно по-барабану, а вот банда мошенников-нахлебников раздражает.

Наверное не будете смотреть, но вдруг.. http://kinoromb.ru/dokumentalnie/15-forpost-2007.html это документальный фильм, призёр фестиваля.

Человек вы не глупый, считаете что есть смысл читать писание. Но писание - это слова, а здесь дела. Не прошлые, а нынешние.

Посмотрите, оч. рекомендую. Обязательно до конца. Лучше с женой.

А потом вернёмся к разговору про банду мошенников-нахлебников, которые вас раздражают.

По вашему этот боевой капитан тоже мошенник-нахлебник?

Жаль, что ошибся насчёт вас.