Во сколько раз Вермахт превосходил в танках РККА? (Часть 1/5)

На модерации Отложенный

   Во сколько раз Вермахт первосходил в танках РККА? - Вопрос кажется бредовым. Ведь известно, что на 22.06.1941г. СССР был танковой мега-державой Европы и мира, и Адольф Алоизович бросил буквально все что у него было на чашу весов, дабы сокрушить большевисткого монстра... - Звучит красиво, но дело было немного не так....

Итак! - ЧАСТЬ ПЕРВАЯ: Типичные ошибки при сравнении численности танков


Обычно, оценивая расстановку сил на 22.06.1941г. между СССР и 3-м Рейхом применительно к танкам делают несколько ошибок:


ПЕРВАЯ ОШИБКА - самая грубая. "Как можно было проигрывать в 1941-м, имея 26 000 танков, в то время как у немцев и сателлитов было только 4600?!" - При этом "забывая" что сравнивают ВСЕ танки СССР и танки ТОЛЬКО армии вторжения. - Хм.. Это ведь все равно что сравнивать в поединке "стенка на стенку" численность вышедших на ринг "синих" боксеров с общей численностью "красных", как на ринге, так и на скамейке запасных, на больничном и просто находящихся дома.


В действительности У Вермахта ведь было вовсе не 4600 танков, а "чуть больше":


- лёгких танков — 3208


- средних танков — 2383


- САУ - 699.


К этому можно добавить французскую бронетехнику в колличестве 2054 машин, в т.ч.


- легкие танки с противоснарядным бронирование - R-35/40 — 843, H-35/38/39 — 600, FCM-36 — 50,


- тяжелые танки B-1bis — 161


- средние танки S-35 — 299.


Итого - как минимум 8344 танка.


Поэтому, корректное сравнение по-принцыпу "все со всеми" выглядит ТАК:

 

 Соотнлшение

  

Почему рядом с цифрой 8344 стоят слова как минимум? - Потому что тут не учтены танки захваченные в ходе Польской, Греческой, Югославской кампаний, а так же английские танки захваченные в ходе Французской кампаниию...и бронетранспортеры, которые по своим ТТХ (толщина брони, скорость, проходимость, вооружение) вполне соответсвовали многим легким танка РККА. А так же танки сателитов Рейха - Румынии, Венгрии, Словакии, Финляндии. 

  

 ВТОРАЯ ОШИБКА- с претензией на достоверность. "В приграничных округах СССР имел почти 14 000 танков, а в армии вторжения было только 4600 танков!" . Формально - это верно, но при этом забывается, что сравнивают 4600 БОЕГОТОВЫХ машин, и 14 000 машин РАЗНОЙ СТЕПЕНИ БОЕГОТОВНОСТИ.




Применительно к нашему примеру с боксерами вышедшими стенка на стенку, это равнозначно сравниванию вышедших на ринг "синих" с общей численностью "красных" находящихся в здании - как на ринге, так и в раздевалке, на скамейке запасных, и просто травмированых ранее участников команды, пришедших поболеть за коллег.


В прочем, если оценивать число боеготовых танков Приграничных округов по "формуле Барятинского" как:


небоеспособные танки = танки 4-й категории + танки 3-й категории + 30% танков 2-й категории http://echo.msk.ru/programs/victory/925364-echo/)


то получим реальное число боеспособных танков на 22.06.1941г. в Приграничных округах в 8000 едениц.

 

соотношение 

  

 У читателя могут возникнуть вопросы, - почему 30% танков 2-й категории отнесены Барятинским к небоеспосоным, если 2-я категория это "бывшее или находящееся в эксплуатации, вполне исправное и годное к использованию по прямому назначению, а также, требующее войскового ремонта, осуществляемый силами самой части". - Ровно по той причине, что запчастей для этого самого войскового ремонта могло и не быть. Танк без аккумуляторов, гусениц или пулеметов считается исправным, то есть не требует ни среднего, ни капитального ремонта. Поставь то, что нужно силами самой части, и вперед. Чтобы провести ремонт силами войсковой части, нужен сущий пустяк — получить нужную деталь.
Приведу такой вот пример, приземленный, бытовой.

  

1

 

  Этот прибор может быть еще во многих квартирах, лежать в подвале и на антресолях. Он может даже соответствовать 2-й категории - вполне исправное и годное к использованию по прямому назначению, требующее лишь небольшого ремонта. Например, замены алмазной иглы...которые уже не производятся. Но это ведь мелочи!?

Поэтому оценка в 30% небоеготовности к формально боеготовым танкам 2-й категории - имеет право на жизнь.

Тем более, что события июня 1941г. показали, что оценка числа боеспособных танков РККА как 1-я категория + 70% 2-й категории в ряде случаев могла быть признана даже завышенной .

Но об этом в следующей части...