Страх смерти как мотив деятельности человека.
Становясь старше и мудрее все больше убеждаешься в справедливости слов Экклезиаста о суетности человеческого существования.
Но при всей мрачности подобного умозаключения, все равно это не парализует человеческую волю, не приводит человека к разочарованию жизнью. Вроде бы «приговор» нам вынесен, сроки «наказания» очерчены временными рамками, но что-то заставляет человека «цепляться» за жизнь, не впадать в отчаяние и уныние от безысходности предстоящего «конца всему».
Спрашивается: а смысл, зачем? Богатый ты, бедный, умный или глупый — все равно участь у всех одна: все умрут, и памяти после нас не останется. Основатель психоанализа дедушка З. Фрейд в таком «жизнелюбии» человека склонен видеть сексуальный фактор, силу полового влечения.
Думаю, ошибается он. Ближе к истине те психологи и философы, которые главным мотивом деятельности человека, его «страсти» к жизни, считают страх смерти. Работая, творя, изобретая, самоутверждаясь в этом мире, мы как бы забываем о своей плачевной будущей участи, прогоняем, отодвигаем от себя эту мысль, как страшный сон. И жизнь после этого вроде бы «налаживается», обретает смысл, стимулирует наш разум и волю к деятельности на благо себя родного или родины.
Одним словом, увлекаемся, «обманываться рады». В этом самоупоении многие серьезно проникаются верой в бессмертие души, в жизнь после смерти. И по-своему счастливы: блажен, кто верит.
Еще великий французский писатель-просветитель Вольтер сказал: «Если бы Бога не существовало, его следовало бы выдумать». Другие же люди, оставаясь убежденными атеистами или агностиками, верят в силу разума, науки, знаний. Живя по принципу «главное — быть активной личностью, а там, что получится». Тем, кто верит в Бога — легче: стремление к самосовершенствованию, стать лучше обретает смысл и конечную цель. Тогда страх смерти сменяется у них любовью к жизни вечной. Если и остается «страх», то это «страх Божий»: страх грешить, жить по плоти, а не по духу.
Такие примеры преображения души и тела являют нам, прежде всего, святые и праведники. Это говорит о том, что не все люди сильны своей верой. Что дает основание многим атеистам относится к большинству верующих, как к «слабым», недалеким и ограниченным людям. Они напоминают им утопающего, цепляющегося ради сохранения жизни за «соломинку». Что и понятно, материалиста убеждают только факты, пример жизни, достойный подражанию. Себя то атеисты считают действительно сильными людьми, принимающим суровую правду жизни, какой бы она горькой ни была. Как знать, как знать... Сказано же апостолом Павлом: «Погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну. Где мудрец? где книжник? где совопросник века сего? Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие? (1-е Коринфянам 1:19,20)
Комментарии
Комментарий удален модератором
Вывод напрашивается сам собой...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
... ну, во-первых - человек цепляется за жизнь уже тогда, когда еще не знает, что когда-то придется кормить червей.
А во-вторых - поиск смысла жизни (личной) достаточно интересное знятие. Ведь смысл жизни можно придумать... и это очень часто и украшает, и наполняет жизнь смыслом. :)
А это Ваше "если коротко.то смысл такой -родиться,пожрать,посрать,размножиться и умереть" - уж очень тоскливо и неинтересно.
Комментарий удален модератором
Это не чудо. Высокоразвитые технологии.
Интересно - почитайте мою "Бесконечность".
Комментарий удален модератором
М.б., и вера в бога есть непонимание атеизма?
Атеистом становится человек не в силу того, что он верит в разум. Не разум является противником идеи бога, а сама природа, вселенная и её законы. Атеизм - неприятие никаких авторитетов, кроме самой природы, кроме эксперимента.
Учёный одинаково не верит и Эйнштейну и апостолу Павлу.
Просто утверждения Эйнштейна выдерживают экспериментальную проверку, а утверждения апостола нет.
Первый же сформулированный закон, закон Архимеда, отверг Христа с его хождением по водам.
Действие закона физики нельзя отменить, его только можно компенсировать противодействием.
Да, религии эксплуатируют страх смерти.
Христианство на 15 веков задержало развитие человечества, уничтожив античную науку.
Леонардо, Галилей и др. возрожденцы начинали от Архимеда и Лукреция.
Первый полёт в космос мог состояться в 500-ом году. А куда летали бы теперь?
Вот цена деятельности погубителей мудрости мудрецов, отвергающих разум разумных..
“Не разум является противником идеи бога, а сама природа, вселенная и её законы”
- Такой наивного заявления я ещё не слышал -:)
Недаром Библия говорит, что через рассматривание творения Божия мы видим Его руку. Бессмысленная природа хаотично не могла создать живые существа с одинаковыми принципами работы органов, что у животных, что у людей.
" Первый же сформулированный закон, закон Архимеда, отверг Христа с его хождением по водам."
- Пишу "глупость", потому что ещё в детстве, в начале 70 х годов столкнулся со сверхестественным, когда меня, парня и двоих девушек на потеху публике в Алма-Атинском доме культуры Строителей гипнотизировал и проводил опыты сам Вольф Мессинг. Особо убедительным были его телепатические команды, которые я слышал, но никто в зале не слышал их.... Так что это только малая часть того, что является доказательством сверхестественного.
"Просто утверждения Эйнштейна выдерживают экспериментальную проверку, а утверждения апостола нет."
- Я уверен, что , прикрываясь именем Энштейна вы сами не знаете, что хотели сказать.
https://www.youtube.com/watch?v=V_IImQj4DWI
Знаете что-нибудь о бритве Оккама? Это когда принимается самое простое объяснение и не выдумывается ничего лишнего.
Лаплас ответил Наполеону на вопрос о боге: в этой гипотезе я не нуждаюсь! Наивно? Да!
Природа не бессмысленна. Только полнейшим невежеством можно, что она не могла создать живых существ. Современная наука знает множество законов, приводящих самоорганизации материи. Вы их не знаете, только и всего.
ДНК, матрица, по которой строится организм, - память и программа будущего.
И вот тут мы с Вами сближаемся: что есть разум сверхчеловеческий?
Знавал я тех, кто у него, как позже у кашпировских-чумаков, впадал в транс, но знавал и тех, кто скучал и посмеивался. И даже тех, кто трюки его разоблачал.
Есть некоторые основания полагать, что мы сейчас находимся на вершине технологического развития. (И тем не менее никуда не летим).
1. Хазин. «После падения доллара, нас ждет технологический откат в 60-е годы».
2. Апокалипсис. «…И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,
17 и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его…» (Откр.13:16-17)
Все технические возможности для этого уже есть.
А после падения доллара, возникнет и социальная необходимость.
Если исходить из этих рассуждений, то христианство добавило цивилизации 15 веков жизни.
Комментарий удален модератором
Ваш совет почитать Библию странен - неужели Вы думаете,что я её не читал? И не только её, а и священные книги многих народов и верований.
И современная наука, основанная на эксперименте, зародилась не только не в монастырях, а совершенно вопреки им.
Почитайте, как Бокаччо и другие разыскатели античной литературы добывали свои находки. Они их воровали! Много драгоценных рукописей было свалено в сырых подземельях, превращались в неразбираемый хлам. Некоторые античные авторы вообще известны только по свиткам, найденным на свалке.
В монастырях процветала фальсификация древних материалов (кстати, и библии от них досталось, 500 лет вычищали) и алхимия с астрологией.
Основателями современной науки можно считать Леонардо и Галилея, поскольку именно они отказались от мысленных экспериментов и стали природу изучать, а не выдумывать.
Признаю, что многие из серьёзных учёных были монахами или священниками, что позволяло им не думать о хлебе насущном. Что ж, я знавал немало членов партии, весьма критически настроенных к марксизму и пр. измам
Атеистом человек не становится, а рождается. «Все дети атеисты; у них нет никаких представлений о боге» (Гольбах). Представление о боге человеку, как правило, привносится; он может его принять или отвергнуть. Какие другие авторитеты он примет или отвергнет, будет зависеть от множества факторов, прежде всего -- от его личного опыта.
Но вот к чему я пришёл: разум состоит из двух частей - личностной и общественной.
Низший разум формируется генами. Рыба, червяк, растение получают всё в генах.
Кошки, лисы, волки и пр. учат детёнышей или они не могут стать полноценными представителями вида.
А вот человек вне человеческого общества становится растением.
Мне кажется, Ваши разум и интеллект сродни моему делению.
Наверное, не очень внятно?
А вот что я думаю о долларе.
Не будь 15 веков застоя (относительного, конечно) научные открытия Возрождения состоялись бы в 1-ом веке, уравнения Максвелл в 4-м, а теория относительности в 5-.м.
Земля не истощена. Америка, за ненадобностью, м.б., и не открыта. Нет ни долларов, нет ни Хазина.
Это я, конечно, полушутя.
А Апокалипсис толковать - дело не новое. В юности Технику-молодежи да Науки и жизнь с удовольствием почитывал. Вот уж где Апокалипсис и Махабхарату любили и умели толковать!
Мракобесы всех видов потому и ополчились на дарвинизм и эволюционную генетику, что они открывают внутренний механизм совершенствования и гипотеза бога здесь излишня.
Ну, а если Вы считаете, что бог присматривает за человеком, что бы тот ему авто создал, то это даже как-то унижает бога. Будучи всемогущим и всеведущим, он Адама бы снабдил интернетои и персоналкой без промежуточных стадий.
А ваше заявление не только наивное, но и безграмотное.
Библия это сборище мифов, а не конституция, часто злобных и безнравственных.
Комментарий удален модератором
И дают лекарство против этого страх: "Ты никогда не умрешь".
Пардон, опечатался -- Западная. Это что-то меняет?
Именно -- того времени. Для рабовладельческого общества кочевых скотоводов. На мой взгляд, современное общество от этого несколько отличается.
Вы, как некрещеный атеист, солидарны ли с таким моментом:
"Я Господь, Бог твой... Да не будет у тебя других богов перед лицем Моим...
Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода..."
Подготовились?
Что касается кладезя премудрости, то Кодекс Хаммурапи, например, прописан более подробно и написан ранее Ветхого завета. В том регионе в те времена все народы жили по сходным законам, евреи от себя привнесли только единобожие и нетерпимость к другим богам.
А в Моральном кодексе -- там несколько про другое. Только формулировки похожи.
Да, мы и животные - звенья непрерывной цепи. Наш интеллект против интеллекта травы - чисто качественное определение. Но наступает момент истины - трава и мы это родня.
Верующие говорят о душе.
А я помню - атомы водорода во мне родились в момент большого взрыва, были частью новой вселенной, потом - звезды, потом- планеты, а потом - меня.
Что мне Христос, если мне 13,5 миллиардов лет?
Вы правы и я согласен с Вами.
В молодости я читал Технику-молодёжи и Журнал экспериментальной и теоретической физики.
Ну, голубчик Вы мой, не путайте науку и развлечение.
Я люблю фантастику, но нет гиперпространственного привода!
Природа так прекрасна и величественна, что тем, кто это знает, никакая мистика не нужна.
Физика так изумительна, что каждый том берклеевского курса загадочней и чудесней всех библий!
Прочитайте "Теорию относительности" Синга и Вы увидите, что человек - это самое фантастическое существо. А де Бройль... Куда там злобному апостолу Павлу...
2. А с чего вы решили, что апостол Павел был злобным ? Он как-то молвил, что готов пойти в ад, лишь бы его народ, евреи, были спасены.
А достойные люи в любой среде бывают.Серафим, правда, мне не интересен.
Вода не может быть "тритейским судьёй" хотя бы потому, что суд бывает трЕтейский.
Я старый человек и видел множество таких шарлатанов.
Если Вы не троль и действительно хотите понять - я могу объяснить.
Но самое простое вот что: научный эксперимент может быть повторён кем угодно. Возьмите и покричите.
И получите снежинку. Безо всякого Имото Мосару.
Теперь об объективности. Я - человек науки и научного мировоззрения.
Вот Вам из вики: японский псевдоучёный, известный экспериментами, направленными на доказательство того, что вода якобы обладает способностью «воспринимать информацию». Далее: Масару Эмото не публикует результатов своей работы в научной печати, а это является обязательным требованием к человеку, называющему себя учёным. Далее:
наш герой на самом деле создатель новой религиозной секты, продающий «намоленную воду».
Вот Вам не мои мнения. Есть имена, есть подробные описания ненаучности "экспериментов" Мосару.
Так что, что бы Вы не думали, я категорически утверждаю, что Мосару к науке не имеет никакого отношения. И опыты его не были научными ни по форме ни по содержанию.
Вы так подробно описали свои ощущения, а не реальный факт.
Факто признаётся событие воспроизводимое. Каждый может проверить, падают ли тела под действием притяжения Земли.
И никто не может проверить правдивость Вашего рассказа.
В мозгу человек создаёт модель вселенной. Её точность зависит от знаний. В этой модели могут быть и ложные элементы. Типа веры в бога. Но картина мира создаётся.
Для чего эта модель? Для предвидения. Человек постоянно производит расчёт будущего. Куда брошенный камень упадёт, кем вырастет ребёнок, каков будет курс доллара? Или: что будет после смерти.
У Вас в мозгу Ваша личная модель. Во что Вы верите - то и получаете. Но фактом это не является, ибо никто не подтвердит Ваш рассказ. Другой человек только что-то своё может пережить и верить в истинность.
Для литературы Ваш рассказ может быть интересен, а для науки - нет.
Я не проповедник и не борец с религией. Просто не только нет ни одного доказательства существования бога, нет доже потребности в его существовании.
Любые тёмные вопросы со временем разъясняются без всякого бога.
Попы паразитируют на двух точках опоры: на временном незнании науки и на временном незнании человека.
Приходит время, наука уточняет и объясняет, а человек просвещается. И бог отодвигается в новый тёмный угол.
У Вас дома наверное много полок со множеством книг- как Вы скажете научных. В которых на многих листах написано ,что души у человека нет. И эта литература Вас убеждает, просто своим наличием и массивностью своей мукулатуры. Можно вполне создать библиотеку из книг совершенно иного содержания. Я описал Вам далеко не всё , что со мной лично происходило.
Были и другие события со мной. Мы люди веры знаем и верим. что Бог есть и что душа у человека есть, нас ведут и нам указывают. Если всё это описывать. будет тоже весьма большая библиотека. Мы люди веры , тоже как бы как и Вы люди науки тоже ищем знания и находим их. Тоже пользуемся умом и анализируем, что с нами происходит. Я прочитал множество книг,пока вышел на свой духовный путь.
Со стороны для науки ,кто бы смотрел за мной это не поддавалось бы измерению и констатации факта для вас. Это всё очень тонкие, а не грубые материи ,если это материи. А Вы знаете.,что чем предмет сложнее ,тем он труднее для фиксирования. Раньше люди науки вообще не могли ничего измерить и зафиксировать, ваши приборы примитивны.
Кроме этого материального мира есть и какой то другой духовный мир и есть какая то связь с этим духовным миров у людей веры.
И в отношении апостолов не всё так уж ясно. Но то, что многие евангелические тексты существовали до р.х. и относились к другим религиям - научно подтверждённый факт.
И вообще, в 21-ом веке всерьёз доказывать общеизвестное - просто смешно
Комментарий удален модератором
Смерть и физическая боль идут рука об руку. Если боль неизбежна, так какой смысл ее бояться?
===========================================================
Это вряд ли можно назвать наказанием.
Кто боится умереть, мог бы и не рождаться. Или вас не спросили?
Страх смерти-http://istinno.info/?page_id=1083
Смерть-http://istinno.info/?page_id=1096
Пока я жив - смерти нет.
А если я умру, я об этом точно не узнаю...
Но вокруг нас умирают другие. Вывод. Значит она все-таки есть.
Человек, который боится НЕ бытия, ищет ответов на вопросы: ПОЧЕМУ мир так устроен и какова причина появления в этом мире ЕГО (лично) ... и находит Бога, который придаёт смысл существованию мира вообще и своей жизни в частности:
Бог создал вселенную как дом для человека для того, чтобы человек построил "обитель" для Бога в душе своей (сознании).
Страх смерти преодолевается ВЕРОЙ в Слово Божие (Истину = Бог есть Любовь) и любовью к Богу.
Вполне ясной становится и цель собственной ЖИЗНИ: стать человеком и ЖИТЬ как Бог, вочеловечивая Истину = Бог есть Любовь ... ибо БЕЗбожное (животное) бытие ему и на фиг не нужно.
Покорность и равнодушие.