Началось новое раскулачивание крестьян России.
Герман Стерлигов. http://blog.sterligoff.ru/ Медведев делает все чтобы окончательно лишить жителей российских городов натуральных продуктов питания.
На селекторном совещании в правительстве РФ министру сельхоза Ткачеву и ряду ведомств было дано поручение подготовить процедуру ограничения поголовья скотины и птицы на частных крестьянских хозяйствах (сейчас это в основном юридическая форма ЛПХ).
Звучали такие цифры — максимум пять голов крупного рогатого скота и 20 овец или коз.
Дачный вариант с которого не прожить.
Откуда растут ноги?
Как и в случае с первым раскулачиванием почти сто лет назад ноги растут из научного сообщества, в данном случае из Академии наук.
1. На вторую волну индустриализации разработанную различными НИИ требуются десятки миллионов рабочих рук.
Под первую волну индустриализации проводили коллективизацию и создавали ГУЛАГ ( подробно см учебник истории от Грозного до Путина на моем сайте)
Теперь не до жиру: русские почти кончились и для новой индустриализации приходится завозить рабов из Азии миллионами.
А тех русских которые пытаются сбежать из оффисов и заводов на волю и создать свои крестьянские хозяйства стараются всячески удерживать от этого шага и создавать такие плохие условия для ведения своего хозяйства чтоб люди бросали едва начатое крестьянское дело и возвращались обратно в города трудиться в соответствии с планами Академии наук.
Правительство, чтоб вы понимали не более чем менеджеры и исполнители планов предначертанных учеными.
У правительства по нормативам принятия любых решений всегда все должно быть «научно-выверенно» и » научно-согласованно».
Разорить крестьянские хозяйства остается прямой задачей проклятых колдунов-ученых, над которой они трудятся последние полторы сотни лет. Их мотивация проста — крестьянин по определению сильно независим, бесполезен для научного прогресса и даже мешает научному прогрессу.
Научному прогрессу нужны городские рабы для заводов и оффисов — подконтрольные и управляемые, безвольные и безответные.
И чтоб зомбированному быдлу некуда было с завистью смотреть кто живет на воле здоровой и счастливой жизнью.
2. За последнее время особенно благодаря независимой политики России и благодаря санкциям резко увеличилось количество крестьянских хозяйств и все больше и больше людей переезжают из городов на землю.
Нетрудно догадаться что увеличение производства натурального мяса и молока снижает востребованность в магазинной отраве которую производят агрохолдинги по методикам придуманным в российских и зарубежных НИИ.
Наметилась конкуренция между агроходдингами и крестьянскими хозяйствами, причем потенциал крестьянских хозяйств громаден потому что поток людей из городов увеличивается на глазах и спрос на натуральные продукты растет с каждым днем.
Бритое и безбожное правительство РФ разумеется на стороне агрохолдингов.
А бритые и безбожные переселенцы из городов беззащитны перед бритым и безбожным правительством потому что бритые и безбожные люди не пользуются защитой Всемогущего Бога, потому что они отказались жить по Его закону а значит сами себя отдали в руки пса-дьявола, вот он над ними и издевается через своих слуг — осатаневших министров типа Ткачева.
Что делать нам крестьянам и куда податься?
Правильный ответ один — надо налаживать отношения со Всевышним.
Формула проста.
Сам Господь сказал: «кто любит Меня тот заповеди Мои соблюдет.»
Так что вперед, спасайся кто хочет!
Если появится в стране хоть горстка христиан то верую, что Господь продолжит историю русского народа, хотя конечно после того безбожия и кощунства в котором находилась русская земля последние сотни лет трудно себе представить помилование. Но милосердие Божие велико и непостижимо.
Пока живы значит еще можно покаяться и Бог простит и бросит Своих и наших врагов под ноги христианам.
А враги Божии и наши это не глупые министры, а проклятые колдуны-ученые которые дергают министров за веревочки как послушных кукол.
(Круче и опаснее колдунов-ученых только лжецеркви которые благословляют колдунов на новые свершения по уничтожению планеты и человечества и запрещают своей пастве трогать ученых.
Лжецеркви — крыша ученых) Ну и последнее. Если питьевая вода будет уходить теми же темпами что сейчас то ее скоро ни в реках ни в колодцах не останется и нам будут абсолютно безразлично сколько нам разрешают держать овец и коров — их не будет вообще.
Кроме конечно мутантов в агрохолдингах, где будут выкачивать мертвую воду из бездны и минерализировать специальными таблетками.
Думаю что не надо обьяснять что воды нас лишили тоже проклятые ученые своими дьявольскими изобретениями и открытиями.
А мы ими восхищались и их поддерживали. И до сих пор одебиленное большинство телезрителей ученых почитает и поддерживает. Все мы виноваты и поделом нам дуракам.
Прости нас, Господи. Слава Исусу Христу!
Герман Стерлигов (скоро будет пятидневный вебинар — участвуйте пообщаемся и на эту тему)
http://www.onlinetv.ru/video/2485/?utm_source=echo.msk.ru&utm_medium=widget&utm_content=img_link&utm_campaign=2485&autostart=1
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
разве комментарий Сало Рабиновича от 14 августа в 10.19 можно назватть адекватным?
Не думаю.
И почему на английском спрашиваете?
Вы пользуетесь гуглом, давайте говорить по-русски!?
И сама разберусь, что меня больше интересует!
================
Довожу до сведения Стерлигова: Лично я не хочу, чтобы мои соседи этажом выше держали на балконе многоквартирного дома хотя бы одну козу или овцу, не говоря уж о КРС.
Речь о сельских поселениях...
У вас со зрением проблемы ?
У Стерлигова путаница в голове. Он притянул одно к другому, но детали в одно целое не сложились.
================
I bring to the attention of Sterligov: Personally, I do not want my neighbors upstairs were kept on the balcony of an apartment building at least one goat or a sheep, not to mention...
*********
"Наметилась конкуренция между агроходдингами и крестьянскими хозяйствами, причем потенциал крестьянских хозяйств громаден "=
! - Именно в ЭТОМ суть раскулачивания малых крест. хозяйств
и этот процесс вполне аналогичен тому,что было при коллективизации- тогда их раскулачивалиа ользу колхозов,ныне "раскулачили"сами колхозы и раскулачивают малые хозяйства в пользу агрохолдингов
--------------------------------------------------------------
А часть статьи Германа Стерлигова,в которой рассуждается о христианстве и церкви ЗДЕСЬ излишня !
К сожалению во фразе в статье этот момент тоже как следует не разъясняется--
"На селекторном совещании в правительстве РФ министру сельхоза Ткачеву и ряду ведомств было дано поручение подготовить процедуру ограничения поголовья скотины и птицы на частных крестьянских хозяйствах (сейчас это в основном юридическая форма ЛПХ)".
***
""официально" это КАК?-Больше налог платить? (Всегда ли ,всем ли)посильно это для "официального" малого хозяйства ?
НО
поскольку блог открыт для чтения другим.то автору следует думать об ОПТИМАЛЬНОМ изложении.
Для сугубо личных размышления (только для себя) ведут ДНЕВНИК.
*
А данный пост Германа Стерлигова ЯВНО предназначен для ПУБЛИЧНОГО просмотра.Он ведь и открыто там к публике с предложением обращается :"(скоро будет пятидневный вебинар — участвуйте пообщаемся и на эту тему)"
***
Я НЕ против Г.С., но ЗА
ОПТИМАЛЬНУЮ форму подачи материала,что и ему может быть лишь на пользу.
В таких случаях я начинаю с изучения значений терминов. Решила поискать значение слов: подворье, личное подсобное хозяйство, фермерское и пр.
Наткнулась на статью "Почему власти хотят ограничить поголовье скота в ЛПХ" http://www.interfax.ru/business/460114
Все вопросы отпали. Получила ответы на возникшие у меня вопросы и даже более.
Но перевод в предпринимательство означает спец.НАЛОГ и еще кучу (?)документов. И тут реально вопрос о том,как я писал " (Всегда ли ,всем ли)посильно это для "официального" малого хозяйства ?"
Латифундистам не нужен мелкий собственник и он будет такого давить.А возможности блата и отката у латифундистов в россии весьма большие
***
Кстати вы знаете,что олигархи(т.е. и латифундисты) имеют право участвовать в заседаниях правительства ?
Т.е. подкуп и лобби целиком в их руках.Мелким (разобщенным) частным фермерам с ними невозможно тягвтьсяТАК что описанноевстатье возможно ими,латифундистами и контролируется и направляется , не так ли ?
я же уже допустил,что это может быть и так.
Однако вопрос в том. в чью пользу собираются "упорядочить", в чью пользу обернется конкретное предлагаемое "упорядочение"
-Именно об ЭТОМ речь и в статье и в моих комментах
И именно в связи с этим я вас БЕЗОТВЕТНО спросил:
"Кстати вы знаете,что олигархи(т.е. и латифундисты) имеют право участвовать в заседаниях правительства ?
Т.е. подкуп и лобби целиком в их руках.
Мелким (разобщенным) частным фермерам с ними невозможно тягаться
ТАК что описанное в статье возможно ими,латифундистами и контролируется и направляется , не так ли ?"
***
И странно.что вы не видите этого основного противостояния здесь , в России-- как в 90-х,так и сейчас---
"ОЛИГАРХИ/МОНОПОЛИСТЫ/ЛАТИФУНДИСТЫ против "мелкий предприниматель",
заменяя его абстрактной ВСЕВРЕМЕННОЙ истиной (="то, что хорошо одному может быть плохо для всех и наоборот.")
А возможности блата и отката у латифундистов в россии весьма большие
*
Непонятно к чему поминаете оппозицию каким-то явно недобрым совом (" менталитет нашего общества неустойчивый, ближе к инфантильному, а оппозиция не дремлет.")
Правительство может хоть с какими лобби разговаривать, но ответственность за принятое Постановление лежит на Правительстве и оно может быть обжаловано в суде со всеми вытекающими последствиями.
Сильнее лобби непрофессионализм и отсутствие критичного подхода к указаниям начальства.
Правильный "сигнал", отправленный Правительством, может измениться до неузнаваемости при передаче его по цепочке "посредников" до конкретного рабочего места.
Горько улыбнули :-(((
ГДЕ ,в ЧЁМ вы видели в России ответственность высшего (исреднего) чиновничества,начиная с Президента/Премьера/Правительства ?
КАК,ЧЕМ они отвечают ? Даже и ни копейкой
*
У вас странное вИдение реальности в России,эдакий,пардон,наив.
***
А у меня лишь два момента было в "длинном " комменте
1.привилегии олигархомафии в россии
и
2.странное ваше отношение к оппозициии как к а-приори враждебному для страны явлению
***
Ладно уж,
может и не случайно вы вызываете ассоциацию с владельцем "Елисеевского магазина" Тоже олигархом был....Тогда с вами бесполезно говорить-- тогда вы ПРИНЦИПИАЛЬНО по ДРУГУЮ от народа( в т.ч. от малого собственника) сторону "баррикад"
ЧАО !
Давайте обжалуем какое-нибудь Постановление Правительства, тогда и узнаем как , чем и перед кем они отвечают?
Горько улыбнули :-(((
Остается повторить:
ГДЕ ,в ЧЁМ вы видели в России ответственность высшего (и среднего) чиновничества,начиная с Президента/Премьера/Правительства, а также ФС,начиная с ГД ?
КАК,ЧЕМ они отвечают ? Даже и ни копейкой"
Или неверных поступков они не совершали,неверных вплоть до преступности решений не принимали?
И уличить их
можно разве что в (далеком) будущем "сладкой парочке" из простонародного Генр. Кожемяки и из элитной Ел.Елисеевой?
А олигархо-мафиозное "правосудие" мы знаем по васильевым и сердюковым
Более того- некоторым наивысшим( ельциным-путиным-медведевым ... ) неприкосновенность гарантирована даже на ВСЮ их жизнь
А за грехи на их постах их разве что лишь перетасуют в колоде и точка.
Мафия она и есть мафия и "Елена Е." часть или слуга её" :-(
Самая изначальная проблема - отсутствие федерального конституционного закона "О Федеральном Собрании" и ФЗ "О нормативных правовых актах" http://maxpark.com/community/1256/content/649887
"менталитет народа...ближе к инфантильному"?
"Народ не утруждает себя поиском ответов " ?
А ЧТО есть НАРОД? Да,я весьма огорчён,что в своей массе электорат с готовностью поддался пропаганде олигархомафии,мол,НЕ ходите на разные акции,на митинги и пикеты,лучше отдохните дома,на даче ...
Но я осознаю,что это прежде всего результат 300 лет крепостничества + 70 лет "единства партии и народа" и"Сталин/политбюро думает за нас" + дальнейшие 25 лет,когда Власть"доказывала" нерезультативность и даже АНТИ-ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ коллективных действий.
Кстати,в РФ весьма ДРАКОНОВСКИЕ законы о забастовках,абсолютно исключающие БЫСТРОЕ реагирование работников.
А шмаковские и прочие профсоюзы ведут себя как кролики.
Вы может не помните,а то и не знаете,что когда Шмакова где-то в середине 90-х спросили,почему нет забастовок,он ответил,что еще не время,так как,мол, еще.якобы,не сложилась частно-предпринимательская(-"капит.") система,т.к.на"гос."предприятиях бастовать,защищая свои права ни-ни. Да и частные хозяйчики уже были.
После этого он,как защитник трудовых интересов-НОЛЬ.
Ну и как "народу" действовать без лидеров,если лидеры-предатели ?
Теперь еще о "народе".
Россия из стран традиционно много-этничных-где-то б.25 значимых этносов Некоторые малые этносы реально более заедины и активны,противостоя не только центральной власти,но и крупному этносу.У нас это- евреи,чечены,сюда же наверное саха ... . Их политика--урвать побольше для своего этноса у центральной власти и у этнического большинства.И это легче делать,если большинство не организовано
А большинство это (пока)русские.
И вот тут центральная проблема: как малые народы.так и Центр. власть НЕ ЖЕЛАЮТ (и боятся)правления большинства,т.е. русских(коих еще пока %% 75 наберется) Потому русские как этнос даже НЕ УПОМЯНУТЫ в Конституции
Потому Кремльвсё делает,чтобы русские не могли самоорганизоваться и т.д.
Тупик для русских.Тупик для справедливости в стране
И это ныне ЦЕНТРАЛЬНАЯ проблема
Народ будет "мы,народ",ТОЛЬКО если он будет организован как целостная сила ОППОЗИЦИЕЙ,гражданскими организациями и лидерами. а этого НЕТ. Даже вы,странным образом к самому понятию "оппозиция" проявили негативное отношение.
Потому нет и быть не может ныне властного самообозначения"мы,народ (ТРЕБУЕМ)", а есть "мы,несколько лиц из разобщенных русских и иных этносов, нижайше просим..." :-(
Вот такая самоидентификация по меньшей мере не вызовет саркастической улыбки у Кремля
Оппозиция - это ПРОТИВ чего-то предлагаемого, осуществляемого.
У оппозиции нет своего комплексного предложения на развитие общества, она выполняет функции наблюдателя, надзирателя, время от времени подающего голос.
Какую пользу приносит оппозиция? Можете перечислить?
Вот,н-р, Елена Елисеева ПРОТИВ осуществляемого отсутствиярегламентациив отношении ГД.
Значит она - в ОППОЗИЦИИ к Власти (в этом)
Несерьезно.
And who can be against - let him go out. Or the author will send it to the black list !!!
They have no RESPONSIBILITY !!!
MAFIA !!!
But he girl,being basically pro-Kremlin, is generally against Organised opposition against it :-(((
И ,можeт ,вам,Даня, лучше перейти на русский язык,раз вы говорите об оппозиции откровенно не по-английски, а вроде как бы по-русски(-называя её "himself") ?
Комментарий удален модератором
ТАК бы нам сойтись и в вопросе об оппозиции, которой вы.,получается,ЛОЖНО считаете лишь "белоленточников"
So, I can't see at all abot what you could possibly disagree with me HERE:
(I quote:-)""ответственность за принятое Постановление лежит на Правительстве " =???? =
Горько улыбнули :-(((
Остается повторить:
ГДЕ ,в ЧЁМ вы видели в России ответственность высшего (и среднего) чиновничества,начиная с Президента/Премьера/Правительства, а также ФС,начиная с ГД ?
КАК,ЧЕМ они отвечают ? Даже и ни копейкой"
Или неверных поступков они не совершали,неверных вплоть до преступности решений не принимали?
Мафия она и есть мафия и "Елена Е." часть или слуга её" :-( " (-unquote)
"...are (being) pushed..".
А и где в этой картинке -1.ВАШЕ место и 2. И место Кремля ?
Или вы " сю-сю-писю" с последним в каком-то уголке ?
НО "Меня Ваша оценка нисколько не опечалила" - Конечно.РАД.что не опечалил вас.ОДНАКО у меня нет цели кого-то печалить и радовать без спец.повода
Увы. истина в том. что абсолютно логично понимать,что коль вы против оппозиции в ПРИНЦИПЕ, как это указано в ваших комментах,то вы НЕИЗБЕЖНО на одной "барже" с Кремлем или иной властью ;-(
(типа дня рождения,если радовать)
Не смею спорить с этой вашей самооценкой.
и потому эта "баржа" - "плавсредство" правящей Россией мафии(=олигархи, высокое чиновничество,силовики )
Потому всё ПЕРВОЕ предложение по-английски практически неосмысляемо...:-(
As to her reference to "the Nazies"... well,in this context it rather goes to show that it is SHE who isn' t (ethnically) Russion
Стерлигов, словеса про Христа, религиозные вопли рабов божьих меня не волнуют. Лишь бы вера разум не закрыла и рабское сознание не насаждала.
А вот Россия и развитие крестьянских хозяйств - очень волнуют.